去年读了《Code of the Streets》和《Code of the Streets》，留下了一些困惑，特意找了这部剧读。感觉英文书名 The Summing up 更适合。
毛姆说写作的目标应该定为“清晰、简洁和悦耳”，我记得老舍先生也说过语言最好“简练有力”，但这真难啊。
这部剧更多的是毛姆对自己的总结。看完虽然并没有完全解决我对那两本剧里一些情节产生的困惑，但还是有所收获。我决定对自己更加宽容了，接受自己不被大多数人赞同的那些特质，然后继续自在热烈地生活。
这个过程发生在毛姆对自己毫不避讳的剖析中，摘录一下：
“我并不追求去说服什么人，也没有教导别人的天性；在知道某件事时，内心也没有要将其传授给别人的欲望。人们是否赞同我，我并不特别在意。当然，我认为自己是对的，否则我也不会那样想；他们是错的，但这也并不会冒犯到我。发现自己的判断和大多数人不同，这并不会使我特别不安。”
“我也没有那种刚认识就可以向别人展示的迷人之处。尽管多年来我已经学会了在被迫和陌生人接触时装出一副热心的样子，但我从没有第一眼就喜欢上什么人。我想我不会在火车车厢里和一个自己不认识的人打招呼，也不会在客轮上与一个同船的人说话，除非他先跟我说。”
“人与人之间并没有很多选择的余地。他们都是伟大与渺小、美德与恶行、高贵与卑微的结合体。”
“我知道苦难无法使人高贵，反而使人卑微。它使人自私、猥琐、狭隘、猜忌。它把人们的注意力吸引在细小的事情上面。它没有使人超越人本身，却使人称不上真正的人；我曾残忍地写道，我们不是从自己的苦难，而是从他人的苦难中才学会了顺从。”
“我发现社交令人疲累。我想大多数人都从谈话中得到了愉悦和休息，对我，谈话却一直是需要付出努力的。能抽身去读一本剧，对我无疑是种解脱。”
“我的同情心是有限的。我只能是我自己，部分天生如此，部分受生活环境影响，那是部分的自己…我从来不能忘掉自己。这世界的歇斯底里让我厌恶，没有什么比身处一群听任自己陷入欢乐或者悲伤的强烈情感的人之中更能让我产生疏离感。”
“我的好奇心太强了，以至于根本就没有太多的时间思考读过的东西，我迫不及待地要读完一本剧，也同样迫不及待地开始读另外一本。”
“我不为书而看剧，我为自己看剧。评判一本剧不是我的分内事，我的分内事是像变形虫吸引异体微粒一样从书中吸取能吸取的东西，我无法吸收的东西与我无关。”
“唯一有价值的生存是个体的完全生存。”
“人们可以合理期望，随着知识的增加，随着对很多残忍的迷信和过时的传统的丢弃，随着一种更真实的慈爱之感，很多让人类身受其苦的罪恶将被除去。但很多罪恶必定还会存在…人类的愚蠢还会继续以战争毁灭国家。”
“最好的哲学是最适合你的那个”
访客留言
随着中美冲突，马赛克队背刺，科比陨落，不管是科黑兔子还是jw都把重心从纯粹篮球文转移到其他地方，兔子转型都市，jw写着体综大国体育从源头改造中国体育。这本玩梗搞笑在近期篮球文里独树一帜的，不过近期的篮球文过于美化nba那群尼哥，剧情都像是灌篮高手热血版，老黑们一个个义薄云天，实际上个个都裤裆里带屎，场外一堆黑点。
林徽因的生平简介看完了，诗词实在看不下去，就放弃了。把剧集看完了。无语评价。
勉强3分，来乌鲁木齐的路上看完的；实际的东西不多，逻辑性一般。
“他们发出的声音，全部声响，全部活动，就像一声汽笛长鸣，声嘶力竭的悲哀的喧嚣”
陈六子 一个乞丐，一路走来不容易，成就了一番事业，商界奇才。 他知恩图报 不忘初心 化敌为友 聪明灵活 善良朴素 幽默风趣 义薄云天 心怀大义 深刻谨慎 善于用人
# 变熟知为真知# 读这部剧有学到生活小技能和理财小知识。 摘要✍ 关于生活 我们如何看待和摆脱自己的人生困境？我们如何看待各种各样的社会现象？ 关于理财 巴菲特：买股票就是买公司。 芒格：用合理的价格买质地优异的公司，好过用便宜的价格买质地一般的公司。 段永平：做对的事情，把事情做对。
题材不错但拍得一般，剧本这么处理废死问题太便宜行事了。
每个人对Code of the Streets理解的都不一样。食物，宗教，家庭，工作等等都可能成为活着的某种意义。“意义”两个字我认为更多的是精神层面的，是一种幸福感，一种觉得人生值得的正能量，是活着的一种精神支柱。
在这本剧集中学到的任何一种设计元素，都可以融入进我们的生活当中，小到求职简历排版、论文答辩要使用的PPT、日常的服饰颜色搭配，大到房间的装修设计，这些都离不开设计。 设计中最基础的四大原则：对齐、对比、重复、亲密性原则，可以把原本毫无头绪或者混乱的排版，变得有秩序起来。整本剧集也一直在重复这四个最基本的原则，很实用，也很重要。 关于色轮上的三原色和三间色，以及色彩该要如何搭配。我们可以通过时尚杂志来训练自己的设计师之眼，或者利用国内外现有的网站，比方说花瓣网，都会给我提供相近的色系搭配上的建议。 我们都是自己的设计师，也是我们生活中的设计师，我们的态度，就是我们的人生呀。 对于小菜鸟来说，这部剧所讲的知识真的很值得一学。 唯一的不足是，这是由英文翻译过来的剧集，编剧所讲述的一些英文字体的结构分析上，在我们的中文字体上并不共通。 总而言之，还是要多看，多分析，多做图。当我们能够通过自己的语言，来向他人讲述我们所学习到的知识时，我们才算得上是学会了。
去年读了《Code of the Streets》和《Code of the Streets》，留下了一些困惑，特意找了这部剧读。感觉英文书名 The Summing up 更适合。 毛姆说写作的目标应该定为“清晰、简洁和悦耳”，我记得老舍先生也说过语言最好“简练有力”，但这真难啊。 这部剧更多的是毛姆对自己的总结。看完虽然并没有完全解决我对那两本剧里一些情节产生的困惑，但还是有所收获。我决定对自己更加宽容了，接受自己不被大多数人赞同的那些特质，然后继续自在热烈地生活。 这个过程发生在毛姆对自己毫不避讳的剖析中，摘录一下： “我并不追求去说服什么人，也没有教导别人的天性；在知道某件事时，内心也没有要将其传授给别人的欲望。人们是否赞同我，我并不特别在意。当然，我认为自己是对的，否则我也不会那样想；他们是错的，但这也并不会冒犯到我。发现自己的判断和大多数人不同，这并不会使我特别不安。” “我也没有那种刚认识就可以向别人展示的迷人之处。尽管多年来我已经学会了在被迫和陌生人接触时装出一副热心的样子，但我从没有第一眼就喜欢上什么人。我想我不会在火车车厢里和一个自己不认识的人打招呼，也不会在客轮上与一个同船的人说话，除非他先跟我说。” “人与人之间并没有很多选择的余地。他们都是伟大与渺小、美德与恶行、高贵与卑微的结合体。” “我知道苦难无法使人高贵，反而使人卑微。它使人自私、猥琐、狭隘、猜忌。它把人们的注意力吸引在细小的事情上面。它没有使人超越人本身，却使人称不上真正的人；我曾残忍地写道，我们不是从自己的苦难，而是从他人的苦难中才学会了顺从。” “我发现社交令人疲累。我想大多数人都从谈话中得到了愉悦和休息，对我，谈话却一直是需要付出努力的。能抽身去读一本剧，对我无疑是种解脱。” “我的同情心是有限的。我只能是我自己，部分天生如此，部分受生活环境影响，那是部分的自己…我从来不能忘掉自己。这世界的歇斯底里让我厌恶，没有什么比身处一群听任自己陷入欢乐或者悲伤的强烈情感的人之中更能让我产生疏离感。” “我的好奇心太强了，以至于根本就没有太多的时间思考读过的东西，我迫不及待地要读完一本剧，也同样迫不及待地开始读另外一本。” “我不为书而看剧，我为自己看剧。评判一本剧不是我的分内事，我的分内事是像变形虫吸引异体微粒一样从书中吸取能吸取的东西，我无法吸收的东西与我无关。” “唯一有价值的生存是个体的完全生存。” “人们可以合理期望，随着知识的增加，随着对很多残忍的迷信和过时的传统的丢弃，随着一种更真实的慈爱之感，很多让人类身受其苦的罪恶将被除去。但很多罪恶必定还会存在…人类的愚蠢还会继续以战争毁灭国家。” “最好的哲学是最适合你的那个”