《Indécence》,短片作品,法国出品,2001年上映。
为什么抄?
这部剧有一定的指导作用惹,看了真的感觉自己情商有很大进步空间。我承认,中国的教育确实有一个很大的弊端,像我这样的孩子,初中开始只知道要看剧,考得好,只关心学习,情商完全不care,现在大学了很多隐患都出来了,就闹出很多问题,但是不是谁都可以自我救赎,还有很多人在处理矛盾这个阶段就熬不住了,甚至做出极端的事情,更深刻体会大学不仅仅要学习,还要了解人,提高自己的情商,学会怎么为人处世。加油加油!
人物鲜明,情节跌宕,而且相对贴近现实,不管从商场还是职场来说,都是难得的一本好剧。 其中不乏能给职场人启迪的部分,无论是个人素养还是团队意识,以及办公室政治,值得一读。 强烈推荐! 期待编剧的后续。
许老师把八卦和理论揉在一起讲,就很好看。什么主义的不重要,贴什么标签也不重要,重要的是不是真的对你的信念诚实。现在很多人也学乖了,不像以前的公知流量,老母猪带胸罩一套一套又一套。表面道貌岸然实则奴颜媚骨,就很容易被人抓小辫子。所以还是尽量少“说一套”,做哪一套就再说了。
带着反思去观看这部剧的,看剧有时候和交友一样,慢热。于是,观看的过程成了一个逐渐和老友相知的过程。 以一种批判性的角度成书,字里行间中都可以看出批判性智慧。 情绪和欲求无法暂时改变,但是思维可以,于是改变思维方式成了可入手的幸福法宝。 我想当一个思想者,这样的目标要不损他人的利益,又可以提升自己以更好的服务群体,这样的目标是理性的。 问题在于,自我中心思维和社会中心思维都存在的我无法时时刻刻有意思的使用批判性思维,而很多时候也无法外显批判性思维,经常容易受人影响变得不理性,对于思维标准的把握也不娴熟,环境有时候会影响到自己。 观点在于,每个人都有向善向好的心,我也不例外,我觉得人人都可以培养这样的思维。 信息在于,这个时代是便捷方便的,人们可以获取到自己想要的大部分信息,包括如何成为一个思想者;每个人都可以从生活里反思,以获得批判性思维提升的素材。 假设在于,人人都可以通过努力,在运用批判性思维上更加娴熟 意涵在于,通过这样的训练,对自己的思维拥有了训导力,我将更加理性的看待世界,帮助自己和他人更开心的生活
终于大结局了竟然大结局了 大概再也没有精力去看这种大块头,总之这部剧没让我失望,整体来说,是非常 的。
5/4是其他诗人的诗,放在一起才显出余秀华的灵,没有浅白的意象和糟糕的比喻,没有让步于形式的文字游戏和大块笨重造作的感情,也不知道是不是女性视角的原因,但余秀华的诗很好很好(三星全给她)
故事内容新颖,情节跌宕起伏,故事紧凑,很容易让读者进入故事。
更新如此之慢,太吊人胃口了;以后平台少这样搞吧;时间久了大家没兴趣了,也是废
细节决定成败,举个我们生活中重要的细节,也算常识,何为上座?最近过年饭局多了,这个也算是个问题。如果两个座位一排,就像古代客厅,坐北朝南格局,东面为上,也就是左为上;如果一排座位,中间为上;如果长方形餐桌,东西摆放叫开局,朝南左面为上,南北摆放叫平局,不分上下;方桌子要看缝,如果圆形桌子,正对着门,也就是正对着上菜方位为上座。这当然是传统礼仪,国际惯例右为上,如果遇到实际情况当然还是听长辈的听领导的,不要去犟嘴,就算你对了,也没啥好果子吃
1994 · 英国
1932 · 美国
2004 · 美国
2002 · 意大利
1968 · 美国,瑞士
1996 · 英国,俄罗斯
2002 · 美国
1989 · 意大利
1969 · 美国
访客留言
为什么抄?
这部剧有一定的指导作用惹,看了真的感觉自己情商有很大进步空间。我承认,中国的教育确实有一个很大的弊端,像我这样的孩子,初中开始只知道要看剧,考得好,只关心学习,情商完全不care,现在大学了很多隐患都出来了,就闹出很多问题,但是不是谁都可以自我救赎,还有很多人在处理矛盾这个阶段就熬不住了,甚至做出极端的事情,更深刻体会大学不仅仅要学习,还要了解人,提高自己的情商,学会怎么为人处世。加油加油!
人物鲜明,情节跌宕,而且相对贴近现实,不管从商场还是职场来说,都是难得的一本好剧。 其中不乏能给职场人启迪的部分,无论是个人素养还是团队意识,以及办公室政治,值得一读。 强烈推荐! 期待编剧的后续。
许老师把八卦和理论揉在一起讲,就很好看。什么主义的不重要,贴什么标签也不重要,重要的是不是真的对你的信念诚实。现在很多人也学乖了,不像以前的公知流量,老母猪带胸罩一套一套又一套。表面道貌岸然实则奴颜媚骨,就很容易被人抓小辫子。所以还是尽量少“说一套”,做哪一套就再说了。
带着反思去观看这部剧的,看剧有时候和交友一样,慢热。于是,观看的过程成了一个逐渐和老友相知的过程。 以一种批判性的角度成书,字里行间中都可以看出批判性智慧。 情绪和欲求无法暂时改变,但是思维可以,于是改变思维方式成了可入手的幸福法宝。 我想当一个思想者,这样的目标要不损他人的利益,又可以提升自己以更好的服务群体,这样的目标是理性的。 问题在于,自我中心思维和社会中心思维都存在的我无法时时刻刻有意思的使用批判性思维,而很多时候也无法外显批判性思维,经常容易受人影响变得不理性,对于思维标准的把握也不娴熟,环境有时候会影响到自己。 观点在于,每个人都有向善向好的心,我也不例外,我觉得人人都可以培养这样的思维。 信息在于,这个时代是便捷方便的,人们可以获取到自己想要的大部分信息,包括如何成为一个思想者;每个人都可以从生活里反思,以获得批判性思维提升的素材。 假设在于,人人都可以通过努力,在运用批判性思维上更加娴熟 意涵在于,通过这样的训练,对自己的思维拥有了训导力,我将更加理性的看待世界,帮助自己和他人更开心的生活
终于大结局了竟然大结局了 大概再也没有精力去看这种大块头,总之这部剧没让我失望,整体来说,是非常 的。
5/4是其他诗人的诗,放在一起才显出余秀华的灵,没有浅白的意象和糟糕的比喻,没有让步于形式的文字游戏和大块笨重造作的感情,也不知道是不是女性视角的原因,但余秀华的诗很好很好(三星全给她)
故事内容新颖,情节跌宕起伏,故事紧凑,很容易让读者进入故事。
更新如此之慢,太吊人胃口了;以后平台少这样搞吧;时间久了大家没兴趣了,也是废
细节决定成败,举个我们生活中重要的细节,也算常识,何为上座?最近过年饭局多了,这个也算是个问题。如果两个座位一排,就像古代客厅,坐北朝南格局,东面为上,也就是左为上;如果一排座位,中间为上;如果长方形餐桌,东西摆放叫开局,朝南左面为上,南北摆放叫平局,不分上下;方桌子要看缝,如果圆形桌子,正对着门,也就是正对着上菜方位为上座。这当然是传统礼仪,国际惯例右为上,如果遇到实际情况当然还是听长辈的听领导的,不要去犟嘴,就算你对了,也没啥好果子吃