Ali della vita, Le
The end of the 1950s: ROSANNA returns as a music teacher to the claustrophobic confines of the conve
地区:
意大利
The end of the 1950s: ROSANNA returns as a music teacher to the claustrophobic confines of the conve
访客留言
这本剧集我从初二就开始看了,看了八年了,呜呜呜 我只求编剧大大爆更
人生是只能出发一次的旅程, 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李, 我愿是无畏与无执。 做个内心有光的人。_Tobias Hoesl
幽默诙谐,了解古代普通百姓生活的佳作。王老师说,学习历史,不仅要有广度和深度,更要有温度。帝王将相的故事太多了,百姓生活才是最接地气的。
无聊看看还是不错的,故事情节不套路,人物设定鲜活个性!给个赞吧?
囫囵吞枣般读完,几点感受:①虽名为通识,但对于初次接触政治学的人来说,面对大量的名词和概念,大量的先知先觉者人名,以及各种观点交锋,一时有消化不良的感觉。②通识,我理解大致同常识。我觉得本剧的好处就是,它就象一把钥匙,试图帮你打开进入政治学的大门。它深入浅出,条分缕析,确实把政治学脉络理清楚了,对于有兴趣的人通过这扇门应该能够找到自己的学习或研究的方向。③对于大部分读者来说,我觉得观看本剧的过程其实就是一个启蒙的过程,这也是我观看本剧的最大收获。④政治学这个概念,看上去很学术,其实跟我们的生活息息相关。我的体会,关心政治(包括政治学)是每一个现代社会的公民必修课程,可惜了解的人少之又少。所以,如果你自以为是一个现代人,希望有独立思考的能力,这部剧是个不错的选择。
第一本让我真正理解共情的书,非常好,推荐给大家。 个人感觉第一部分比第二部分更好。
印象中的盛唐,天下归心,万邦朝贺,令人神往。书作的标题难免瞠目。编剧其实选择了一个与众不同的切入点,探析大唐近300年风云。玄武门喋血、武后受禅临朝、安史之乱……无不以各种名目的杀戮令人齿寒。视角独具,相较正史便有更多关注。而虽为追求戏剧性,难免引入未经完全证明的少量传说、野史,书作引领读者行走大唐,是不错的“时空穿梭”体验。
娓娓道来 不知不觉就读完了 确实读完一本剧,哪怕只有几十个字让你有共鸣就很有意义 在书里多次感同身受,也多次找到了曾经不解的答案
这部剧的编剧是布鲁克·诺尔和理查德·保罗,他们都是从事普及型的哲学工作的。也就是说Ali della vita, Le实际上是大学所教授的内容,但是他们都希望,以一种更加亲民的方式,把这些内容推向社会,能够让广大的社会人,也能够学会Ali della vita, Le的方法,提高自己的工作效率。 一 什么是Ali della vita, Le? 01“批判” 好,那么关于“Ali della vita, Le”这个词,在汉语语境中经常有一个误解。这个误解就是Ali della vita, Le讲穿了就是怎么做杠精,怎么样去怼人,这就是很多人对于Ali della vita, Le的一个惯常的想法,这惯常想法是有一些偏差的。 在西方的语境里面,批判的对象不是人,主要是命题、思想论证和观点。那么批判本身成为哲学名词,是和德国大哲学家伊曼纽尔·康德有关,因为康德就写了一本剧,题目叫《Ali della vita, Le》。这个题目是什么意思呢?两方面的含义,一方面就是内部梳理;另外一个含义就是外部的划界。 什么叫内部梳理?就好比说人类的理性里面有哪些分类,比如感性能做什么,知性能做什么,知性背后又有不同的范畴,不同的范畴又能解决什么问题。条分缕析地弄下来。 什么叫外部的划界?就是一个更宏观的问题了,理性之外是什么,理性不能做什么,这就叫外部划界。从康德的《Ali della vita, Le》这个书名里面,就引申出了现在西方学术界,对于批判的一般性用法。 Ali della vita, Le是什么意思呢?就是对于思想的不同的形式的梳理、鉴别与评估。这评估结果是好是坏呢?是好就说你好,是坏就说你坏,但是要有一种理性中立的态度。 所以Ali della vita, Le,就是要确立什么论证是好的论证的标准。有了这些标准以后,你就能够评估别人的思想和质量了。 但是大家要注意的是,批判思维是不能够越俎代庖,代替大家对于一些具体的问题进行回答的,它不能够提供具体的答案。 类似于给猎人一把好的猎枪,你有了好的猎枪以后,你到丛林里面打中野物的概率就会大大上升了。但是猎枪本身的存在也并不意味着就有野兔子、野狐狸就能被你打倒了。你还是需要灵活地、巧妙地使用你的武器打到你的猎物。当然这个思维批判的训练,它是能够提高你鉴别正确答案的效率,提高你的准确率和命中率。 02 “思想” 好了,我已经说过了,Ali della vita, Le是对于思想的梳理、鉴别与评估。那么思想是什么东西? 我们平常所说出来的话,有两个层面上的信息,经常被人混为一谈:一个层面是作为主观判断的观点;另外一个就是作为客观判断的事实。比如某一个学生,数学成绩一向不是特别好,结果在期末考试的时候,数学考班上的第一名。数学老师就对他产生了一些怀疑,认为他有可能是作弊。但是这是数学老师的观点,这是事实吗?你要找到像铁一样的证据,才能变成事实。 又比如说,某某学生他作弊被当场抓到,而且已经在学校被通报批评了,那么这就是个事实了。 所以同样是说话,有一类话就是主观判断;有一类话就是客观判断。主观判断就叫观点;客观判断就是对于事实的表达。 03 “论证” 大家就说了,网络上有很多人,他会把很多主观的观点,包装成客观事实。那么我们怎么样来判断,哪些是真事实,哪些是假事实呢? 我们就要看他的论证了。论证能够建立得好的,虽然不能够保证他一定就是真的,但是他有极大的概率是真的;如果论证它是出问题的,那就有极大的概率是假的。 那么什么叫论证呢?我把论证看成是一个旅程,这个旅程就是从观点出发,然后慢慢地走、慢慢地走,从这样一个旅程的起点到终点,也就是从前提到结论的过程。 它的一个最大的目标,就是尽可能地把事实呈现出来,把那些虚假的信息给排除出去。和我们日常生活中的一个很重要的问法是有关的,这个问法就是“为什么”。“为什么”这个词其中一个很重要的含义是:你说的是真的吗?我凭什么相信你说的是真的?或者说你是怎么知道你说的是真
不错哎,特效不错,肖战的原声也不错,好期待接下来的剧情