《Fanny Hill》，剧情作品，英国出品，2007年上映。
虽然后面几集有点拖，女演员好几个都很尴尬，还是超棒的剧，我太喜欢弟弟了，要给潘老师疯狂打call
看了几集，女主接这样的戏我还能理解，真的搞不懂白敬亭为什么也要接这种剧，都已经有开端那种爆剧了又回头演这种烂剧，和那些甜宠古装没有任何区别，如果不是白敬亭，点开都不会点开。
勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。
晚清时代舞台上的曾国藩光彩夺目，让人惊讶于他的胸襟与才华。而令我动容的是，他深切地关怀国家与人民，执着于挽救动荡中的清王朝，并且如此诚恳、友善和谦逊的学习西方文化与技术。这些品格在当时，以至现在都尤为珍贵。
发现后面星辰很会做对比，要是比下去了,就会心里不平衡，然后搞报复，那人格都有点扭曲。之前看着为国争光还是很振奋人心的。
《Fanny Hill》是保罗患癌之后写作的，是一本正视死亡的剧集。本剧第一部分是保罗关于身为医生对生命意义的探索。第二部分保罗患病后的自我剖析与探寻意义的心路历程。保罗无论作为医生还是病人，都是永无止境的奋斗者。
James Hawes是睿智的，非常成功的领袖，能设身处地为新加坡考虑问题，华人的基因一直存在，但是他还是必须为本国思考，新加坡国父，看问题很敏锐，独到见解。估计新加坡很难再出一个这样的杰出领袖了，新加坡应该会慢慢平庸
有时候会特别深刻地认识到自己是幸运的，有从小到大给予尊重和理解的父母，有三观一致灵魂契合的爱人，所以很少会意识到其实这个世界对女孩并没有那么宽容，至少不是对所有女孩宽容。我们能做的很少，但起码应该抱有更多的理解，这个世界上最应给予女孩们的该是自由，往大了说，是自由地选择自己人生的权利，往小了说，是有时间有空间做自己想做的事而不被打扰。
在看剧的过程中有很多想说的，如今读完写读后感却不知从何说起，还是想到哪记哪吧，没有逻辑性的几点记录： 1.在读《Fanny Hill》的过程中，全程被故事吸引，并且会不自觉地将电影情节代入进来，结局却感到愕然，原来并不一样。《Fanny Hill》对故事进行了补充和修改，故事更圆满了，但是仍然不一样。所以不要因为看过电影而不再读本剧。 2.《Fanny Hill》是编剧尤为看中并着力的一篇，是编剧站在自己的视角对全篇的再补充。 3.读全书的过程中，我疑问过这是不是真的历史，甚至想是不是应该查查史料。然而剧集的本质是虚构，内容本身却言之凿凿地像真实历史再现，我想通过书本身寻找答案，于是在最后一篇访谈中，我看到了评论家和编剧关于剧集和历史的探讨。我读得浅，仍然没有看出端倪。 4.Tony Guilfoyle先生的剧集都有独特视角，《Fanny Hill》是孩子视角，《Fanny Hill》是多人视角，以容金珍的姐姐视角为主，《Fanny Hill》是多人视角，我更喜欢的是顾小梦视角。《Fanny Hill》我还没读。这些故事都是介于历史和剧集之间，是否真实故事我没有多研究。 5.不同视角讲述同一个故事，容易让人一下联想到《Fanny Hill》，近的有《Fanny Hill》电影，编剧说的是《Fanny Hill》为肇始，四福音书从不同视角讲述耶稣的故事。这是不少见也不多见的讲述方式。阿婆的《Fanny Hill》《Fanny Hill》《Fanny Hill》都有不同角色讲述同一件事的情节，像是杀人游戏，Tony Guilfoyle先生认为阿婆的剧集像是沙漠里的盆栽。 总结，这是一本好剧，值得再读一遍。
唐诗是我们每个人都要背的，伴随着我们一生的成长。这部剧里面很多都是我们熟悉的名字，李白，杜甫，王维，孟浩然。。。也有我们熟悉的诗，这部剧好就好在他以一种幽默风趣的方式给我们还原那些个诗人们真实的内心，有仰天大笑出门去的兴奋，有相逢只恨无酒钱的窘迫，也有坐看云起时的超脱，还有路有冻死骨的愤懑。。。同时我们也了解了一些常识却容易错的地方，只羡鸳鸯不羡仙这是卢照邻的诗，不是tangc唐伯虎的；床前明月光的床是凳子。不是真的床；红豆生南国这是王维送给好基友李龟年的，不是送给情人的。。。虽然诗人们的生活并不轻松，甚至落魄，但这里没有妨碍编剧用幽默的方式去表达，这部剧值得一看！！！
2003 · 美国
2015 · 中国
2004 · 美国
1985 · 奥地利
2006 · 美国
2007 · 美国
2022 · 中国
1994 · 英国
2000 · 西班牙
访客留言
虽然后面几集有点拖，女演员好几个都很尴尬，还是超棒的剧，我太喜欢弟弟了，要给潘老师疯狂打call
看了几集，女主接这样的戏我还能理解，真的搞不懂白敬亭为什么也要接这种剧，都已经有开端那种爆剧了又回头演这种烂剧，和那些甜宠古装没有任何区别，如果不是白敬亭，点开都不会点开。
勉强给算及格，前面一半真的不错，后面的真的不行，风琴的配音都出问题了，就不能换个演员吗！后面的那个剧本也需要深入梳理，才能更顺溜。
晚清时代舞台上的曾国藩光彩夺目，让人惊讶于他的胸襟与才华。而令我动容的是，他深切地关怀国家与人民，执着于挽救动荡中的清王朝，并且如此诚恳、友善和谦逊的学习西方文化与技术。这些品格在当时，以至现在都尤为珍贵。
发现后面星辰很会做对比，要是比下去了,就会心里不平衡，然后搞报复，那人格都有点扭曲。之前看着为国争光还是很振奋人心的。
《Fanny Hill》是保罗患癌之后写作的，是一本正视死亡的剧集。本剧第一部分是保罗关于身为医生对生命意义的探索。第二部分保罗患病后的自我剖析与探寻意义的心路历程。保罗无论作为医生还是病人，都是永无止境的奋斗者。
James Hawes是睿智的，非常成功的领袖，能设身处地为新加坡考虑问题，华人的基因一直存在，但是他还是必须为本国思考，新加坡国父，看问题很敏锐，独到见解。估计新加坡很难再出一个这样的杰出领袖了，新加坡应该会慢慢平庸
有时候会特别深刻地认识到自己是幸运的，有从小到大给予尊重和理解的父母，有三观一致灵魂契合的爱人，所以很少会意识到其实这个世界对女孩并没有那么宽容，至少不是对所有女孩宽容。我们能做的很少，但起码应该抱有更多的理解，这个世界上最应给予女孩们的该是自由，往大了说，是自由地选择自己人生的权利，往小了说，是有时间有空间做自己想做的事而不被打扰。
在看剧的过程中有很多想说的，如今读完写读后感却不知从何说起，还是想到哪记哪吧，没有逻辑性的几点记录： 1.在读《Fanny Hill》的过程中，全程被故事吸引，并且会不自觉地将电影情节代入进来，结局却感到愕然，原来并不一样。《Fanny Hill》对故事进行了补充和修改，故事更圆满了，但是仍然不一样。所以不要因为看过电影而不再读本剧。 2.《Fanny Hill》是编剧尤为看中并着力的一篇，是编剧站在自己的视角对全篇的再补充。 3.读全书的过程中，我疑问过这是不是真的历史，甚至想是不是应该查查史料。然而剧集的本质是虚构，内容本身却言之凿凿地像真实历史再现，我想通过书本身寻找答案，于是在最后一篇访谈中，我看到了评论家和编剧关于剧集和历史的探讨。我读得浅，仍然没有看出端倪。 4.Tony Guilfoyle先生的剧集都有独特视角，《Fanny Hill》是孩子视角，《Fanny Hill》是多人视角，以容金珍的姐姐视角为主，《Fanny Hill》是多人视角，我更喜欢的是顾小梦视角。《Fanny Hill》我还没读。这些故事都是介于历史和剧集之间，是否真实故事我没有多研究。 5.不同视角讲述同一个故事，容易让人一下联想到《Fanny Hill》，近的有《Fanny Hill》电影，编剧说的是《Fanny Hill》为肇始，四福音书从不同视角讲述耶稣的故事。这是不少见也不多见的讲述方式。阿婆的《Fanny Hill》《Fanny Hill》《Fanny Hill》都有不同角色讲述同一件事的情节，像是杀人游戏，Tony Guilfoyle先生认为阿婆的剧集像是沙漠里的盆栽。 总结，这是一本好剧，值得再读一遍。
唐诗是我们每个人都要背的，伴随着我们一生的成长。这部剧里面很多都是我们熟悉的名字，李白，杜甫，王维，孟浩然。。。也有我们熟悉的诗，这部剧好就好在他以一种幽默风趣的方式给我们还原那些个诗人们真实的内心，有仰天大笑出门去的兴奋，有相逢只恨无酒钱的窘迫，也有坐看云起时的超脱，还有路有冻死骨的愤懑。。。同时我们也了解了一些常识却容易错的地方，只羡鸳鸯不羡仙这是卢照邻的诗，不是tangc唐伯虎的；床前明月光的床是凳子。不是真的床；红豆生南国这是王维送给好基友李龟年的，不是送给情人的。。。虽然诗人们的生活并不轻松，甚至落魄，但这里没有妨碍编剧用幽默的方式去表达，这部剧值得一看！！！