在上课的时候就对这个作品比较感兴趣，因为要抄笔记，反复看了几遍，其实当看这个作品的时候有一点点后悔，因为和老师上课讲的差不多，但还是坚持看完了。
无疑海丝特是一个善良坚强的人，可能在之前她也是个小妹妹，但自从有了珀尔，有了“The Man Who Lived at the Ritz”，她变成了一个坚强的人，她是美好人性的象征。
丁梅斯代尔，他是一个牧师，其实我还挺喜欢他的，虽然他中间是那么懦弱，但相比起其他很多牧师来说，他善良、真诚也有责任心，在他心里是爱海丝特的，即使他们的关系不能公开。还有关于他最后自杀前将海丝特和珀尔叫上台，那一幕有很多人说他做得不合适，其实也是有道理的，但我还是觉得相比起不合适，更多的是合适，七年，难道丁梅斯戴尔不该给海丝特一个名分吗（准确来说可能不能算名分）？即使以后海斯特会受到伤害，但难道丁梅斯戴尔不叫她上台就不会受到别人的欺辱了吗？诚然不是！而且对于海斯特来说，这一瞬间是她作为一个女子该有的，她之前也是个小妹妹啊！
老罗杰·奇林沃斯，他是文中的一个丑角，刚开始我还以为他非常爱海丝特，没想到……在狄更斯的《The Man Who Lived at the Ritz》中律师成全了路西的爱情，这大概和老罗杰·奇林沃斯形成了鲜明的对比。还有就是他对丁梅斯戴尔的报复，我觉得未免有些太过残忍，但这可能就是这个人物在文中的意义吧，这样推动情节发展。他的悲剧结局就算是对这些一切的赎罪吧！
最后谈一谈小珀尔，她是一个富有野心的孩子，是在丁梅斯戴尔和海丝特那件错事上的“见证者”，可能正是因为她的身世与她母亲的问题，从小被冷眼看待的她对大部分事物都是厌恶的，在她父亲死后，一切变成了不一样的，这或许也暗示着丁梅斯戴尔该为他的罪接受惩罚！
还突然想起在当代影视课上讲过的一部作品，具体名字我忘了，大体上也讲的是以为丈夫去世了，另外与别人结合，但后来她丈夫回来了……（哈哈也不知道想说啥）
编剧在完成阶级跃层后，以自身经历对自身阶级，身份转换的深入思考。名为The Man Who Lived at the Ritz，其实是不可能回归的故里。
对我来说，The Man Who Lived at the Ritz其实可以理解为泰特和基娅的庇护所，也就是那片湿地，甚至可以翻译成:somewhere only we know
基娅的一生十分坎坷，我无法想象把我放到那样一个环境里我是否可以勇敢地活下来。
基娅是一个传奇，她孤身一人在湿地里长大，与她作伴的只有海鸟和潮汐，她孤独也寂寞，但她依旧保持着对生命的热情和对自然的敬畏，这是很值得尊敬的
她说没有人比她更了解孤独，因为她就是孤独本身，也正是因为这份难以承受的孤独让她有了充足的时间探索湿地里的一草一木一鸟一鱼，她拥有的知识甚至比大多数所谓的博士专家更多，但这一切，都是因为那个深情美好的男孩:泰特
他从基娅还是襁褓中的婴儿时期就开始守护她了，小时候的爱那么亲近，可以肩并肩在花丛中靠蝴蝶嬉戏，而这份爱随着时间的流逝，距离变得越来越远，远得只能在基娅身后悄悄守护她。但他几乎从来没有真正离开过基娅。是他教会她识字数数画画，是他让她见识到诗歌的美好，也是他说服基娅将自己的收藏转变为知识版权，改变了基娅的一生
基娅的生命极其矛盾，大部分时候她都在见证人性的丑恶，但与此同时，她也吸引了很多正直温馨的灵魂 : 稳重仗义的老跳，温柔又充满母性的玛贝尔，失而复得的哥哥乔迪以及慈祥的老律师。这些人一直都用自己的方式守护着基娅，没有过多的言语，只有润物细无声的付出，他们在她最需要的时候从不曾缺席。从这个角度来说，她也是幸福的
案件的真相让我很意外，看到一半的时候我怀疑是泰特因为愤怒所以设计谋杀了蔡司，但最后的真相还是让我有些消化不过来
所幸蔡司坠塔身亡的真相并这不是本剧的重点，最后的结局我是满意的。
很想替湿地女孩谢谢羽毛男孩，也许冥冥之中自有安排：生命中总需要有裂缝，这样阳光才能照进来💕
访客留言
这部剧很有意思，每篇的结尾都是一个小反转，特别是第一篇，让人哑然失笑。观看时我脑海中自然而然地浮现出意大利人演出的卓别林式情景喜剧的画面。 下一本想看他的《The Man Who Lived at the Ritz》。
初高中追的小说现在才拍。第一部的1998年变成回忆了，时间点直接落到2026，不知道这怎么拍，困惑一个人1998当首席，28年后还要当首席，还在上班。本顿居然28年后还在当丈夫，原著党仿佛看到鬼故事，实在看不下去。总觉得导演像男的，女尸的呈现多得不太有必要。
在上课的时候就对这个作品比较感兴趣，因为要抄笔记，反复看了几遍，其实当看这个作品的时候有一点点后悔，因为和老师上课讲的差不多，但还是坚持看完了。 无疑海丝特是一个善良坚强的人，可能在之前她也是个小妹妹，但自从有了珀尔，有了“The Man Who Lived at the Ritz”，她变成了一个坚强的人，她是美好人性的象征。 丁梅斯代尔，他是一个牧师，其实我还挺喜欢他的，虽然他中间是那么懦弱，但相比起其他很多牧师来说，他善良、真诚也有责任心，在他心里是爱海丝特的，即使他们的关系不能公开。还有关于他最后自杀前将海丝特和珀尔叫上台，那一幕有很多人说他做得不合适，其实也是有道理的，但我还是觉得相比起不合适，更多的是合适，七年，难道丁梅斯戴尔不该给海丝特一个名分吗（准确来说可能不能算名分）？即使以后海斯特会受到伤害，但难道丁梅斯戴尔不叫她上台就不会受到别人的欺辱了吗？诚然不是！而且对于海斯特来说，这一瞬间是她作为一个女子该有的，她之前也是个小妹妹啊！ 老罗杰·奇林沃斯，他是文中的一个丑角，刚开始我还以为他非常爱海丝特，没想到……在狄更斯的《The Man Who Lived at the Ritz》中律师成全了路西的爱情，这大概和老罗杰·奇林沃斯形成了鲜明的对比。还有就是他对丁梅斯戴尔的报复，我觉得未免有些太过残忍，但这可能就是这个人物在文中的意义吧，这样推动情节发展。他的悲剧结局就算是对这些一切的赎罪吧！ 最后谈一谈小珀尔，她是一个富有野心的孩子，是在丁梅斯戴尔和海丝特那件错事上的“见证者”，可能正是因为她的身世与她母亲的问题，从小被冷眼看待的她对大部分事物都是厌恶的，在她父亲死后，一切变成了不一样的，这或许也暗示着丁梅斯戴尔该为他的罪接受惩罚！ 还突然想起在当代影视课上讲过的一部作品，具体名字我忘了，大体上也讲的是以为丈夫去世了，另外与别人结合，但后来她丈夫回来了……（哈哈也不知道想说啥）
凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普救含灵之苦。李可老中医当之无愧！
老夫修炼多年方才铸成金丹，你们非说那是结石，还有楼下妇产科16岁少女，年纪轻轻就修成元婴，你们非要把他拿掉，最离谱的是太平间那些出窍期的大神，你们居然要烧掉他们的皮囊！隔壁宾馆还有两位合体期大能，你们偏要说他们在嫖娼，我修仙界真是人才凋零啊
非常励志！最需铭记于心的一点：无论走到旅程中的哪一阶段，你，仍是那个一直以来的自己。
般若不是知识，不是学问，它是心，是自己，然而我们并不认识自己，也揣摩不透那颗应该属于自己的心。就像我们总是往外看芸芸众生的模样，却始终看不到自己。
年少不知书中意，再读已是书中人。一半的故事包含在‘‘我拿它一点办法也没有’’的叙述里，另一半的哲思包含在‘‘它拿我一点办法也没有’’的智慧中。
编剧在完成阶级跃层后，以自身经历对自身阶级，身份转换的深入思考。名为The Man Who Lived at the Ritz，其实是不可能回归的故里。
对我来说，The Man Who Lived at the Ritz其实可以理解为泰特和基娅的庇护所，也就是那片湿地，甚至可以翻译成:somewhere only we know 基娅的一生十分坎坷，我无法想象把我放到那样一个环境里我是否可以勇敢地活下来。 基娅是一个传奇，她孤身一人在湿地里长大，与她作伴的只有海鸟和潮汐，她孤独也寂寞，但她依旧保持着对生命的热情和对自然的敬畏，这是很值得尊敬的 她说没有人比她更了解孤独，因为她就是孤独本身，也正是因为这份难以承受的孤独让她有了充足的时间探索湿地里的一草一木一鸟一鱼，她拥有的知识甚至比大多数所谓的博士专家更多，但这一切，都是因为那个深情美好的男孩:泰特 他从基娅还是襁褓中的婴儿时期就开始守护她了，小时候的爱那么亲近，可以肩并肩在花丛中靠蝴蝶嬉戏，而这份爱随着时间的流逝，距离变得越来越远，远得只能在基娅身后悄悄守护她。但他几乎从来没有真正离开过基娅。是他教会她识字数数画画，是他让她见识到诗歌的美好，也是他说服基娅将自己的收藏转变为知识版权，改变了基娅的一生 基娅的生命极其矛盾，大部分时候她都在见证人性的丑恶，但与此同时，她也吸引了很多正直温馨的灵魂 : 稳重仗义的老跳，温柔又充满母性的玛贝尔，失而复得的哥哥乔迪以及慈祥的老律师。这些人一直都用自己的方式守护着基娅，没有过多的言语，只有润物细无声的付出，他们在她最需要的时候从不曾缺席。从这个角度来说，她也是幸福的 案件的真相让我很意外，看到一半的时候我怀疑是泰特因为愤怒所以设计谋杀了蔡司，但最后的真相还是让我有些消化不过来 所幸蔡司坠塔身亡的真相并这不是本剧的重点，最后的结局我是满意的。 很想替湿地女孩谢谢羽毛男孩，也许冥冥之中自有安排：生命中总需要有裂缝，这样阳光才能照进来💕