SamandLucyBellareamarriedcouplewhoseemtohaveitall:good...更多>
第一人称，有很好的带入感，如捏我心。窈窕淑女，君子好逑。只是薄待了穆!!
也看过一些育儿书，基本上都是在教方式方法，形而上的那些东西，不知道是不是国情不同(国外编剧写的书），比较难产生共鸣，每个孩子，家庭情况都不一样，不可能有放之四海而皆准的统一方法啊。这部剧全篇没有讲具体的育儿方式，核心观点就是真正的爱孩子，平等尊重接纳，父母的存在不是控制改变他们啊，人际关系里所有的矛盾都在于想改变对方，包括亲子关系，父母的存在应该是引导和尽力创造一个舒适自由富有营养的空间给孩子，呵护每一个珍宝般的孩子自由绚烂的成长，想鸡娃之前先自鸡，己所不欲勿施于人，都是需要我们好好思考的，嗯，多追剧多学习多思考吧，而不是把这股戾气都放在孩子身上，推荐妈妈们都看看这部剧
最后两篇的文章，我现在的状态实在无法看下去，也许我以后也不会看。诗歌可以包含哲学性，但是哲学性的表达，我觉得或多或少也会损害诗性，就像我怎么都不喜欢宋诗。我始终觉得诗歌是极端个人化的表达，如果我们有共鸣，那也是是因为我们有一些生而为人共同的困境和喜悦。但是共同点不是所有。共同点也可以有私人的表达方式。 诗歌。在我看来，是从个人的内心流淌出来的泉水，随物赋形，看诗就是在岸边，曲水流觞，取一瓢饮。我不为我的不理解而觉得可耻，除此之外，也有很多戳中内心的句子和思想，遇到，震动，就足够了。
放弃了……主线不清、行文啰嗦。如果追剧名以为是色情书，那么书本会告诉你被误读了。如果以为是剧集，读完七八章你还看不懂谁是主角。你以为是解读美国色情影视和反抗的历史，似乎也似是而非。色情争议剧集也看了很多包括废都、黄金时代、北回归线、南回归线、洛丽塔等……
“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”他在，便可等得。 小城纯朴，乡风浓郁，一切慢慢，我也慢慢品着。 说女孩太害羞，不那样青涩羞于表达就不会生出诸多事来，但她若不是这般，就不是她了。
认真去生活，带点思考，不是为了成为什么哲学家，很多人也没有必要为了抽象的哲学发问而抛弃现实生活的具体性。在全书最后一刻，儿子喜极而泣的真实原因，他看到了一个在他身边的爸爸，而不是一个远在天边的爸爸，编剧自己也完成了对自己具体-抽象-具体的哲学升华，此剧本质是编剧自身的存在主义哲学反思。
已閱。不受時間流逝的因素限制，依然是讓人受益良多的經典。有些篇章值得再讀。18.03.2017
这部剧不止爱情。 关于责任、关于爱，关于父母、关于自我成长，关于六便士、关于月亮。 也许我们每一个人都是有所残缺的，但同时我们每一个人也都在不断成长。有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，不要用眼睛去看，用你的心去感受、去认知。“当你回首过去，会发现这是很明显的事，也很容易做出抉择，但不幸的是，大多数人看到藏在表面之下的真相时，已经太晚了。”超越他的眼睛、他的笑容和他闪亮的头发——看看他到底是什么样子。 做一个“整体大于部分之和”的人。 他只是笑了笑，接着说道：“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……”他转过身面对着我，“但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。” 他想知道无花果树的故事，当我告诉他“整体大于部分之和”的时候，我认为他完全能理解。“人们也是一样，”他说，“不过对人来说，有时候整体小于部分之和。” 查特说得对。大部分人是小于。
编剧就没把这个剧的内核掰明白，前后人设不统一，剧情处处有bug，还有什么剽窃赌博等狗血情节，天才是这样养成的？到底想表达什么？数学天才随便找个工作日子也过得下去，结果这个剧里的三个天才都过得捉襟见肘，还有谁愿意投身基础学科（啊境界）PS 两个小男演员帅萌，女主小时候和长大后性格反差巨大
刚开始读就被吸引了。一个人，每天醒来都不记得曾经发生过什么，某种意义上，就像她的生命只有一天，每天都要依靠别人去回想自己的前尘往事，但你怎样知道身边的人是否值得相信，哪一个值得相信……结局很出人意料，但终于圆满
1942 · 英国,美国
2004 · 美国
2011 · 美国
2000 · 加拿大
1931 · 美国
2007 · 泰国
2006 · 美国
1999 · 西班牙
访客留言
第一人称，有很好的带入感，如捏我心。窈窕淑女，君子好逑。只是薄待了穆!!
也看过一些育儿书，基本上都是在教方式方法，形而上的那些东西，不知道是不是国情不同(国外编剧写的书），比较难产生共鸣，每个孩子，家庭情况都不一样，不可能有放之四海而皆准的统一方法啊。这部剧全篇没有讲具体的育儿方式，核心观点就是真正的爱孩子，平等尊重接纳，父母的存在不是控制改变他们啊，人际关系里所有的矛盾都在于想改变对方，包括亲子关系，父母的存在应该是引导和尽力创造一个舒适自由富有营养的空间给孩子，呵护每一个珍宝般的孩子自由绚烂的成长，想鸡娃之前先自鸡，己所不欲勿施于人，都是需要我们好好思考的，嗯，多追剧多学习多思考吧，而不是把这股戾气都放在孩子身上，推荐妈妈们都看看这部剧
最后两篇的文章，我现在的状态实在无法看下去，也许我以后也不会看。诗歌可以包含哲学性，但是哲学性的表达，我觉得或多或少也会损害诗性，就像我怎么都不喜欢宋诗。我始终觉得诗歌是极端个人化的表达，如果我们有共鸣，那也是是因为我们有一些生而为人共同的困境和喜悦。但是共同点不是所有。共同点也可以有私人的表达方式。 诗歌。在我看来，是从个人的内心流淌出来的泉水，随物赋形，看诗就是在岸边，曲水流觞，取一瓢饮。我不为我的不理解而觉得可耻，除此之外，也有很多戳中内心的句子和思想，遇到，震动，就足够了。
放弃了……主线不清、行文啰嗦。如果追剧名以为是色情书，那么书本会告诉你被误读了。如果以为是剧集，读完七八章你还看不懂谁是主角。你以为是解读美国色情影视和反抗的历史，似乎也似是而非。色情争议剧集也看了很多包括废都、黄金时代、北回归线、南回归线、洛丽塔等……
“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”他在，便可等得。 小城纯朴，乡风浓郁，一切慢慢，我也慢慢品着。 说女孩太害羞，不那样青涩羞于表达就不会生出诸多事来，但她若不是这般，就不是她了。
认真去生活，带点思考，不是为了成为什么哲学家，很多人也没有必要为了抽象的哲学发问而抛弃现实生活的具体性。在全书最后一刻，儿子喜极而泣的真实原因，他看到了一个在他身边的爸爸，而不是一个远在天边的爸爸，编剧自己也完成了对自己具体-抽象-具体的哲学升华，此剧本质是编剧自身的存在主义哲学反思。
已閱。不受時間流逝的因素限制，依然是讓人受益良多的經典。有些篇章值得再讀。18.03.2017
这部剧不止爱情。 关于责任、关于爱，关于父母、关于自我成长，关于六便士、关于月亮。 也许我们每一个人都是有所残缺的，但同时我们每一个人也都在不断成长。有人住高楼，有人在深沟，有人光万丈，有人一身锈，不要用眼睛去看，用你的心去感受、去认知。“当你回首过去，会发现这是很明显的事，也很容易做出抉择，但不幸的是，大多数人看到藏在表面之下的真相时，已经太晚了。”超越他的眼睛、他的笑容和他闪亮的头发——看看他到底是什么样子。 做一个“整体大于部分之和”的人。 他只是笑了笑，接着说道：“有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼……”他转过身面对着我，“但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。” 他想知道无花果树的故事，当我告诉他“整体大于部分之和”的时候，我认为他完全能理解。“人们也是一样，”他说，“不过对人来说，有时候整体小于部分之和。” 查特说得对。大部分人是小于。
编剧就没把这个剧的内核掰明白，前后人设不统一，剧情处处有bug，还有什么剽窃赌博等狗血情节，天才是这样养成的？到底想表达什么？数学天才随便找个工作日子也过得下去，结果这个剧里的三个天才都过得捉襟见肘，还有谁愿意投身基础学科（啊境界）PS 两个小男演员帅萌，女主小时候和长大后性格反差巨大
刚开始读就被吸引了。一个人，每天醒来都不记得曾经发生过什么，某种意义上，就像她的生命只有一天，每天都要依靠别人去回想自己的前尘往事，但你怎样知道身边的人是否值得相信，哪一个值得相信……结局很出人意料，但终于圆满