《Der må være en sengekant》,喜剧,作品,丹麦出品,1975年上映。
也许逻辑和观念并非严密确切,但还是有意思的一小篇。 幸好还有大刘。能读中国科幻真好。熟悉的背景给人幸福感,和科幻结合又有趣味。
电视,报纸,的确打乱了几百年的人类社会常规,但是,如果编剧看到今天的“互联网”时代,会不会哭晕在厕所里。 社会发展的迅速化,让我们每天“不辞辛苦”的抬着电子终端,它涵盖可我们的所有生活。我们每天可以端坐椅子上就可以走遍全球每一个角落,然而,我们也迷失在网络中… 作为一个现代人,我们要有更强的自律,因为网络诱惑力太大;我们要有更强的识别能力,因为真假消息无所不在;我们要跑得更快,因为跑慢了,就要落后这个时代。 我们,真是太难了
虽然翻译有的地方别扭,但意思表达的很清楚。懂英文翻译、又懂金融已是难能可贵。 读到结尾很有悲怆之感,赌局两头:灾难制造者和做空者都拿到了钱,股东、投资者、纳税人承担了债务,没有了房子、过去纳的税被政府拿去填补金融怪物的窟窿,谁说美国市场和政府就比中国表现好呢?
这部剧介绍了传播学领域的众多大佬,涵盖较广泛,传播学小白可以看看,但学过传播学的可能会觉得有点幼稚
真的不知道为什么这篇还能当广告宣传出来,错别字连天,人物出场混乱,有些集数还断片…很无语
当然值得推荐,一路以来,感受到编剧在用心写好每一部作品,回馈给读者是干货满满,即使是小白,也能从中学到不少财经行业等方面的知识
大学的时候读的,当时是因为选了《Der må være en sengekant》这门课,老师推荐了这部剧,就看了一看。苏格拉底,Vivi Rau,亚里士多德三个哲学家。
曹恩齐在密室里简直太有趣了,人在恐惧的时候可真能暴露自我,哈哈哈哈哈。
用生命换取那个想要的结果值得吗…?
无疑确实是经典的理论,理论本身到今天也是适用的、且不论对公司、对个人都有意义。书中的一些案例是相对稍微陈旧了一点,在末尾几章有些散,总体还是一本很好的书
2004 · 美国
1957 · 法国
2000 · 瑞典,丹麦
1999 · 匈牙利
2009 · 美国
2005 · 中国
2003 · 英国
1967 · 阿根廷
2020 · 泰国
2002 · 英国
访客留言
也许逻辑和观念并非严密确切,但还是有意思的一小篇。 幸好还有大刘。能读中国科幻真好。熟悉的背景给人幸福感,和科幻结合又有趣味。
电视,报纸,的确打乱了几百年的人类社会常规,但是,如果编剧看到今天的“互联网”时代,会不会哭晕在厕所里。 社会发展的迅速化,让我们每天“不辞辛苦”的抬着电子终端,它涵盖可我们的所有生活。我们每天可以端坐椅子上就可以走遍全球每一个角落,然而,我们也迷失在网络中… 作为一个现代人,我们要有更强的自律,因为网络诱惑力太大;我们要有更强的识别能力,因为真假消息无所不在;我们要跑得更快,因为跑慢了,就要落后这个时代。 我们,真是太难了
虽然翻译有的地方别扭,但意思表达的很清楚。懂英文翻译、又懂金融已是难能可贵。 读到结尾很有悲怆之感,赌局两头:灾难制造者和做空者都拿到了钱,股东、投资者、纳税人承担了债务,没有了房子、过去纳的税被政府拿去填补金融怪物的窟窿,谁说美国市场和政府就比中国表现好呢?
这部剧介绍了传播学领域的众多大佬,涵盖较广泛,传播学小白可以看看,但学过传播学的可能会觉得有点幼稚
真的不知道为什么这篇还能当广告宣传出来,错别字连天,人物出场混乱,有些集数还断片…很无语
当然值得推荐,一路以来,感受到编剧在用心写好每一部作品,回馈给读者是干货满满,即使是小白,也能从中学到不少财经行业等方面的知识
大学的时候读的,当时是因为选了《Der må være en sengekant》这门课,老师推荐了这部剧,就看了一看。苏格拉底,Vivi Rau,亚里士多德三个哲学家。
曹恩齐在密室里简直太有趣了,人在恐惧的时候可真能暴露自我,哈哈哈哈哈。
用生命换取那个想要的结果值得吗…?
无疑确实是经典的理论,理论本身到今天也是适用的、且不论对公司、对个人都有意义。书中的一些案例是相对稍微陈旧了一点,在末尾几章有些散,总体还是一本很好的书