埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story

挺好的一部育儿书，受益良多，三岁前的语言环境决定着孩子未来的成就，请多与孩子沟通，无论是图画、音乐、故事还是交流都起着极为重要的作用甚至超出想象。

看过桑德尔教授的三本剧，第一本是《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》，第二本是《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》，第三本就是这本。桑德尔教授最近又出了一本《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》，还未拜读。个人感觉，《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》是写得最好的，《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》篇幅很小，这一本虽然谈了很多问题，但印象最深刻的是市场价值观侵入了本不属于它们的领域，将人性道德转化成具有市场价值的物质，这是这个时代正在发生且还在继续的弊病，或许是时代发展的一个必经阶段，也或许人性本来如此，这部剧能够带来一点反思也是好事，是怕仅仅是反思仍无济于事罢。

1万多页的时候陈玄还很暴力，再往后就变成一个老好人了，还是个色胚

世界这么大，只要我们都能用一颗阳光的心去付出，众多的“小太阳”就一定能散发出更多的温暖。

最近看的二月河《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》中有一个重要的理念，乾隆认为（也可能是编剧认为）两件事最重要，办不好会影响祖宗基业，歌词大意：一是灾民赈济，二是司法公正，尤其是不能草菅人命。从一侧面可见法制建设的重要性。 笔者在书中彩蛋中集中分析了冤案产生的十大原因，即刑事司法的十大误区，一是由供到证的侦查模式，二是违背规律的限期破案，三是先入为主的片面取证，四是科学证据的不当解读，五是屡禁不止的刑讯逼供（可谓无逼供无冤案），六是放弃原则的遵从民意，七是徒有虚名的相互制约，八是形同虚设的法庭审判，九是骑虎难下的超期羁押，十是证据不足的疑罪从轻。鞭辟入里，分析总结的非常专业（笔者是国内最早的一批刑侦专业硕士研究生）。 好在问题早已引起足够重视，正所谓：溯洄从之，道阻且长。溯游从之，宛在水中央。相信会越来越好。 2020年No.151。

前面几章还是挺有启发性的。到读完全书后反而感觉叫人类的群星有点过了，有些时候，有些事情并不是一个人所能左右的，命运之手早有安排，人如果能做到顺应命运，并最大化发挥自己的潜能，就是成功了。

对于死亡我们最后的想法是怎样的?编剧的描述很具体生动，孔子说未知生，焉知死，只愿自己的面临死亡的时候能一生无悔无憾！

有话能不能好好说，生病是矫情的理由吗？这是哪门子的女性意识，对不起，理解无能。文笔也平平，不知道为什么会被拱得这么高，Howie Albert确实也是个奇女子没错了

个人觉得，最好的剧评大概是分享自己的感悟和经历，以供同道中人参考和交流，而非拿这一部和编剧的其它著作评个高下。看到这里的一些剧评，想起看过《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》的书友对其续作《埃米尔·格里菲思的故事Ring of Fire: The Emile Griffith Story》的大肆挞伐，觉得着实不必。 每一本剧在被读者观看理解的那一刻，某种程度上就不再属于编剧了，属于读者，这也是为什么一千个读者眼里有一千个哈姆莱特。每次观看，都是结合自己的知识和精力的思考过程——若觉得这一部与上一部相差甚远，是事实当真如此，还是这次没能理解编剧想传达的思想呢？

烂尾吧只能说 清竹这样性子的女生最后一直守在林动身边陪她找欢欢却一直都没说自己的委屈现实中真不太有 清竹太让人感到心痛了