Sabotage

大概一个月左右的时间看完了。因为直接就是看的全本，很爽，我只能说这部剧给我太多惊喜。和感动，遗憾。是的，最遗憾的就是流砂。

从一开始对萧兰草的嫌弃到后来的肯定再到最后的敬佩，从一开始对凤梨仔的不看好到讪笑再到看到了他的成长，以及书中各色男女，一个个形象逼真，性格饱满，加上新案冷案交迭，恐怖却不恐惧，紧张又不失幽默，感觉很过瘾。我也觉得，此剧一定要拍成剧，至于最帅的小表叔，谁来演合适呢？

本剧一大亮点是有具体的案例研究搭配理论，让没有相关知识的读者也能够较好的理解书本内容。本文最后编剧提出了价值观和道德观的标准，虽然可能有博取普罗大众认同的嫌疑，但我更愿意相信编剧本人所推崇的正是符合长期发展且对人有益的产品或者服务。

八月看完的是小李飞刀1和2，七十二册实在有点多啊，慢慢看吧哈哈哈哈

对于已有日记习惯并且有反思癖的我来说，借鉴的意义不是很大，不过给了我一个索引和简化的建议，可以尝试整理一下自己的日记、笔记、ToDo等等，先试一个月。

楚汉战争，为何历史选择了刘邦而抛弃了项羽？一是性格不同。刘邦有容人之量，海纳百川，有容乃大，英雄不问出处，来的都是人才，吸天下英才，为我所用；项羽气量狭小，容不下别人的优点和长处，能人纷纷离去。即便力能扛鼎，亦是逞个人英雄主义。二是利益观不同。法家认为，人的本性是趋利避害。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。投之以利，趋之若鹜。谁与我并肩作战，吾与之共享天下。重赏之下，必有勇夫。谈笑间，樯橹灰飞烟灭。项羽呢？不懂得分享！众将攻城略地，印在手上摸来摸去，哪怕磨去边角，也不忍出手！三是时代的局限性。刘邦胜败乃兵家常事，事在人为。项羽呢，身经百战，战无不胜，攻无不克。倘若有一次战败，那是天要亡我，我不得不亡。这其实是一种天命观。 在中国历史上，有一个非常有趣的现象，就是对同一历史事件有不同的认识—— 一个项羽，惹得人们无限感慨…… 南宋李清照：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 北宋王安石：百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 唐代杜牧：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知！ 众多评论中，我喜欢杜牧的评论：人生一世，哪有处处胜算的道理，有胜有败，这才是常态！失败并不可怕，关键是对待失败的态度！失败了，揩干身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，又继续冲锋陷阵！这是一种责任，更是一种担当！ 天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。 以史为鉴，可以知兴替。以铜为镜，可以正衣冠。以人为镜，可以明得失。 历史是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。

立意很ok，但实在是太啰嗦了，而且很多不必要的叙述和描述拖慢了整本剧的节奏

按照柳叶往年写书的频率，这部剧大结局大概要20年下半年了，我明年再来看🙈

一位父亲通过书信的方式与自己的孩子分享了自己从穷人到富人之路的励志理念与精彩人生

迟到的正义并非正义，宁可错放也不错判，法制建设还待完善。于个人，知法懂法才能合理保护法益；于从业者，知法行法才能捍卫法律。法律必至上，舆论可借鉴，责任要分明，权力不可涉。虽不想从事刑法，但是刑法是宪法下的第一法，她的广泛性与补充性，也与个人息息相关，还是要尽量学习呀。