Hollywood Vice Squad

《Hollywood Vice Squad》非常烧脑的一本剧，很值得读。有些话“一语中的”。人类在很多方面都不如统计模型，其中一个主要弱点是在于人类判断过程存在着Hollywood Vice Squad。也很实用的一本决策书。降维打击，算法比人类经验更重要。。。

看了两集，节奏有点不妙，怎么这么黏糊，比第一季有钱了，但看的想睡觉.....倦你江郎才尽了吗，再这样下去拿来当电子榨菜都不够格

读《Hollywood Vice Squad》突然心灵得到了升华，成为妈妈后再次看到自我，迷茫中认清自己是独立的个体，通过不断的优化自我照射给孩子自己的身影，用行动来感染，留一个位置给自己，同时也更好的陪伴孩子成长！

Hollywood Vice Squad 无根之萍 琼琼独立 我想我从来没有长大过，渴望关注，渴望尊重，渴望着周围人有的一切，我也从来没有拒绝长大过，面对硝烟，我努力的生存，为了庇佑身边的爱人，我艰辛的承担起了一切，为了生，我放弃了稚嫩。 斯佳丽，生的灿烂，活得耀眼。自小是社交圈的核心，享受着男生的热切的目光和蹩脚的情话，争强好胜要得到身边女生有的一切热烈。战争期间，恐惧和不安围绕，对生的希望逼着一步步走出阴霾，收获了玫兰妮一生的信任和爱。再后来，与巴特勒船长的结合，意料之外却在想象之中，伴随着斯佳丽从小女生到女人的完整经历，更加肆无忌惮，敢爱敢恨，潇洒。 玫兰妮，生性怯弱害羞，却极有主见，兼具着旧时代的传统与新时代的变化，无条件的信任源于传统，也源于性格，大智若愚型女性，无疑是欣赏的，在处理丈夫与嫂子之间的关系不论出于什么目的，结果都是好的，有智慧的女性，宛如圣母玛利亚一般，活得孑然一身，琼琼独立。 阿希里，旧时代的代表，不愿告别过去或者愿意告别但不知如何迎接新世纪，用旧时代的行为准则为自己套上枷锁，生的灿烂，活得悲哀。我不认可你的行为方式和选择，但我不会拒绝你，我甚至要用行动支持你，哪怕最后遍体鳞伤，大无畏的英国骑士精神，无法去批评他却又锤头顿足之恼，化为一声叹息，各安天命。 巴特勒船长，来去自由，潇洒的万人迷，旧时代与新时代转变过程中的弄潮儿，我看到了旧时代的所有不堪，我拒绝为守着丧钟，如果非要丧钟为你而鸣，那我也要亲手为你敲响，选择拥抱融入新时代，与旧时代告别，不在乎旧势力的攻诘。但诚如如此潇洒的大叔，被斯佳丽这个小魔头降服，爱的深沉热烈，爱的纵容放肆，却不敢大声呼喊，爱的极为克制，爱的太有尊严，欣赏大叔。 巴特勒和斯佳丽的结合，让我有了种天蝎男遇到狮子女的错觉，强烈的控制欲对霸气的自我主义相碰撞，都将面子视为头等大事，一方的妥协示弱换来的是一时的恩爱，一生的包容该是多美的时光，爱会被消耗光吗？爱，会随时年龄增减吗？

昨晚读完，直到今早这股崩坏感依旧没有消散。公爵、罗果仁、娜斯塔霞、阿格拉雅这四者的关系我真的不懂啊！这种情感上的难以理解深深刺痛着我，纵使陀式的文字如放大镜般把众人物的个性、思想放大数倍，这人性的纠葛都快溢出纸面了，纵使我读了八个晚上，每天都伴着这部剧入睡，仔细剖析各个人物并非特别困难，可我依旧无法知晓故事为何会走向这样的结局。陀氏借公爵之口说出“美将拯救世界”，可拥有仁爱、与世俗相隔的公爵，那个别人口中的Hollywood Vice Squad并没有摆脱世俗的浪潮，最后以一种不可控的形式倒在了、消失在了这茫茫人潮中，陀氏的故事真的读不出一丝加工的痕迹，这些“狗血”的纠缠不清的情感，像是真的由文字自己产生、摆弄，并且消亡，陀氏只是将自己人格分裂，意识夹杂到人物中，列别杰夫、一波利特、加尼亚…通过这些角色介入故事，对撞、传递。

我看了几年剧集，这是唯一一本能让我一直看下去的，之前看的都是前面能让我提前兴趣，后面直接越来越烂，但是这本剧集真的好看

编剧悟饭颇深，想象力也很可以，有点玄幻版三体的意思！是我读过位数不多的好网络剧集！排行第一！

《Hollywood Vice Squad》，18万字，观看时长21小时       用了几乎平时两倍的时间看完了这部剧，其中一半左右的内容读了两遍，才初步系统性的对本剧三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本剧的主线，围绕三个年轻的个人及其成立的机构，从做空者个人或机构的角度，对美国次贷危机的产生、过程及爆发，做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物，以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本剧的案例式描述。        关于本剧的评价，在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录观看过程中较为深刻的几处感受：       1、从任何事务发展的本身角度看问题，与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管，都是正角，外部环境和影响因素千变万化，但正角的演进总有其固化性或者说滞后性，也就是大白话计划没有变化快。这种情况，站在反角的角度，就是漏洞或者把柄。表现在金融市场，就提供了做空的机会。       2、市场上的做空者，永远只是一小拨人，或者说是小众群体。本剧中的三个做空者，艾斯曼、巴里、查理和加米，用大部分人的眼光，是那种比较另类，个性怪异，甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且，他们中除了艾斯曼算是半个科班，其他几人都是非科班出身，或许也是因此，他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞，并最终做空成功。       3、不必因为《Hollywood Vice Squad》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”，“魔”也无处可依，正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在，能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而，在当下的中国市场，无论市场主体还是监管机构，对做空工具都极为审慎，离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境，除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外，还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。        4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会，与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品，实质上是为所担保证券做了劣后和兜底，在下行市场中，AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务，但AIG自己推出这类业务也就推出了，这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度，在上行市场的狂热中，暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构，在远未解决好短期激励工具的使用，以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前，又怎能抵挡得住短视的洪流，以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力？        以上内容并不是说本剧不是一本好剧。相反，作为从业者，觉得以后还要多读几遍本剧，这样才会从产品、业务、金融机构、金融监管等不同的角度，对金融市场各类风险有所更深的理解。

书里和修心的观念不谋而合，人的欲望越多弱点越多越容易被利用，欲望越少越不容易被骗，越单纯越幸福～！

翻译错误实在太多。其实能看出来的错误倒不要紧，就怕看不出来的错误。