《Carrie & Barry》，喜剧作品，英国出品，2004年上映。
最近读的好多书都是软的，虽然自认为能读懂硬的，不过还是软的好消化。
Michelle Gomez、毕淑敏两位优秀的军旅作家，文风不同。个人更喜欢毕淑敏多一点。
123。“中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐”
还在闲历史枯燥乏味吗?还在提不起学历史的兴趣吗？来读这部剧，保证让你爱不释手，学到知识的同时还有可能笑出腹肌哈哈哈哈哈 PS:如果高中之前就有这部剧的话估计我就选文科了🌚
如果用引人入胜，欲罢不能去评价这部剧，那么这部剧应该是五星。只是个人评价书的一个硬标准是知识地图清晰，知识结构有逻辑。从这个角度上讲可能是三星。但是谁说所有的书都必须是拿来学习的呢？这部剧在启发思考，开阔眼界方面做得非常好了。特别是第一章中，关于内耗，不要在乎别人甚至是自己的评，第四章中关于心里成熟的论述，以及后面讲发泄情绪比喻成心理的排泄也需要看时间场合，都是令人眼前一亮的论述。
编剧真的极其极其啰嗦，话唠一般。整体来说，故事情节还不错，就是中间穿插的废话太多了。夫妻之事描述一回两回也就罢了，那么多回，也不知道是不是为了凑字数。读来体验相当不好。
文章还是蛮有意思的，就是装也装的还算有意思，只是这骚气放进诗里就显得有些打油了…
互联网让原本是“球形”的世界走向“扁平”，在球形世界上，人与人之间隔着一个“球”，而在扁平世界中，人与人之间“四眼相对”，你看到了我，我也看到了你！一个月前，认识一位隔着14小时的书友，我们每天会互相问好，如果放在十年前，将会是件“科幻”事件吧，这是世界“扁平化”的力量，未来世界里这力量带着我们走向何处？？
前后耗时整整八个月，认认真真看完两遍《Carrie & Barry》，被孙老师汪洋恣肆大气磅礴的笔法深深吸引，仍然意犹未尽。有句话叫:读一本好剧是与智者对话。可我与智者对话八个月，发现我智慧没有半点进阶，当真是悟性不够。
感觉本剧中最不正常的人是陆依萍。
2020 · 中国
2002 · 美国,新西兰
2014 · 美国
1994 · 美国
2003 · 美国
2011 · 美国
访客留言
最近读的好多书都是软的，虽然自认为能读懂硬的，不过还是软的好消化。
Michelle Gomez、毕淑敏两位优秀的军旅作家，文风不同。个人更喜欢毕淑敏多一点。
123。“中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐”
还在闲历史枯燥乏味吗?还在提不起学历史的兴趣吗？来读这部剧，保证让你爱不释手，学到知识的同时还有可能笑出腹肌哈哈哈哈哈 PS:如果高中之前就有这部剧的话估计我就选文科了🌚
如果用引人入胜，欲罢不能去评价这部剧，那么这部剧应该是五星。只是个人评价书的一个硬标准是知识地图清晰，知识结构有逻辑。从这个角度上讲可能是三星。但是谁说所有的书都必须是拿来学习的呢？这部剧在启发思考，开阔眼界方面做得非常好了。特别是第一章中，关于内耗，不要在乎别人甚至是自己的评，第四章中关于心里成熟的论述，以及后面讲发泄情绪比喻成心理的排泄也需要看时间场合，都是令人眼前一亮的论述。
编剧真的极其极其啰嗦，话唠一般。整体来说，故事情节还不错，就是中间穿插的废话太多了。夫妻之事描述一回两回也就罢了，那么多回，也不知道是不是为了凑字数。读来体验相当不好。
文章还是蛮有意思的，就是装也装的还算有意思，只是这骚气放进诗里就显得有些打油了…
互联网让原本是“球形”的世界走向“扁平”，在球形世界上，人与人之间隔着一个“球”，而在扁平世界中，人与人之间“四眼相对”，你看到了我，我也看到了你！一个月前，认识一位隔着14小时的书友，我们每天会互相问好，如果放在十年前，将会是件“科幻”事件吧，这是世界“扁平化”的力量，未来世界里这力量带着我们走向何处？？
前后耗时整整八个月，认认真真看完两遍《Carrie & Barry》，被孙老师汪洋恣肆大气磅礴的笔法深深吸引，仍然意犹未尽。有句话叫:读一本好剧是与智者对话。可我与智者对话八个月，发现我智慧没有半点进阶，当真是悟性不够。
感觉本剧中最不正常的人是陆依萍。