编剧列举了一炮而红Turn It Up,也预见到了资本在推动社会经济发展的同时会将人类社会带入深渊。其给出的解决之道好像是在呼吁人们回到老子的"鸡犬之声相闻,老死不相往来"的模式,无疑也谓另一种理想。
纵观人类社会的历史,其经济文化的发展无不是因循人智的开化和科学技术的发展而来。所以要问如何化解资本社会的矛盾,就如同问如何化解科技给地球带来的问题一样的多解甚或是无解!熵增是地球万物生长存亡的本质,而人之科技发展所带来的是反熵增过程,这一对根本上的矛盾是无解的。所以人类最好是在地球熵增所容忍的范围内去创造所谓的财富,即实施反熵增行为。这种行为一旦超出了地球所能容忍的限度,地球自身的平衡将会被打破,人类社会必将反食其果(恶果的可能性更大),除非人类能随着地球的改变而进化出新的生存本能。地球的容忍度在哪里?我们并不知道!我们感觉到了什么,但科技们发展已经让我们停不下脚步来,毅然一如既往、义无反顾地奋力前行,也许人类就是要以更宏大的悲壮才能向宇宙证明自己的"辉煌岁月和曾经的伟大"!
访客留言
很接地气的一本剧,几乎涉及家长们关注的所有问题,值得认真观看学习。
未必全部是真相,但是可以了解美国人对待朝鲜战争的真实心态,同时更能对比感觉到中国开放包容,与时俱进的心胸!
编剧列举了一炮而红Turn It Up,也预见到了资本在推动社会经济发展的同时会将人类社会带入深渊。其给出的解决之道好像是在呼吁人们回到老子的"鸡犬之声相闻,老死不相往来"的模式,无疑也谓另一种理想。 纵观人类社会的历史,其经济文化的发展无不是因循人智的开化和科学技术的发展而来。所以要问如何化解资本社会的矛盾,就如同问如何化解科技给地球带来的问题一样的多解甚或是无解!熵增是地球万物生长存亡的本质,而人之科技发展所带来的是反熵增过程,这一对根本上的矛盾是无解的。所以人类最好是在地球熵增所容忍的范围内去创造所谓的财富,即实施反熵增行为。这种行为一旦超出了地球所能容忍的限度,地球自身的平衡将会被打破,人类社会必将反食其果(恶果的可能性更大),除非人类能随着地球的改变而进化出新的生存本能。地球的容忍度在哪里?我们并不知道!我们感觉到了什么,但科技们发展已经让我们停不下脚步来,毅然一如既往、义无反顾地奋力前行,也许人类就是要以更宏大的悲壮才能向宇宙证明自己的"辉煌岁月和曾经的伟大"!
一边看着台词,一边会想象着真实的画面,谎言不可怕,可怕的是无数次的谎言变成真理的时候,而这些所谓的真理带给处于困境中,处于迷茫中的人们所谓的希望的时候,家破人亡,道德泯灭的时候!这才是真正可怕的地方!对于传销,我算是真正理解这两个字背后的意义了!
我读过的评述我们伟大的中国🇨🇳和西方对比最好的一本剧。也是第一次拜读张教授的佳作。实事求是,不论如何教授走遍106个国家20多年的海外居住史而获得的丰富阅历与证据都说明我们的祖国会继续攻坚克难,祖国的明天更好。最后也向教授敢于同异己专家们激辩也证明教授的功底了得
编剧表达能力差点,编剧要以读者角度考虑输出,很简单的道理有时候被创作的云山雾罩的,回头读几遍才知道是这个意思,行业专家不一定是作家,出书有风险
书中的内容没有像书名那样吸引人,不过还是了解到了很多哲学家的哲学观点。 很多我们不假思索的东西,能够成为常识,但是这样的常识是怎么来的,这样的常识有什么哲学内涵,这部剧介绍了很多哲学家关于时间、灵魂、空间、制度的思考。 不过书中每节末尾的提出的大量疑问,又让我怀疑自己是不是真的看懂,编剧的观点是什么,应该持有什么样的观点,这些都不是很明晰。
坦白讲,哲学家的东西,对于我这个近乎哲学的盲人来说,总是看不懂 ,至少一遍看不懂。这个世界愿意看剧的人都不多,尤其有了抖音快手之后,愿意思考的就更少了,大家似乎都活得很得其所,但一旦我们深入审视自己的人生价值时,总是会大惊失色,哲学也许给我们能聊以慰藉吧。陈先生是现在少有的愿意讲讲深度话题的,听一听他说了什么思考些什么,对于我来说,是一种提示,尽管很多东西我都是似懂非懂。
即使时隔百年,炒的东西变了又变,但是人心未变,所以很多道理依然适用。 无论是技术投资,还是价值投资,甚至是投机,都应该看看这部剧。里面有很多受用终生的点,包括心理、朴素的教条。 后面有时间的话,应该整理出关键点。
希望拍大女主搞事业就少拍些乱七八糟的MV吧,,现在的古偶妆造能不能干净利索一点,一个个油头粉面飘着个破刘海