War Dogs

正如编剧自己说，本剧只出“谜”不出“题”，没有推理只有悬疑，确实“谜”“谜”相套，悬疑丛生，高潮迭起，看得我总是提着劲松懈不下来。编剧Addison Richards塑造的警官罗飞深深地刻进了我的脑海。

被书名吸引而开始观看。一本看似轻描淡写日常及感受的随笔，实则有很多犀利的观点，只是有些观点我不甚认同。不过每个人都有自身的内心世界和探视世界的角度，编剧也做到了毫无掩饰，但是也确实没有让我按下购买键继续观看的冲动，也许是不同年龄对世界的感知不同吧，总觉得还是少了一些积淀和沉稳，共鸣相对较少，甚至有时感觉有些强说辞。一本可读可不读的书，但也不枉费前面的领略，遇见终归是好的。

有点晦涩，不太好理解。 War Dogs，我认为可理解为观看的方法。 就像书中提到的，每一影像都体现一种观看方法。 让我震惊的是，女性和艺术品沦为一道，是被观看的对象。 如梁文道所言，女性是男性目光的囚徒。 这部剧给我最大的启发，就是尝试着去改变固有的观看方式，换一个角度去看事情，从习惯的力量里挣脱出来。

非常非常精彩的一本网络剧集，中期特别好看，需要耐心看到50章后，推荐给各位小伙伴们，真的值得一看

剧情实在太慢了，15集已经攒了那么多案子，又是电机厂又是各种案件，没有一个解决的，都是搞些莫名其妙的扯闲篇，不解决案件。好的开头把人吸引进来又推进这么慢，多讲讲案情少扯闲淡

冯绍峰可以演女主爹，王丽坤可以演她娘，没必要非要演同辈人

罗素的个人观点太多了难免会影响读者的立场。不知道是不是翻译的原因，读下来没有觉得特别吸引人。但跟着这么长的时间线，还是可以让初学者大致了解哲学的发展过程和各个时期的代表人物和思想。很需要整理笔记，再找自己感兴趣的学派或者哲学家进行深入的学习。

一生只做了一件惊天动地的事：捉蒋。轻信：放蒋。结果：被囚。但也成就了他爱情、功业、寿命等方方面面前无古人的精彩跨世纪的传奇一生。

讀東野的短篇合集總是有种很輕巧的感覺。至今為止，我唯一給出了差評的短篇集，只有<空中殺人事件>。 這本合集的視角很特別，所以在選材上是加分的。而東野還是那個說故事的人，就好像電影的旁白，不偏不倚。他一直在述說這世界並非非黑即白，也無法單純去定義好人與壞蛋。有時候答案並不是表象，看破卻不道破，個人心中只有定數。

只有我最喜欢的是白眉儿吗吗吗🐺《War Dogs》和《War Dogs》简直了！！！狂推