《Sänky》，喜剧作品，芬兰出品，2002年上映。
“如果说你能从我这里学到什么，那就是：不要害怕衰老，要和那些不惧衰老的朋友在一起。” “我刚刚开启我的‘七零人生’，我迫不及待地想知道下一步将会发生什么。” Tiina Pirhonen的70岁人生跌宕起伏、精彩纷呈，我现阶段从中领悟到最深刻的一点是：不要被物理年龄所束缚，去寻找自己人生的节奏。 生活中时常听到“什么年纪就做什么事”的论调，从上学到工作再到婚姻，无所不包，连孔子都说：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。” 我过去深受这种思潮的影响，时常为自己的未来担忧。我的具体情况是这样的：第一次高考未达到预期，复读一年来到现在的大学；本科时因为转专业，按学校规定留级一年。因此，我比现在的同班同学大两三岁，而原来的高中同学都比我提前两年大学毕业；这样算下来，我顿时觉得自己已经落后于时代，未来一片渺茫！ 可是人生哪有什么固定模板？有人笨鸟先飞，也有人大器晚成。对于每个个体而言，最重要的是找到自己的人生节奏，人云亦云只会让自己承受乱七八糟的压力、打乱前进的步伐。 仔细想想，正是因为复读一年，我才考上心目中最好的大学；正是因为留级一年，我才读到最感兴趣的专业。如果没有这两年，我只能在一个普普通通的大学读一个普普通通的专业，然后找一份普普通通的工作，最后过普普通通的一生；现在身边有趣的人、好玩的事都不会遇到了，也没有机会为自己的人生理想而奋斗了，那可就太糟糕啦！ 从整个人生长度来看，两年时间真算不得什么。解开心结，重新出发，Sänky！
写Sänky，写自己的故事，写一群人的“想入非非”，卫公李靖、红拂、虬髯公、王二……故事离奇，各种可能，真假莫辨。全书独来，凸显一“趣”字，乐趣、兴趣、有趣。同时，编剧写了很多人生感悟，不鸡汤，不鸡肋，不让人反感，也不指引他人，不迎合主流，只是陈述内心所感。让读者自行思考。人生本来有无数可能，而人生能有一两次让人想不懂的“出走”能随心做成一两件事，也足够。做一个有趣的灵魂，如果不是，就在平凡生活里寻找更多的趣味。只有一个人生。
看了就停不下来，自己目前的输出仅限于年终总结，更像是一种记录，方便以后看那些年自己都做了些什么，却从没有想过自己能输出些什么，编剧提到输出才是创造，才能有效抵抗无聊的生活，读完陷入深思。
织造局的杨公公，有个性，又有应该有的味道，很厉害
只要是能让我看下去的剧，就是8分及以上。能让我追着更新并获得快乐的就是满分。 但我要改分，毕竟疯狂注水和给男二加戏真的看的很难受
这部剧让我get到一点，那就是附和+提问+联想的回话方法，并且已适当运用于工作中。还不错的。后面的内容类似于<人性的弱点>那种了。
这是一本没什么主题的散文式的艺术现象分析的书。 第一章因为大部分是本雅明的观点，略显晦涩。需要有一个大致的现代西方美学的了解再看。主要在于揭示摄影媒介和现象学后解构主义的直接关联。 后面的都算通俗了。主题全是艺术与金钱。 西方艺术总的来说都是资本操控的傀儡。 那些不被资本操控的少数派艺术家，资本就会在他们死后标榜他们的价值，钉在艺术史的十字架上让世人看看离经叛道之人有多悲催，同时继续利用他们盈利。 搞艺术，还是先财富自由了才好玩。不然就是艺术玩你。不是你玩艺术。
非常焦躁不安又痛苦地看完了第三本剧，我不愿承认自己就像莱农一样不会思考，只会照办书里的知识，别人说的话，我也时刻在迎合别人吗？我有自己的想法吗？我渴望得到别人的认可吗？当莉拉说，莱农你在哪都搞不出任何名堂，我很震惊，看剧集的时候就想看到自己阴暗的一面不断被放大，被最隐蔽的情感被大家逐一审视，我自己不就像莱农那样吗？没有天分，过分努力，不会思考，没有想法，依附他人而活，面对内心的渴望选择视而不见。我看到很多人骂莱农，确实莱农真实而平凡，努力而忍耐，像极了我们自己，人往往对于真实视而不见，对于谎言追捧有加，不愿意面对人性，不愿意打破平静如一潭死水的生活，不愿意尝试思考，只会在原地打转，自怨自艾!
原本是个不会爱自己的人，最终在经历过之后，学会了爱自己爱他人。可怜之人必有可恨之处，毛姆的细致词语让人从心底震撼，那种毛骨悚然的感觉，每每想起都后汗毛竖起。这就是一个优秀的人带给我们的吧。
Ulla Tapaninen的《Sänky》我只看了其中的两篇，一篇是《Sänky》，另一篇是《Sänky》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《Sänky》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《Sänky》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 Sänky让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Sänky比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Sänky，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!
2016 · 法国,德国
1999 · 阿根廷
1998 · 美国
2017 · 中国
2003 · 德国
1978 · 美国
2004 · 加拿大
访客留言
“如果说你能从我这里学到什么，那就是：不要害怕衰老，要和那些不惧衰老的朋友在一起。” “我刚刚开启我的‘七零人生’，我迫不及待地想知道下一步将会发生什么。” Tiina Pirhonen的70岁人生跌宕起伏、精彩纷呈，我现阶段从中领悟到最深刻的一点是：不要被物理年龄所束缚，去寻找自己人生的节奏。 生活中时常听到“什么年纪就做什么事”的论调，从上学到工作再到婚姻，无所不包，连孔子都说：“吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。” 我过去深受这种思潮的影响，时常为自己的未来担忧。我的具体情况是这样的：第一次高考未达到预期，复读一年来到现在的大学；本科时因为转专业，按学校规定留级一年。因此，我比现在的同班同学大两三岁，而原来的高中同学都比我提前两年大学毕业；这样算下来，我顿时觉得自己已经落后于时代，未来一片渺茫！ 可是人生哪有什么固定模板？有人笨鸟先飞，也有人大器晚成。对于每个个体而言，最重要的是找到自己的人生节奏，人云亦云只会让自己承受乱七八糟的压力、打乱前进的步伐。 仔细想想，正是因为复读一年，我才考上心目中最好的大学；正是因为留级一年，我才读到最感兴趣的专业。如果没有这两年，我只能在一个普普通通的大学读一个普普通通的专业，然后找一份普普通通的工作，最后过普普通通的一生；现在身边有趣的人、好玩的事都不会遇到了，也没有机会为自己的人生理想而奋斗了，那可就太糟糕啦！ 从整个人生长度来看，两年时间真算不得什么。解开心结，重新出发，Sänky！
写Sänky，写自己的故事，写一群人的“想入非非”，卫公李靖、红拂、虬髯公、王二……故事离奇，各种可能，真假莫辨。全书独来，凸显一“趣”字，乐趣、兴趣、有趣。同时，编剧写了很多人生感悟，不鸡汤，不鸡肋，不让人反感，也不指引他人，不迎合主流，只是陈述内心所感。让读者自行思考。人生本来有无数可能，而人生能有一两次让人想不懂的“出走”能随心做成一两件事，也足够。做一个有趣的灵魂，如果不是，就在平凡生活里寻找更多的趣味。只有一个人生。
看了就停不下来，自己目前的输出仅限于年终总结，更像是一种记录，方便以后看那些年自己都做了些什么，却从没有想过自己能输出些什么，编剧提到输出才是创造，才能有效抵抗无聊的生活，读完陷入深思。
织造局的杨公公，有个性，又有应该有的味道，很厉害
只要是能让我看下去的剧，就是8分及以上。能让我追着更新并获得快乐的就是满分。 但我要改分，毕竟疯狂注水和给男二加戏真的看的很难受
这部剧让我get到一点，那就是附和+提问+联想的回话方法，并且已适当运用于工作中。还不错的。后面的内容类似于<人性的弱点>那种了。
这是一本没什么主题的散文式的艺术现象分析的书。 第一章因为大部分是本雅明的观点，略显晦涩。需要有一个大致的现代西方美学的了解再看。主要在于揭示摄影媒介和现象学后解构主义的直接关联。 后面的都算通俗了。主题全是艺术与金钱。 西方艺术总的来说都是资本操控的傀儡。 那些不被资本操控的少数派艺术家，资本就会在他们死后标榜他们的价值，钉在艺术史的十字架上让世人看看离经叛道之人有多悲催，同时继续利用他们盈利。 搞艺术，还是先财富自由了才好玩。不然就是艺术玩你。不是你玩艺术。
非常焦躁不安又痛苦地看完了第三本剧，我不愿承认自己就像莱农一样不会思考，只会照办书里的知识，别人说的话，我也时刻在迎合别人吗？我有自己的想法吗？我渴望得到别人的认可吗？当莉拉说，莱农你在哪都搞不出任何名堂，我很震惊，看剧集的时候就想看到自己阴暗的一面不断被放大，被最隐蔽的情感被大家逐一审视，我自己不就像莱农那样吗？没有天分，过分努力，不会思考，没有想法，依附他人而活，面对内心的渴望选择视而不见。我看到很多人骂莱农，确实莱农真实而平凡，努力而忍耐，像极了我们自己，人往往对于真实视而不见，对于谎言追捧有加，不愿意面对人性，不愿意打破平静如一潭死水的生活，不愿意尝试思考，只会在原地打转，自怨自艾!
原本是个不会爱自己的人，最终在经历过之后，学会了爱自己爱他人。可怜之人必有可恨之处，毛姆的细致词语让人从心底震撼，那种毛骨悚然的感觉，每每想起都后汗毛竖起。这就是一个优秀的人带给我们的吧。
Ulla Tapaninen的《Sänky》我只看了其中的两篇，一篇是《Sänky》，另一篇是《Sänky》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《Sänky》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《Sänky》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 Sänky让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Sänky比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Sänky，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!