Adventures in South America

好剧。用一周的业余时间，一字不拉的听完了。虽然看见了“李云龙”的影子，但本剧有几个特点，一是故事讲的好，翻开就放不下。看完了，故事很清晰地印在了脑海里。二是语言上虽然有哲理的思考，总体是接地气的。三是布局细密。草蛇灰线比比皆是，可是答案又总会突破你的逻辑。（20200418根培乌孜）

魔怔的社会价值观上位体系到现在了我想也还是存在的，主人公向往的曹雪芹古人的纯粹简单的东西在落实到现实阶层的选择比较中凸显出幼稚的样子，期间思想斗争很多过的拧巴也有自卑也有对内心深处的重新审视，一个人格局为自我为利益停留的太久会丧失真正的生命力。

这种片要是还满足不了你们，你们只能自己当导演了……

是第二次看完这种类型的言情剧集。 我从来不会觉得一本剧写的不好，因为编剧是花了心血的。 一开始也是因为名字很好听，Adventures in South America，就很容易脑补出一部感情戏，但是书里的情节也确实很多都是意料之外的惊喜，我也会感受到主人公的悲伤与快乐，也为他们哭过笑过，看到最后是好的结局，就很好哈哈。 一年后见啦，微读。

160多个小时，看了大半。喜欢Lewis N. Cotlow笔下的主角，经历再多大苦大难依旧给人正能量，喜欢文章中随处可见的大道理，更喜欢这种风格，不纠结逻辑，仅此而已。

越看越觉得有些精神病人并不是有病，更多的是他们对自己，他人，世界的看法与我们不同而已。我们也没有证据能够证明他们就是错的，毕竟在同一个纬度，我们无法能够全面地去理解这个世界。

每一位朗读者背后的故事都很暖心，岁月蹉跎了年华，积淀地却是生活最单纯美好的样子。

现在的孩子没有了汤姆的活泼、玩皮、机智、率真。我倒希望孩子们如汤姆一样。 、

不喜欢 和编剧无关 （虽然人更不喜欢） 单纯不喜欢他的诗而已 感觉他的诗很做作，也很无聊  还是更喜欢西贝 和 三毛 周梦蝶 很温柔的人 很温柔的诗 经过过生活的苦 仍能温柔的对这个世界

太较真就输了，这道理人人都懂，可是某些时候或某些事情不较真是不行的。那如何区分何事或何时不较真呢？这个问题很难，而把控自己情绪做到不较真更难，人是血肉之躯的情感生物，不是机器啊！