《The Party》，短片作品，美国出品，2000年上映。
首先，这部剧名起的好！作为一本西方哲学史入门剧集，可以一下子吸引不少读者，如果改用《The Party》之类的书名，估计读者就不会这么多了。由此可见编剧一定是个学过“品牌营销”的老司机。 其次，本剧语言生动、轶事有趣，可读性很强。（是可读性，不是深度）。全书从古雅典城邦时期到二战结束后的西方哲学主要发展脉络，主线清晰，就是内容“极简”了一些。但对于初学者有个大致的轮廓概念，能快速建立起一个系统框架，也是不错的读本。 再次，从内容上具体看： 1、古希腊哲学第一站发源于爱琴海边一个靠近小亚细亚叫爱奥尼亚的地方，第二站来到了意大利南部，第三站到了古雅典才开花结果。自苏格拉底出现才成为了古希腊哲学核心，但这之前，哲学早已经有了两大学派，“自然哲学”和“辨士学派”。而本剧则只从苏格拉底开始叙述，忽略了西方哲学起源的时空背景。 2、本剧的前半部分，主要讲了“西方宗教史”、“社会发展史”、“西方文化史”，或者说“哲学和宗教、社会、文化的关系史”，很少具体讲哲学思想本身。尽管在整个西方哲学史2600多年间，中世纪哲学占了一半时间，且在这1300年间哲学创见最少，但多少也有值得肯定之处。比如：稳定了当时的社会、传承了古希腊哲学、为近代哲学发展提供了很多重要概念，如本质、存在、性质、材料、共相等等。 3、从公元500到1200年，这700年间，本剧几乎只字未提，然后直接进入了近代哲学。不可否认在近代哲学的四百年间，出现了四大社会思潮、形成两大阵营，哲学思想得到开枝散叶、百花齐放，迎来了空前的繁荣昌盛，并深刻影响到现代哲学的发展和未来。虽然这样一写，能很快的抓住读者的神经，但总有一种“还没搞清楚是怎么开始的，就稀里糊涂的达到了高潮”的感觉。 最后，既然本剧名是“哲学家”，那提出“万物起源于水”和“万物充满了神明”（这和中国庄子说：“道，无处不在”很像吧？）的哲学之父泰勒斯、提出“不能两次把脚踏进同一条河流”和“一切矛盾和冲突是一切变化和发展的基础，也是万物存在的根本性质”以及“万物皆有罗格斯”的赫拉克利特、提出“万物起源于数”（现在的“一切皆可量化”以及后来的拉普拉斯定律也都源于此人）的毕达哥拉斯（大数学家，有毕达哥拉斯树）、其他还有色诺芬尼、安提撕泰尼、巴门尼德与芝诺、阿那克萨哥拉撕、德莫克里斯、伊壁鸠鲁等等等等在哲学史上值得一书的人物和事件，却一个也没看到。不知道编剧会否写“续集”或者“前传”？ 最后的最后，读完本剧，强烈建议再去看看傅佩荣的《The Party》，可以有一个很好的补充和深度的理解。
好喜欢男主大大，感觉很温柔，果然温柔的人都是和温柔的人在一起呀
马里奥三喜爱了！！
从2010年到现在，反反复复读过5遍，可能也就上初中时读《The Party》的次数比这书多了。虽然有很多瑕疵，比如对大宇宙时代背景下的空间时间和网络连续性设定的不如意，但瑕不掩瑜，值得一读。另本剧编剧第二本剧叫《The Party》，不同于本剧的科幻战争背景，是一本关于魔法和成长的剧集，同样感人。
就像在看暗黑比武大会，感觉下一秒我家飞影或藏马就会出现……然后穿越的邓布利多和混血王子是肿么回事？谁TTMM的能给我解释一下？
Eddie Daniels的巜The Party》是对他自己一生的彻悟。也是描写他一生所受痛苦的深度。Eddie Daniels真诚的向全人类展示了一个真正的人，一个真正的社会，一个真正的世界。Eddie Daniels的一生，疾病缠身；他的一生，总在信任抛弃和排挤间前行。我没有水平了解评价他的一生，只能说他是个很了不起的人。Eddie Daniels的价值观和勇气及学习方法写作态度，是值得每个人去学习的。Eddie Daniels对人类哲学、教育、影视、音乐等领域所做出的贡献，让人赞叹！Eddie Daniels被称为：法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、影视家。也是18世纪法国大革命的先驱。让.雅克.Eddie Daniels死后被安葬在法国"先贤祠"，这足以说明他对人类的贡献和历史地位。
看过好几部编剧的书，能够冷静的面对史料，辅以人性的分析，还原于历史本来面目，是编剧之能事。而其理性之余，偶露情怀，才是我最喜爱之处。
群体，我就是深处一个同质性群体。 书中很多学术性的观点，读起来很吃力。但是主要观点就是，群体在一起思考问题时，容易智商变低，容易冲动，容易情绪化，容易被引导到一个极端，容易被人利用。那么应该怎么办呢？我想就是十二个字，群居守口，独居守心，独立思考。
如编剧所言： “谢谢戴西让我学到了一些东西，让我看到风浪中可以怎样经历自己的人生，可以怎样坚持自己的纯净和自己的生活方式，在漫长生活中可以怎样护卫一颗自由的心，在生活大起与大落的时候，让它都是温暖的、自在的。” 我也一样，尊崇与喜欢她的仁慈与坚强，优雅与高贵。面对生活的磨难与恩赐，坦然淡然处之……最后也可以有深潭流水般地笑容！
因为过失杀死了一个阿拉伯人，默尔索却被审判官以法兰西的名义判处死刑。 这荒缪的审判过程不失为全书的精华所在，在场的无论是审判官、检察官、辩护律师及陪审团成员无不在拿默尔索在母亲葬礼上的表现大作文章。就因为默尔索在葬礼上没有哭泣，抽了一支烟、喝了一杯咖啡，第二天与玛丽吃饭、看电影、做了爱。 本应该作为局中人的默尔索却在自己案子的审判现场成了一个The Party而遭他人指指点点，这可怕的精神暴力啊！
2015 · 英国
2006 · 英国
2007 · 挪威
1995 · 英国
1996 · 美国
1999 · 美国
1989 · 中国
访客留言
首先，这部剧名起的好！作为一本西方哲学史入门剧集，可以一下子吸引不少读者，如果改用《The Party》之类的书名，估计读者就不会这么多了。由此可见编剧一定是个学过“品牌营销”的老司机。 其次，本剧语言生动、轶事有趣，可读性很强。（是可读性，不是深度）。全书从古雅典城邦时期到二战结束后的西方哲学主要发展脉络，主线清晰，就是内容“极简”了一些。但对于初学者有个大致的轮廓概念，能快速建立起一个系统框架，也是不错的读本。 再次，从内容上具体看： 1、古希腊哲学第一站发源于爱琴海边一个靠近小亚细亚叫爱奥尼亚的地方，第二站来到了意大利南部，第三站到了古雅典才开花结果。自苏格拉底出现才成为了古希腊哲学核心，但这之前，哲学早已经有了两大学派，“自然哲学”和“辨士学派”。而本剧则只从苏格拉底开始叙述，忽略了西方哲学起源的时空背景。 2、本剧的前半部分，主要讲了“西方宗教史”、“社会发展史”、“西方文化史”，或者说“哲学和宗教、社会、文化的关系史”，很少具体讲哲学思想本身。尽管在整个西方哲学史2600多年间，中世纪哲学占了一半时间，且在这1300年间哲学创见最少，但多少也有值得肯定之处。比如：稳定了当时的社会、传承了古希腊哲学、为近代哲学发展提供了很多重要概念，如本质、存在、性质、材料、共相等等。 3、从公元500到1200年，这700年间，本剧几乎只字未提，然后直接进入了近代哲学。不可否认在近代哲学的四百年间，出现了四大社会思潮、形成两大阵营，哲学思想得到开枝散叶、百花齐放，迎来了空前的繁荣昌盛，并深刻影响到现代哲学的发展和未来。虽然这样一写，能很快的抓住读者的神经，但总有一种“还没搞清楚是怎么开始的，就稀里糊涂的达到了高潮”的感觉。 最后，既然本剧名是“哲学家”，那提出“万物起源于水”和“万物充满了神明”（这和中国庄子说：“道，无处不在”很像吧？）的哲学之父泰勒斯、提出“不能两次把脚踏进同一条河流”和“一切矛盾和冲突是一切变化和发展的基础，也是万物存在的根本性质”以及“万物皆有罗格斯”的赫拉克利特、提出“万物起源于数”（现在的“一切皆可量化”以及后来的拉普拉斯定律也都源于此人）的毕达哥拉斯（大数学家，有毕达哥拉斯树）、其他还有色诺芬尼、安提撕泰尼、巴门尼德与芝诺、阿那克萨哥拉撕、德莫克里斯、伊壁鸠鲁等等等等在哲学史上值得一书的人物和事件，却一个也没看到。不知道编剧会否写“续集”或者“前传”？ 最后的最后，读完本剧，强烈建议再去看看傅佩荣的《The Party》，可以有一个很好的补充和深度的理解。
好喜欢男主大大，感觉很温柔，果然温柔的人都是和温柔的人在一起呀
马里奥三喜爱了！！
从2010年到现在，反反复复读过5遍，可能也就上初中时读《The Party》的次数比这书多了。虽然有很多瑕疵，比如对大宇宙时代背景下的空间时间和网络连续性设定的不如意，但瑕不掩瑜，值得一读。另本剧编剧第二本剧叫《The Party》，不同于本剧的科幻战争背景，是一本关于魔法和成长的剧集，同样感人。
就像在看暗黑比武大会，感觉下一秒我家飞影或藏马就会出现……然后穿越的邓布利多和混血王子是肿么回事？谁TTMM的能给我解释一下？
Eddie Daniels的巜The Party》是对他自己一生的彻悟。也是描写他一生所受痛苦的深度。Eddie Daniels真诚的向全人类展示了一个真正的人，一个真正的社会，一个真正的世界。Eddie Daniels的一生，疾病缠身；他的一生，总在信任抛弃和排挤间前行。我没有水平了解评价他的一生，只能说他是个很了不起的人。Eddie Daniels的价值观和勇气及学习方法写作态度，是值得每个人去学习的。Eddie Daniels对人类哲学、教育、影视、音乐等领域所做出的贡献，让人赞叹！Eddie Daniels被称为：法国伟大的启蒙思想家、哲学家、教育家、影视家。也是18世纪法国大革命的先驱。让.雅克.Eddie Daniels死后被安葬在法国"先贤祠"，这足以说明他对人类的贡献和历史地位。
看过好几部编剧的书，能够冷静的面对史料，辅以人性的分析，还原于历史本来面目，是编剧之能事。而其理性之余，偶露情怀，才是我最喜爱之处。
群体，我就是深处一个同质性群体。 书中很多学术性的观点，读起来很吃力。但是主要观点就是，群体在一起思考问题时，容易智商变低，容易冲动，容易情绪化，容易被引导到一个极端，容易被人利用。那么应该怎么办呢？我想就是十二个字，群居守口，独居守心，独立思考。
如编剧所言： “谢谢戴西让我学到了一些东西，让我看到风浪中可以怎样经历自己的人生，可以怎样坚持自己的纯净和自己的生活方式，在漫长生活中可以怎样护卫一颗自由的心，在生活大起与大落的时候，让它都是温暖的、自在的。” 我也一样，尊崇与喜欢她的仁慈与坚强，优雅与高贵。面对生活的磨难与恩赐，坦然淡然处之……最后也可以有深潭流水般地笑容！
因为过失杀死了一个阿拉伯人，默尔索却被审判官以法兰西的名义判处死刑。 这荒缪的审判过程不失为全书的精华所在，在场的无论是审判官、检察官、辩护律师及陪审团成员无不在拿默尔索在母亲葬礼上的表现大作文章。就因为默尔索在葬礼上没有哭泣，抽了一支烟、喝了一杯咖啡，第二天与玛丽吃饭、看电影、做了爱。 本应该作为局中人的默尔索却在自己案子的审判现场成了一个The Party而遭他人指指点点，这可怕的精神暴力啊！