The Point

满足了同人女行云流水地将男的玩弄于股掌之间、被尊称为伟大的母亲，并且强迫Jake Gyllenhaal和Henry Cavill大卖腐的愿望。所以本质是一款BL执事咖啡厅。

隔行隔座山，虽说推荐新手拿来入门，也许翻得太快，我好多东西感觉没看懂啊。计算机这一块我现在是个白痴，不是新手(=_=)算了，算了，有机会再翻翻。干中学，学中干，带着问题追剧。

总结一下： 想象自己是一个模特，一只乌龟，穿着传统的和服而且刚涂了指甲油。 因为是模特，所以要时刻站直站正。抬头、沉肩、挺胸、不能弯腰驼背，哪怕弯腰也要挺直背部；腿和脚尖的方向也要摆正，膝盖不能内扣。为了站直，所以玩手机或者看剧的时候一定要把手机或者书举到眼前，凡此种种，不一而足。 因为是乌龟，所以无情地剔除所有多余的动作。能不用上臂就不用上臂，能用小腿完成的事情就不用大腿，能用两根手指完成的事情，绝不用四根手指。 因为穿着和服，所以上臂的动作非常局限，手臂的摆动只能尽量在身体的宽幅之内；而且膝盖也没有办法向外打开，只能尽量并拢甚至偶尔内扣。 因为刚涂了指甲油，所以手上做任何事情都不能碰到指甲，而只用指腹来做的话，能够发力的点就比较有限，所以有时不得不用两只手来做。比如一只手拿杯子的时候，另一只手就托着杯底。这样看起来有点麻烦，但反而展现了所谓女性的阴柔美，或许还有示弱的成分。 这听起来就很日本特色。 什么是优雅？我今天不知道。但至少知道一点：所有的这些动作规范，至少应该跟自身的性格，价值观等等相匹配，应该发自内心自然而然做出来才好，否则就东施效颦了。 此外，这里其实也有很多社会对女性的规训。比如说为什么不能不能打开膝盖叉开大腿呢，当然男性也不能总是打开膝盖的，这样确实不礼貌，但女性打开膝盖似乎就比男性的同样的动作多了许多性暗示的意味，这又是为什么呢？

这是对于管理更为本质的理解，尽管已经学过很多东西，在对于相当多的事物有了基本的思考模式，有多边触类旁通的前提下，依然有着拨云见日的感觉，其震撼感不亚于当初深入理解计算机运行原理时。 大多数时候编剧提出一个观点都会有相应的实验过程，而不是单方面一股脑地告诉你就是这样；尽管也有些观点是出于自身如此而觉得就是这样，但依然是提出了值得思考的观点，只要我们把这些观点留着思考，那这个观点还是能够为自己去现实中进行观察学习提供了多一个角度，同时有些也可能是我们本身经历得还不够，暂时无法确定其合理性。 作为一本现代管理始祖的书，为现代甚至未来都提供了一个足够完善的框架。随着时间一定会有更多东西补充进来或者更加细化，但其价值绝对足够持久，即使30年后也能让我们从根本去理解未来演变出的新管理模式。

次书为三国类绝品，人物刻创作细微，特别对小人物的描述推荐关注黄邵他死那一集数我哭了三次。

《The Point》是一本“普通人的生存图像”，它写的是正在经历砥砺和挣扎的有血有肉的底层劳动者，用氰化钠浸化矿石的周大明、中了漆毒的割漆人小伍、吃相凶猛的偷矿人朝子、用平板电脑写诗的孤注一掷的陈族以及干了16年爆破工的Robert A. Duncan等，他们就是The Point本身。 他笔触下每一个渺小而生动的人，大多贫穷且平凡，无奈且艰难。他们或是逝去，或是消失，或是欠债，或是坐牢。Robert A. Duncan曾说：“这些年，每写下一个人物，我就死一次。”见过了太多生离死别的场面，他对于每一个活生生的人，都是云淡风轻，不需要一点儿渲染，却因此更加令人唏嘘。 世界是什么样子？生活是什么样子？我的感觉里，除了绵长、无处不在的风，其余都是尘埃，我们在其中奔突，努力站稳，但更多的时候是东倒西歪，身不由己。 然而，我依然认真奔波在我23岁的平凡里，在日复一日的压力、焦虑和微小的幸福里，活得狼狈或者兴高采烈。我学着用生活里的幸福花絮救赎自己，也希望能够温暖他人。

女主一朝穿越到古代，在机缘巧合下，女扮男装在一家妓院打杂。因为男主不好猜，我就不多说了，免得透剧。故事其实就是在破案，然后再破案的过程中，认识了男一和男二。再然后，就是有一件答案，牵涉到其中一位男主，所以女主角又出来破案，获得幸福美满。 先说男一和男二吧 - 两位都非常优秀，无论谁是男一，你都会心疼男二。这就是男二的命啊！再说女主吧。虽然她有实力，但太过理想化（想要改变古代人的思想）有时候很强势，却也有时太畏缩。可能跟她的年龄有关系吧 - 她才16岁。但她的年龄又不符合她的能力... 所以感觉有些地方说不过去，也不太喜欢这样的女主。这个故事没有太多的深度，情节不会太过复杂，没有一环扣一环的剧情。但写作方面也有有趣的地方 - 读者能够边读边猜谁是凶手和杀人动机。 整体来说，我觉得还可以。不是我看过最好的，也不是最坏的一本剧。我会不会重读 - 不会。会不会介绍给别人 - 如果你没有别的书读，可以尝试一下消遣。

实践出真章 不断总结错误 不断改变观念 不断调整自己 加之持之以恒的耐心与严格的纪律 才能保证自己不成为被收割的韭菜 把自己当成庄家与游资 去思考韭菜的行为

很好地避开了各种左右脑的论证、各种专业难懂的逻辑谬误等等。只讲确实生活会遇到的各种容易认知的思维错误：定义+实例+如何做的建议。 虽然书中偶尔有些观点不是很认同，但有些地方读下来却能带给我这样的启发：啊，原来是这样，是犯了这样的思维错误！ 我又想起我看《The Point》头疼的时候，其实还没有看完。先看些入门的可能会比较容易看的下去 看到最后，我觉得比较难得的是编剧倡导理性思考的同时，也允许在无关紧要的事情上任凭直觉。不是纯粹为了清醒地思考而放弃所有感性成分，相辅相成，把费时的理性留给有价值的事情

这剧情不似曾相识吗？