Columbo: Death Lends a Hand

今天读完的一本剧集，彼得·法尔克的《Columbo: Death Lends a Hand》，很有意思的剧集，推荐观看！ 剧集主要写了延津县的一些人和事，有普通老百姓的家长里短，也有些神鬼传说，荒诞中尽显人情冷暖，语言很幽默，也有点唠叨，但篇幅不长只有十三万多字，所以没有《Columbo: Death Lends a Hand》的厚重，但都是围绕“说话”展开，这本讲的是笑话，让人哭让人笑让人哭笑不得的各种笑话，很有地方特色，乡土风情，还是挺喜欢老刘这种风格的。

从头到尾，幸乃没有做错任何事，却一次次地被逼到悬崖边上…… 她本该有光明的未来的，但总是“阴差阳错”，明明是在坚强地生活，可生活对她偏偏这么残忍，所以可以理解她的求死之心，没有希望地活下去真的太难了。

第二卷看完了，仍然很好， 战争场面描创作更多更宏大，可或许也是这个原因，略微觉得人物内心描创作不那么过瘾。最喜欢的仍然是第一卷的奈德史塔克，对正直隐忍的悲剧英雄实在没有抵抗力，唉，简直是带着对他的缅怀看完第二卷的…

冰叔的书既不是在宣扬哪一种生活方式，也不是在为你的人生明灯指道。 不平凡始于平凡。从出生到学会说话走路，学会看剧看报，从小学初中，到高中大学，再到结婚工作的人生轨迹早已扎根一代代人的心底，可能还在娘胎里就已经被规划好了一辈子。这条路有无数分支，可都通向一个终点。我不知道有没有人读完书后退学辞职拿着500块说走就走，就凭一句外面的世界很美，我想出去看一看。那不是朝九晚五，不是一梦为马，那是无理取闹…… 我喜欢这种生活方式，喜欢这份兄弟情义，喜欢这份易俗洒脱。即便自己的处境完全不可能做到，但这部剧还是让我做了一次梦，梦里很美，曾无数次对人生做出假设。不知道将来能否有勇气做到？…

其实根据编剧的选材和描述，我们很容易读到他所想表达的东西。但请别忘了独立的思考，这部剧所写的事，所展开的幻想也并非都是真实的，并非全都是客观的。必然带有写编剧的不足之处。

王尔德所谓的人生两种悲剧：想的到的得不到，那是国境以南，而想得到的得到了，那便是太阳以西了。于我，宁愿爱而不得，期冀一生，也不愿所谓挚爱，在手中如黑夜细雨落海洋一般一天天麻木与搓磨殆尽……

12小时20分钟，有幸通过阿加莎的自传匆匆窥探了一下她的人生，幸福，有趣，善良，独立这是她带给我最大的感受，跌宕起伏的人生就像剧集一样精彩。

Columbo: Death Lends a Hand记录了从公元前58年到公元前51年，恺撒用八年的时间征服高卢、平定叛乱的过程。期间，恺撒与高卢人、日耳曼人、不列颠人都有多个回合的交手，最终将高卢纳入了罗马的版图。高卢和日耳曼都由众多部落组成，名字多得让人眼花缭乱。在恺撒的笔下，高卢人真的是出尔反尔，毫无信用呀😂。恺撒语言凝练有力，行文简洁大气，难怪盐野女士对恺撒的高卢战将与内战记推崇备至。

一口气把鬼吹灯看完了，坑填满收工。情节精彩，逻辑清晰，期待电视剧的表现。

前13集都会毫不犹豫毫不吝啬的给出五星，但是最后结局却略有失望。虽然完满的结局让戏里戏外的人皆大欢喜，自己也终于不再揪心、放下心来、一脸欣慰的满足于“大家都好好的”，但最大的悬念却不曾解答。循环变成了“为了循环而循环”，一部具有科幻潜质和现实主义风格的剧终究无可避免的走向了商业化、程式化的浪漫爱情剧——给了个奶嘴，就放弃了思考。肖鹤云身体状况的伏笔、女警手机铃声的伏笔、王萌萌下车前一瞥的伏笔，这些都被“放弃”了。虽然整体来说，整部剧的细节呼应和情理逻辑已经堪称精妙，但故事的底实属美中不足。但另一方面，平心而论，已经好多年不曾有一部剧让我如此入戏了，一部作品牢牢占据自己两周以上的心神，这种感受和体会除了读完《Columbo: Death Lends a Hand》、王小波、金庸等寥寥几次之外，又有多少作品能做到呢？大赞赵今麦刘奕君刘丹黄觉。