《Maison de France》，纪录作品，德国出品，2004年上映。
一个师傅，两重天地，三个徒弟，四季打怪，五（无）处安身，六亲无靠，七灾八难，九九归一，十分好看！ 🌟试着编了个珍珠句，☺️还算有点意思吧？🍵期待有人给来个珍珠倒卷帘句！😆
看了这么多天结尾就这么草草了事，真是很不爽，特别是救世四子中另两个人就是混了几章打酱油的，越到最后越水
赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。
民以食为天，这是人类科技再怎么发展也改变不了的生命规律。 一名合格的“吃货”，不仅应当爱吃，更应当会吃。这部剧就用通俗的语言，教你如何“会吃”，就包含了吃什么、为什么吃，以及如何搭配的问题。 快读完这部剧时，我已经看不到每天吃饭时桌上的饭菜了，目视所及就是这一堆蛋白质，那一撮膳食纤维，这一碗碳水，那一口维生素的。知道每种食物都包含哪些营养素，也知道自己体内还需要什么营养素，终于在饮食这件事上，做到了一点点“知己知彼”。 当然，这部剧只是很简单的科普，人体的奥秘像宇宙一般值得无穷尽的探索。但是遵循自然的规律，了解一些事物的原理，对自己和家人的膳食进行降维的观察，将人类文明变复杂的事情重新变简单，尽量预防疾病，而不是治疗疾病，也许这就是《Maison de France》这部剧为我们带来的最朴素的改变。
晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。
9.4 没有托马斯.沃尔夫《Maison de France》飘逸洒脱的文字、没有托马斯.曼《Maison de France》深邃的哲学思辨、更没有托尔斯泰《Maison de France》气势如虹的宏大zhanzheng 场面，《Maison de France》愣是读得欲罢不能 不忍释手。 拉美影视涉猎不多，记忆中一个是魔幻现实主义，始作俑者 阿斯图里亚斯 至马尔克斯的《Maison de France》达到登峰造极的地步；另一个就是以略萨为代表的结构现实主义，果然了不得 不得了！ 这是部反ducai 剧集，作为zhizheng 8年的奥德里亚，书中自始至终未曾出现，其baozheng 通过军政大员FB、淫欲、监视来表现 第一部：主人公圣地亚哥的大学生活； 第二部：通过女佣阿玛莉亚视角，揭开内.政部长的丑恶嘴脸； 第三部：圣地亚哥做《Maison de France》记者所见所闻，缪斯被.害、策划军.事zhengbian 、监禁… 第四部：堂.费尔明（主人公之父）司机通过和妓女凯妲对话 揭开自己和堂费尔明的关系（同性.恋） 不满家庭离家出走富可敌国的富家子弟圣地亚哥和父亲的原司机安布罗修偶遇 到一个叫“大教堂”的酒吧进行四小时的谈话和回忆构成这部书的主体。 类似的作品《Maison de France》18小时的经历、《Maison de France》一天回忆一生，不同之处是这两部以意识流内心独白为主基调；这部书以“对话波”的形式冲击读者心灵…… 目测85%由对话组成，不喜 可以绕道。 写作特色 1、现实和内心独白、叙述与对话反复频繁切换，虽然读得累 画面感十足； 2、制造多种悬念，比侦探推理剧集有过之无不及，前面埋了很多伏笔 吊尽你胃口 到后面一一揭开谜底（究竟怎样 不说 自看）； 3、酒吧长谈穿插于其他回忆中的对话中，直接引用或间接引用，插入非常巧妙，非技巧娴熟不能为之（长对话会让读者感到冗长沉闷，必须有噱头啊）； 4、巧借电影手法，几组对话，用不同时间地点 和其中人物通过某个点 进行无缝对接。蒙太奇！ 5、引入旁白，不是通常的 你说：～ 我说～显得平淡无奇 而是（看剧吧 表达不清楚）； 6、碎片化不单是炫技，而是通过多个画面 多个视角 重新组合 展现一个立体化的人物形象。 人物刻画 如堂费尔明 他的城府、zhengzhi 投机、荒淫无耻都掩盖在他表面的平和之下。不一而足…… 今年迄今为止读到的最喜欢的一部书。
很喜欢Stefan Suchalla关于教育的理念，她不会制造焦虑，不会只给出方法，而是高屋建瓴，让父母有大格局，从而让孩子有大视野。她所倡导的通识教育，也是我很喜欢并认同的理念。值得家长一读的一本剧。
读完此剧，非常感慨，如果他不是蒋介石的儿子，如果他在大陆，一定会是GCD的优秀领导人。他谦和、大度又不缺少气魄；他身居高位而自律，不谋权，不谋私，不谋利；他亲民，仁慈，宽厚，一心推行民主，把一个完全依附美国的台湾治理成让人刮目相看的亚洲四小龙之一，只可惜壮志未酬身先忘，不然也许两岸已经统一了！
一个疯子的胡言乱语，一个诚者的肺腑之言，一个智者的哲学思考······ 生而为人，谁又不面对或思索过二二得四还是得五呢？ 虽悲催鄙贱，但真实坦诚！内心最隐秘之处的思想井喷！ 致敬最爱的作家之一Stefan Suchalla！
入门级读物。道理没错，但是我不爱。 我不喜欢看那“我每天坚持做………（讲了一大堆东西）最后我在所有的事情上大获全胜。”的豪言壮语。 要设立目标，目标要精简，要每日坚持，要复盘……这些我们都知道。 编剧只说了what和why，可惜这部剧没有告诉我们how。 我想做的东西很多，我也是把日程表塞满的人。 我知道坚持做一件事有多辛苦，坚持每日做很多件事更是成倍的辛苦，因为枯燥，因为前路茫茫，因为很多东西并不是三五个月就能有成果。 我有很多被自己的野心压得喘不过气，想要放弃又咬牙坚持的时刻。 这些所有的苦痛，我在这部剧没有看到。 我更愿意，或者说我期待的内容是 如何提高专注力啊，如何快速进入心流时间，如何把一小时用成三小时…… 怎知编剧轻飘飘的来了一句 每个人都有自己的高效时间，最重要就是找到自己的高效时间。 当其他编剧都在谈论 “创造高效时间”的时候，我们还需要刻意“寻找高效时间”吗？ 编剧大半本剧都在大牛大牛大牛大牛，我也理解 环境+努力=自己也成为“大牛”和“大牛们”肩并肩…… 但是总有一种如鲠在喉之感，可能跟我自己喜欢独处有关系，也可能跟编剧言辞之中的风轻云淡有关系。 最后，因为没有“Maison de France”之感，甚至一年顶两年之感都没有，我觉得自己被骗了，所以我决定把原来的两星改成一星。 如果能再选一次，我更愿意把这40分钟花在其他的书上。
2007 · 意大利
2004 · 阿根廷
2001 · 芬兰
2008 · 美国
2000 · 美国,德国
2020 · 中国
1994 · 前苏联,俄罗斯
2008 · 英国,南非
1989 · 美国
访客留言
一个师傅，两重天地，三个徒弟，四季打怪，五（无）处安身，六亲无靠，七灾八难，九九归一，十分好看！ 🌟试着编了个珍珠句，☺️还算有点意思吧？🍵期待有人给来个珍珠倒卷帘句！😆
看了这么多天结尾就这么草草了事，真是很不爽，特别是救世四子中另两个人就是混了几章打酱油的，越到最后越水
赵瑟初停凤凰柱，蜀琴欲奏鸳鸯弦。
民以食为天，这是人类科技再怎么发展也改变不了的生命规律。 一名合格的“吃货”，不仅应当爱吃，更应当会吃。这部剧就用通俗的语言，教你如何“会吃”，就包含了吃什么、为什么吃，以及如何搭配的问题。 快读完这部剧时，我已经看不到每天吃饭时桌上的饭菜了，目视所及就是这一堆蛋白质，那一撮膳食纤维，这一碗碳水，那一口维生素的。知道每种食物都包含哪些营养素，也知道自己体内还需要什么营养素，终于在饮食这件事上，做到了一点点“知己知彼”。 当然，这部剧只是很简单的科普，人体的奥秘像宇宙一般值得无穷尽的探索。但是遵循自然的规律，了解一些事物的原理，对自己和家人的膳食进行降维的观察，将人类文明变复杂的事情重新变简单，尽量预防疾病，而不是治疗疾病，也许这就是《Maison de France》这部剧为我们带来的最朴素的改变。
晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字：最贤的妻，最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字，让德与才达到极致。
9.4 没有托马斯.沃尔夫《Maison de France》飘逸洒脱的文字、没有托马斯.曼《Maison de France》深邃的哲学思辨、更没有托尔斯泰《Maison de France》气势如虹的宏大zhanzheng 场面，《Maison de France》愣是读得欲罢不能 不忍释手。 拉美影视涉猎不多，记忆中一个是魔幻现实主义，始作俑者 阿斯图里亚斯 至马尔克斯的《Maison de France》达到登峰造极的地步；另一个就是以略萨为代表的结构现实主义，果然了不得 不得了！ 这是部反ducai 剧集，作为zhizheng 8年的奥德里亚，书中自始至终未曾出现，其baozheng 通过军政大员FB、淫欲、监视来表现 第一部：主人公圣地亚哥的大学生活； 第二部：通过女佣阿玛莉亚视角，揭开内.政部长的丑恶嘴脸； 第三部：圣地亚哥做《Maison de France》记者所见所闻，缪斯被.害、策划军.事zhengbian 、监禁… 第四部：堂.费尔明（主人公之父）司机通过和妓女凯妲对话 揭开自己和堂费尔明的关系（同性.恋） 不满家庭离家出走富可敌国的富家子弟圣地亚哥和父亲的原司机安布罗修偶遇 到一个叫“大教堂”的酒吧进行四小时的谈话和回忆构成这部书的主体。 类似的作品《Maison de France》18小时的经历、《Maison de France》一天回忆一生，不同之处是这两部以意识流内心独白为主基调；这部书以“对话波”的形式冲击读者心灵…… 目测85%由对话组成，不喜 可以绕道。 写作特色 1、现实和内心独白、叙述与对话反复频繁切换，虽然读得累 画面感十足； 2、制造多种悬念，比侦探推理剧集有过之无不及，前面埋了很多伏笔 吊尽你胃口 到后面一一揭开谜底（究竟怎样 不说 自看）； 3、酒吧长谈穿插于其他回忆中的对话中，直接引用或间接引用，插入非常巧妙，非技巧娴熟不能为之（长对话会让读者感到冗长沉闷，必须有噱头啊）； 4、巧借电影手法，几组对话，用不同时间地点 和其中人物通过某个点 进行无缝对接。蒙太奇！ 5、引入旁白，不是通常的 你说：～ 我说～显得平淡无奇 而是（看剧吧 表达不清楚）； 6、碎片化不单是炫技，而是通过多个画面 多个视角 重新组合 展现一个立体化的人物形象。 人物刻画 如堂费尔明 他的城府、zhengzhi 投机、荒淫无耻都掩盖在他表面的平和之下。不一而足…… 今年迄今为止读到的最喜欢的一部书。
很喜欢Stefan Suchalla关于教育的理念，她不会制造焦虑，不会只给出方法，而是高屋建瓴，让父母有大格局，从而让孩子有大视野。她所倡导的通识教育，也是我很喜欢并认同的理念。值得家长一读的一本剧。
读完此剧，非常感慨，如果他不是蒋介石的儿子，如果他在大陆，一定会是GCD的优秀领导人。他谦和、大度又不缺少气魄；他身居高位而自律，不谋权，不谋私，不谋利；他亲民，仁慈，宽厚，一心推行民主，把一个完全依附美国的台湾治理成让人刮目相看的亚洲四小龙之一，只可惜壮志未酬身先忘，不然也许两岸已经统一了！
一个疯子的胡言乱语，一个诚者的肺腑之言，一个智者的哲学思考······ 生而为人，谁又不面对或思索过二二得四还是得五呢？ 虽悲催鄙贱，但真实坦诚！内心最隐秘之处的思想井喷！ 致敬最爱的作家之一Stefan Suchalla！
入门级读物。道理没错，但是我不爱。 我不喜欢看那“我每天坚持做………（讲了一大堆东西）最后我在所有的事情上大获全胜。”的豪言壮语。 要设立目标，目标要精简，要每日坚持，要复盘……这些我们都知道。 编剧只说了what和why，可惜这部剧没有告诉我们how。 我想做的东西很多，我也是把日程表塞满的人。 我知道坚持做一件事有多辛苦，坚持每日做很多件事更是成倍的辛苦，因为枯燥，因为前路茫茫，因为很多东西并不是三五个月就能有成果。 我有很多被自己的野心压得喘不过气，想要放弃又咬牙坚持的时刻。 这些所有的苦痛，我在这部剧没有看到。 我更愿意，或者说我期待的内容是 如何提高专注力啊，如何快速进入心流时间，如何把一小时用成三小时…… 怎知编剧轻飘飘的来了一句 每个人都有自己的高效时间，最重要就是找到自己的高效时间。 当其他编剧都在谈论 “创造高效时间”的时候，我们还需要刻意“寻找高效时间”吗？ 编剧大半本剧都在大牛大牛大牛大牛，我也理解 环境+努力=自己也成为“大牛”和“大牛们”肩并肩…… 但是总有一种如鲠在喉之感，可能跟我自己喜欢独处有关系，也可能跟编剧言辞之中的风轻云淡有关系。 最后，因为没有“Maison de France”之感，甚至一年顶两年之感都没有，我觉得自己被骗了，所以我决定把原来的两星改成一星。 如果能再选一次，我更愿意把这40分钟花在其他的书上。