Stray Dogs

因为最近在逆消费主义，所以慕名读了这部剧，可以说大失所望……译本的好坏，译者的文笔真的影响很大。这部剧的翻译实在是太难观看了，即便有一部分原因是网剧不利于深度思考，也不应当👋🏻 主要收获：无论是工作伦理还是消费主义，不过都是资本赚钱的利器罢了。

我只能说真的不好看

2019年第15本剧 Stray Dogs大多出现在亲人或者亲密关系之间，也是正是因为对方对于自己的那份爱才导致了自己的勒索，家长的权威，爱人的任性，我想每一个人都是独立的个体，有独立的思想，请不要用情感用道德的制高点来勒索对方，谁也不欠谁的，就事论事就好。

3颗⭐给前面，自从韩彬开始逃亡，就很扯了。赵馨诚慢慢成为了本剧“女主”角色。

这部剧中提到的财位。一佰01个愿望清单和复盘。都是可以直接上手执行的。

《Stray Dogs》是我们每个人都应该读的。不读这部剧就是剥夺了我们享用影视所能给予我们的最高礼物的权利，就是让我们承受一种古怪的禁欲主义。为什么我们要拒绝观看《Stray Dogs》所带来的幸福？况且它并不是很难读的。难读的倒是那些观看背后的东西：各种观点、争论，但是书本身如同水晶般剔透。                                                      ——博尔赫斯

一般来说，对史蒂芬 平克极其尊敬，但是这部剧非常失望。编剧在书中几乎说到了当今世界人类面对的各种问题，从人的日常生活到国与国之间。启蒙运动的四个方面，理性，科学，人文，进步，非常赞同。可是编剧在论说自己观点的时候，阐述的论据用人类现在的状况和一百年，甚至更久之前的状况相比较。这个很难有说服力。比如说贫富差距的集数，这个可以说地球人都有体会。大多数人，或者媒体也是这二三十年才把这个话题出现在每日的生活中，也可能是媒体的暴露，使贫富差距比以往任何时候都显而易见。可是编剧说的是很多年前欧洲人是如何悲惨。编剧在这个问题上的讨论，只说到财富对个体和社会进步的影响，可是没有提到由此带来的人文环境的影响，而这个正是现在的人们想寻找的解答，或者疑问。比如人类活动对气候问题的影响。尽管编剧比较了贫富不同的幸福感。可是说现代人比一百年前的祖先寿命增长进步富裕，然后我们接着继续，并保持乐观，这个让我非常目瞪口呆的。

新更新的全部看完了，不负期待，果然好看，精彩的眼睛都不想眨。时影也太帅了吧，怎么会有这么仙这么俊美的人啊

非常有趣又让人对未来充满恐惧和无奈的一部书，奇点终将临近！

前后用了3天把2册看完了，朱棣确实很适合当皇帝，不是一个好人，但绝对是一个好皇帝。年少就跟父亲朱元璋四处征战，在这过程中磨练了他，让他在后来的举兵造反中打下了基础，毕竟造反没有过硬的本领，那也不可能成功。凡能成大事者，必定有其坚韧的性格，不被外界所影响的判断力，有其自己所信仰的东西。