《Dard-E-Dil》,动作作品,印度出品,1983年上映。
就用郑袖最后邀战元武时的话语总结这部剧吧 当年我到长陵时,没有谁在等我,我也不知道迎接我的是幸运还是灾祸,当时的长陵,对于我而言是一个巨大的谜,然而现在,至少有人在等着我 最后 谁会知道将来会如何? 谁会知道将来自己会变成什么样的人? 有些东西,你可以不珍惜,不在乎,但却一定要有
这是第二次观看。看剧百遍其义自见。 第一次读,虽然觉得受益匪浅,也是看完就完了。但是第二次看完,会在看完的今晚,构思一下我的《Dard-E-Dil》,我的OKR,kpl… 对,就是k叔说的,走起! 再过段时间还会读第三遍。就像人生意义,每隔一段时间读,你所get到的点都会不同。 强烈推荐观看此剧!!!
太过于杂,整体框架太乱,有点像编剧个人的金融随笔文章集,没有高格局的架构,股市长期而言可以部分反应经济基本面,短期则主要受货币流动性影响,这是我的观点,编剧是一个典型的学院派思维,不是实战派。有点标题党
“《Dard-E-Dil》是暗夜里为我们照亮前路的一柄火炬,苦海中救渡我们直达彼岸的一叶轻舟。”
本剧令我想起以前学GMAT里的逻辑题。思维路径很像。比如,GMAT中很多逻辑谬误,以偏概全,无端假设,先后即因果等,和本剧中提到的很吻合。 逻辑真应该列为中学必修课程。因为很多人都没有条理清晰的逻辑思维链条。而且很多人都只相信自己愿意相信的/能理解的信息。 人与人之间真的有很大差距。背景不同,知识水平不同,认知能力差之千里。学好逻辑学大约能把不同认知能力的人思维能力拉在一条水平线上,从而可以沟通。简单地说,大家没发现,很多时候很多人吵架(无论网上还是现实中),吵架的原因很多时候是双方认识水平喝能力不一样。好比有人站在山脚,有人站在山腰,有人站在山顶,各自看到的风景不同,非得和对方辩论我看到的是对的,你看到的是错的。学好逻辑学,至少大家能认识到各自的角度不同,进一步客观、理性地站在同一角度,按照同样的逻辑方法去看世界,探真理。学好逻辑学,不必要的争吵会少很多。
故事流畅,很多的表述都充满了异域风情,作为一个外国人,对中国唐代的认知,已经是相当不错了。好剧,值得一读。
好想成为女主这种在职场上令人闻风丧胆的人啊。好多熟脸姐姐,大家都还在拍戏就很好。
给这部剧加个剧评吧! 我想说我的剧评是感性的,但整本剧很理性的探讨了关于死亡这个深刻而严肃的话题。值得慢慢研读。 我想你一定有问过这样的问题:“我为什么活着?”我不知道你有没有找到答案,当然对于我来说,这个答案太难了。 生是如此的不易,一个生命的诞生是需要很多偶然的条件,需要许多艰难,甚至是痛苦才能完成。可是死亡却是如此的容易,如一个破裂的肥皂泡,转瞬即失。 为什么人的生命这么不容易的来到人世,却又像泡沫那样的脆弱?我时常在问想象中的造物主:你还给我剩了多少天?七八十年?……二三十年?……十年?……五年?……又或者只有几天?……也许可能是后天或者明天?……或者就在下一秒………… 我不能说我不害怕,因为我还如此的年轻。 不要嘲笑我。我也并非想要埋怨什么。我只是想知道在我死之前,我应该做些什么呢?活着是件很不容易的事,死亡要比它轻松多了,可我们依然贪恋着生命。因为我们这样不容易的来到人世;因为即便是再痛苦的生命也曾经拥有过美好;也因为我们确实不想让自己的生活如梦一般的度过。 是的,我们就是这么不容易的来了,可我们又是为了什么而来的呢?我想没有几个人会回答是为了死亡——即使我们最终不得不面对它。那么谁又能告诉我活着的答案那? 活着为什么?这个问题有没有答案? 也许有,但我想每个人心中的答案可能都不会相同。也许活着的答案只有那个活着的自己才知道。 也许没有,时候我们并不想要一个答案来定格我们的生活。我想当我越来越老的时候,我也许会害怕自己被固定在答案中从而失去了创造与活力吧! 活着,为了什么?亲爱的,你的答案又是什么那?
梁先生的我不喜欢,不够血腥,不够暴力。 男主妇人之仁,不果敢。
重温了一遍曾经追过的网文,还是觉得非常好看,看来我还没老
2009 · 美国
2001 · 美国
2005 · 丹麦
1954 · 美国
2015 · 希腊,荷兰
1934 · 美国
2013 · 美国
2006 · 美国
2003 · 澳大利亚
访客留言
就用郑袖最后邀战元武时的话语总结这部剧吧 当年我到长陵时,没有谁在等我,我也不知道迎接我的是幸运还是灾祸,当时的长陵,对于我而言是一个巨大的谜,然而现在,至少有人在等着我 最后 谁会知道将来会如何? 谁会知道将来自己会变成什么样的人? 有些东西,你可以不珍惜,不在乎,但却一定要有
这是第二次观看。看剧百遍其义自见。 第一次读,虽然觉得受益匪浅,也是看完就完了。但是第二次看完,会在看完的今晚,构思一下我的《Dard-E-Dil》,我的OKR,kpl… 对,就是k叔说的,走起! 再过段时间还会读第三遍。就像人生意义,每隔一段时间读,你所get到的点都会不同。 强烈推荐观看此剧!!!
太过于杂,整体框架太乱,有点像编剧个人的金融随笔文章集,没有高格局的架构,股市长期而言可以部分反应经济基本面,短期则主要受货币流动性影响,这是我的观点,编剧是一个典型的学院派思维,不是实战派。有点标题党
“《Dard-E-Dil》是暗夜里为我们照亮前路的一柄火炬,苦海中救渡我们直达彼岸的一叶轻舟。”
本剧令我想起以前学GMAT里的逻辑题。思维路径很像。比如,GMAT中很多逻辑谬误,以偏概全,无端假设,先后即因果等,和本剧中提到的很吻合。 逻辑真应该列为中学必修课程。因为很多人都没有条理清晰的逻辑思维链条。而且很多人都只相信自己愿意相信的/能理解的信息。 人与人之间真的有很大差距。背景不同,知识水平不同,认知能力差之千里。学好逻辑学大约能把不同认知能力的人思维能力拉在一条水平线上,从而可以沟通。简单地说,大家没发现,很多时候很多人吵架(无论网上还是现实中),吵架的原因很多时候是双方认识水平喝能力不一样。好比有人站在山脚,有人站在山腰,有人站在山顶,各自看到的风景不同,非得和对方辩论我看到的是对的,你看到的是错的。学好逻辑学,至少大家能认识到各自的角度不同,进一步客观、理性地站在同一角度,按照同样的逻辑方法去看世界,探真理。学好逻辑学,不必要的争吵会少很多。
故事流畅,很多的表述都充满了异域风情,作为一个外国人,对中国唐代的认知,已经是相当不错了。好剧,值得一读。
好想成为女主这种在职场上令人闻风丧胆的人啊。好多熟脸姐姐,大家都还在拍戏就很好。
给这部剧加个剧评吧! 我想说我的剧评是感性的,但整本剧很理性的探讨了关于死亡这个深刻而严肃的话题。值得慢慢研读。 我想你一定有问过这样的问题:“我为什么活着?”我不知道你有没有找到答案,当然对于我来说,这个答案太难了。 生是如此的不易,一个生命的诞生是需要很多偶然的条件,需要许多艰难,甚至是痛苦才能完成。可是死亡却是如此的容易,如一个破裂的肥皂泡,转瞬即失。 为什么人的生命这么不容易的来到人世,却又像泡沫那样的脆弱?我时常在问想象中的造物主:你还给我剩了多少天?七八十年?……二三十年?……十年?……五年?……又或者只有几天?……也许可能是后天或者明天?……或者就在下一秒………… 我不能说我不害怕,因为我还如此的年轻。 不要嘲笑我。我也并非想要埋怨什么。我只是想知道在我死之前,我应该做些什么呢?活着是件很不容易的事,死亡要比它轻松多了,可我们依然贪恋着生命。因为我们这样不容易的来到人世;因为即便是再痛苦的生命也曾经拥有过美好;也因为我们确实不想让自己的生活如梦一般的度过。 是的,我们就是这么不容易的来了,可我们又是为了什么而来的呢?我想没有几个人会回答是为了死亡——即使我们最终不得不面对它。那么谁又能告诉我活着的答案那? 活着为什么?这个问题有没有答案? 也许有,但我想每个人心中的答案可能都不会相同。也许活着的答案只有那个活着的自己才知道。 也许没有,时候我们并不想要一个答案来定格我们的生活。我想当我越来越老的时候,我也许会害怕自己被固定在答案中从而失去了创造与活力吧! 活着,为了什么?亲爱的,你的答案又是什么那?
梁先生的我不喜欢,不够血腥,不够暴力。 男主妇人之仁,不果敢。
重温了一遍曾经追过的网文,还是觉得非常好看,看来我还没老