《Toxic》，短片作品，美国出品，2005年上映。
匪大的佳期如梦系列开头是索然无味的，老套的开篇，高富帅官二代与灰姑娘的人物设定，年少时的爱若痴狂敌不过现实的残酷，多年后的重逢又开始爱恨纠缠，看着就很俗套，但是编剧最后用生离死别创造了戏剧冲突，瞬间翻盘，赚足眼泪不说，还把剧集推向了高潮。事实证明悲剧确实比喜剧更让人印象深刻。
已经看不下去了。 女主什么都能干什么都想干，但是啥还没开始干。 种田要有种田的样子啊
讲都讲不听，每天就这么点还各种重复，想恶意捆绑用户让人反感！开始每天一星最好没人看别更新了！
2020-05 《Toxic》Veronica del Cerro 我不知道有多少人是被禁忌性的题材，或者“安倍御用记者”，甚至“美女记者胜诉”，这样的话题所“吸引”而打开了本剧。 我也很不愿意，甚至抵触读到一个单纯复仇的故事。 因为任何事实本身，旁人都难以不带倾向性的去判断，而经历者的苦难，又不忍心一次次的复盘。 但本剧最让人难忘的是她以自我的燃烧，来撕破这个文化禁忌的黑幕。 编剧不只是为自己个人讨个公道，她是在挑战体制，与固有文化意识搏斗，于此谨表敬意。 剧评很多，各种视角都有，不做学舌的鸟了。 个人启示就是：人在江湖行走，勿要危害他人，也要谨防是非风波， 以天真之态，做老成之事。 或者浅了说，不要忽略思维里的恶意，也不要低估了风险的存在。 我承认自己不知道在说什么。
太多伪装成客观的偏见和谬论，只强调某个方面，忽略了更重要的。会误导人，属于尽信书不如无书的那种书。
每个人都在不断变老，但不见得都会变得更睿智。一旦你明白这一点，你就会以更加仁慈友善的态度看待自己、他人、以及你的孩子。智慧的本意不是不会犯错，而是用我们与生俱来的尊严和头脑避免再犯同样的错。
前阵子偶然看到列表一个朋友在看这部剧，果断就加入书架了，原因有三，一是因为那位朋友追剧的眼光一直很不错，二是因为男朋友特别擅长这类学问而我特别不擅长，三是因为我自己也很想知道“逻辑学到底是什么？”于是我翻开了这部剧。 我从小就是那种偏科特别严重的学生，其他科目都还好，唯独数学总是垫底，初中更是连带着理化生一起差到家，后来高中分科选了文科，高考走了艺考的路，大学的专业也不用学高数，所以也就再也没碰过这种理性又严谨的学科。 当然这也有好有坏，好处是不用逼着自己非要应付不擅长不喜爱的东西，因而可以专心去学自己擅长又喜爱的东西；坏处就很明显了，经常感觉自己的大脑不够用，两位数加减法都要掰手指 我的男朋友则是一个和我完全相反的人，他本科专业经济学与金融数学，毕业后工作是银行反洗钱啥啥啥，研究生又选择了MBA，一个纯纯的理科男，那个计算力反应力思考力逻辑力真的都强到不正常，简直就像一台计算机。 如果给我俩面前摆一道逻辑题，我得先虔诚地观看题目至少三遍，看懂它究竟要问什么，然后拿出纸笔，小心翼翼地尝试列个表格，然后把已知条件一个一个往里套，耐着性子绕来绕去，最后半小时过去得出了一个大概率是错的的答案。 但是他不一样，他扫一眼就能直接说出“选C”，然后我就将信将疑去翻答案结果发现真的是C，然后惊奇地问他到底怎么做的，然后得到他一脸耿直的回答“就目测啊”。 嗯，目测原来是这么用的……简直灵魂暴击好吗？！ 扯远了。总之就是，很早之前我就很羡慕男友这个能够飞速运转的脑瓜子，于是就希望有朝一日我也能这样。这期间我做出过不少的努力，做数独游戏，学中国象棋，走在路上瞅来往车辆的车牌号凑“24点”，翻我妹的小学奥数题（我小学奥数题只会鸡兔同笼，那种两车相遇或追击问题/两个施工队修路要多久问题/一边注水一边放水的游泳池问题我至今不会做）……但是努力了这么久感觉也没什么长进呀于是认识到了自己真的天生不是这块料，哎算了还是别难为自己了，术业有专攻嘛～ 所以这部剧，嗯反正我是没看懂多少，但是这是因为我基础实在太差了差到离谱，不能怪书；而且我看得出来书里的讲解确实很细致，出现了很多符号但是也能看出来编剧在尽力让那些符号显得不那么混乱，每一张配图都有简短的介绍，真的用心了，所以是一本不错的书呢！建议稍微有一点理性思维基础的人看，像我这样特别离谱啥也不会的就绕道吧哈哈哈😃
“天梦冰蚕”急着认主还不忘显摆的臭屁样子太可爱了，第三集贝学长也太帅了，我也想被贝学长领着逛学校！
每读三痴，总带着缅怀之情，如今又将他《Toxic》、《Toxic》、《Toxic》与《Toxic看完。读时本以为自己早已平静，可再读三痴绝笔，仍是悲痛，仍是惋惜，仍是难以平静。天妒英才！三痴好走！
是引起一个同事读这个书，说有一些实操的内容可以参考，就读了。有一些新的input： 1/预算管理和愿望清单：我以前有自己的年度规划，存钱比例也比较高，但是很少确认到底有多少花销，只是记录，没有总结，今年可以搞起来；“愿望清单”是喜欢这个说法，一方面是消费的愿望，另一方面给自己规划的todo list也是愿望，而未必是任务，也要看自己是否有更大的动力——现在越来越觉得，在一切的执行力背后，深刻的了解自己想要什么，非常重要但并不容易。 2/资产配置：本来也是出于对这部分的困惑打开这部剧的，算是给了我一些解答。目前高风险投资（股票）占比比较高，也确实带来了一些收益的不稳定和心态上偶尔的不稳健。对于房产有一些考虑但一直没有入手，抗通胀资产的布局会作为后面2年比较重要的课题。 3/通常用来增值的投资也可能带来现金流：以前没有充分认识到“股息”的重要意义。这里用了一个1000w的例子，讲了如何用好股息，是个新的思路。（因为以前玩现金流游戏，认为股票等纸资产投资只能带来增值，而现金流只能靠房产，而国内的租售比又不行，就卡住了，这个是个非常感谢的点）。 4/保险：已经有配置，重新思考配的高低是否合适，以及通胀因素之前的确考虑少了，也许会择时调整。 收获很多，不过也有一些没有那么赞同，比如关于定投的时机做了很多计算：一方面觉得编剧的确很用心（包括一些细节，每个引用的书都有详细注明版本出处），另一方面也觉得可能过于追求细节，因为定投的本质就是减少择时的压力。不过总之，能对很多事都全盘思考过，甚至很深度的思考过，就是很牛了。
1921 · 美国
2001 · 美国
1979 · 印度尼西亚
2004 · 法国
1996 · 中国
2017 · 中国
2005 · 意大利
访客留言
匪大的佳期如梦系列开头是索然无味的，老套的开篇，高富帅官二代与灰姑娘的人物设定，年少时的爱若痴狂敌不过现实的残酷，多年后的重逢又开始爱恨纠缠，看着就很俗套，但是编剧最后用生离死别创造了戏剧冲突，瞬间翻盘，赚足眼泪不说，还把剧集推向了高潮。事实证明悲剧确实比喜剧更让人印象深刻。
已经看不下去了。 女主什么都能干什么都想干，但是啥还没开始干。 种田要有种田的样子啊
讲都讲不听，每天就这么点还各种重复，想恶意捆绑用户让人反感！开始每天一星最好没人看别更新了！
2020-05 《Toxic》Veronica del Cerro 我不知道有多少人是被禁忌性的题材，或者“安倍御用记者”，甚至“美女记者胜诉”，这样的话题所“吸引”而打开了本剧。 我也很不愿意，甚至抵触读到一个单纯复仇的故事。 因为任何事实本身，旁人都难以不带倾向性的去判断，而经历者的苦难，又不忍心一次次的复盘。 但本剧最让人难忘的是她以自我的燃烧，来撕破这个文化禁忌的黑幕。 编剧不只是为自己个人讨个公道，她是在挑战体制，与固有文化意识搏斗，于此谨表敬意。 剧评很多，各种视角都有，不做学舌的鸟了。 个人启示就是：人在江湖行走，勿要危害他人，也要谨防是非风波， 以天真之态，做老成之事。 或者浅了说，不要忽略思维里的恶意，也不要低估了风险的存在。 我承认自己不知道在说什么。
太多伪装成客观的偏见和谬论，只强调某个方面，忽略了更重要的。会误导人，属于尽信书不如无书的那种书。
每个人都在不断变老，但不见得都会变得更睿智。一旦你明白这一点，你就会以更加仁慈友善的态度看待自己、他人、以及你的孩子。智慧的本意不是不会犯错，而是用我们与生俱来的尊严和头脑避免再犯同样的错。
前阵子偶然看到列表一个朋友在看这部剧，果断就加入书架了，原因有三，一是因为那位朋友追剧的眼光一直很不错，二是因为男朋友特别擅长这类学问而我特别不擅长，三是因为我自己也很想知道“逻辑学到底是什么？”于是我翻开了这部剧。 我从小就是那种偏科特别严重的学生，其他科目都还好，唯独数学总是垫底，初中更是连带着理化生一起差到家，后来高中分科选了文科，高考走了艺考的路，大学的专业也不用学高数，所以也就再也没碰过这种理性又严谨的学科。 当然这也有好有坏，好处是不用逼着自己非要应付不擅长不喜爱的东西，因而可以专心去学自己擅长又喜爱的东西；坏处就很明显了，经常感觉自己的大脑不够用，两位数加减法都要掰手指 我的男朋友则是一个和我完全相反的人，他本科专业经济学与金融数学，毕业后工作是银行反洗钱啥啥啥，研究生又选择了MBA，一个纯纯的理科男，那个计算力反应力思考力逻辑力真的都强到不正常，简直就像一台计算机。 如果给我俩面前摆一道逻辑题，我得先虔诚地观看题目至少三遍，看懂它究竟要问什么，然后拿出纸笔，小心翼翼地尝试列个表格，然后把已知条件一个一个往里套，耐着性子绕来绕去，最后半小时过去得出了一个大概率是错的的答案。 但是他不一样，他扫一眼就能直接说出“选C”，然后我就将信将疑去翻答案结果发现真的是C，然后惊奇地问他到底怎么做的，然后得到他一脸耿直的回答“就目测啊”。 嗯，目测原来是这么用的……简直灵魂暴击好吗？！ 扯远了。总之就是，很早之前我就很羡慕男友这个能够飞速运转的脑瓜子，于是就希望有朝一日我也能这样。这期间我做出过不少的努力，做数独游戏，学中国象棋，走在路上瞅来往车辆的车牌号凑“24点”，翻我妹的小学奥数题（我小学奥数题只会鸡兔同笼，那种两车相遇或追击问题/两个施工队修路要多久问题/一边注水一边放水的游泳池问题我至今不会做）……但是努力了这么久感觉也没什么长进呀于是认识到了自己真的天生不是这块料，哎算了还是别难为自己了，术业有专攻嘛～ 所以这部剧，嗯反正我是没看懂多少，但是这是因为我基础实在太差了差到离谱，不能怪书；而且我看得出来书里的讲解确实很细致，出现了很多符号但是也能看出来编剧在尽力让那些符号显得不那么混乱，每一张配图都有简短的介绍，真的用心了，所以是一本不错的书呢！建议稍微有一点理性思维基础的人看，像我这样特别离谱啥也不会的就绕道吧哈哈哈😃
“天梦冰蚕”急着认主还不忘显摆的臭屁样子太可爱了，第三集贝学长也太帅了，我也想被贝学长领着逛学校！
每读三痴，总带着缅怀之情，如今又将他《Toxic》、《Toxic》、《Toxic》与《Toxic看完。读时本以为自己早已平静，可再读三痴绝笔，仍是悲痛，仍是惋惜，仍是难以平静。天妒英才！三痴好走！
是引起一个同事读这个书，说有一些实操的内容可以参考，就读了。有一些新的input： 1/预算管理和愿望清单：我以前有自己的年度规划，存钱比例也比较高，但是很少确认到底有多少花销，只是记录，没有总结，今年可以搞起来；“愿望清单”是喜欢这个说法，一方面是消费的愿望，另一方面给自己规划的todo list也是愿望，而未必是任务，也要看自己是否有更大的动力——现在越来越觉得，在一切的执行力背后，深刻的了解自己想要什么，非常重要但并不容易。 2/资产配置：本来也是出于对这部分的困惑打开这部剧的，算是给了我一些解答。目前高风险投资（股票）占比比较高，也确实带来了一些收益的不稳定和心态上偶尔的不稳健。对于房产有一些考虑但一直没有入手，抗通胀资产的布局会作为后面2年比较重要的课题。 3/通常用来增值的投资也可能带来现金流：以前没有充分认识到“股息”的重要意义。这里用了一个1000w的例子，讲了如何用好股息，是个新的思路。（因为以前玩现金流游戏，认为股票等纸资产投资只能带来增值，而现金流只能靠房产，而国内的租售比又不行，就卡住了，这个是个非常感谢的点）。 4/保险：已经有配置，重新思考配的高低是否合适，以及通胀因素之前的确考虑少了，也许会择时调整。 收获很多，不过也有一些没有那么赞同，比如关于定投的时机做了很多计算：一方面觉得编剧的确很用心（包括一些细节，每个引用的书都有详细注明版本出处），另一方面也觉得可能过于追求细节，因为定投的本质就是减少择时的压力。不过总之，能对很多事都全盘思考过，甚至很深度的思考过，就是很牛了。