Sammy. J: Full On

内容不错，就是啰嗦。只看每集数最后的总结就好。 联想到Naval在How to get rich里的一系列观点，Naval阐述得更深刻，本剧编剧讨论范围更广。 编剧提出了五大戒律值得品味——也可以用来审视值得投资的公司。 需求戒律 为了让“做你喜欢的事”带来财富，你的爱好必须能够解决某项需求，而你又在这方面出类拔萃。 进入戒律 容易走的路会更拥挤，产生更激烈的竞争，对于参与者来说，只能得到更低的利润。 控制戒律 如果你不控制自己的系统、你的摇钱树和你的品牌，等于没有控制任何东西。 规模戒律 规模、量级或者资源上的缺陷会降低创造财富的速度。 时间戒律 你的生意与你的时间脱钩。 ——————————————— 不禁联想到卓越的投资对象应具备两个特点： 世界的需求规模 稀缺性 比如沙漠中的水。不拥有水的人的财富增值，反而增加了水的价值。 比如核心地段的房产。不拥有房产的人的财富增值，反而增加了房产的价值。 当然，还需要到考虑合适的价格。 ——————————————— 不禁联想到合适的工作应具备的两个特点： 世界的需求规模 自己的竞争优势 竞争优势往往于难度无关，而与稀缺性有关。稀缺性意味着更少的竞争。比如，「别人觉得麻烦而你不觉得」。

一本充满影视、思辨和哲理色彩的科技读物，诠释了Sammy. J: Full On的一生。

就是：格外完美。我只希望我遇到这样好的法官，不，我没有。但是我还是相信好法官是存在的，会越来越好。ps感觉有的台词讲出来，演员都在尴尬🤣

爱上的当然不是对方。 那爱的是爱情本身么？ 还是对方眼中的自己的样子？ 还是自己眼中自己的样子？

人最宝贵的是生命。生命每个人只有一次。人的一生应当这样度过：当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧；在临死的时候，他能够说：“我的整个生命和全部精力，都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”

读《Sammy. J: Full On》之我见 近日，精选电影艺术馆推荐一本《Sammy. J: Full On》。看到书名便被吸引，因为我最近心中一直有一个疑惑：如果为了融进圈子，去做自己不喜欢或着不在行的事情，这时候应该怎么做？带着这个问题，我翻开了这部剧，希望在其中能够找寻到答案。 一、要有自己的圈子 联系无处不在。宇宙万物之所以存在，是因为它们与其他事物相互联系，没有事物能够孤立存在，放下“独行侠”的伪装吧。——玛格丽特·惠特莉 人是群居性动物，人是社会的人，离开了社会和群体，必然寸步难行，先不说心灵上的煎熬，只是物质上的都让人难以生存。所以，开篇第一章中，编剧先亮明了态度：人要有社交，要有自己的圈子。 编剧法拉奇举了自己年轻时的一个例：当自己在高尔夫球场做球童帮人捡球时，她会观察这些站在职业巅峰、自己父母穷尽一生也接触不到的人时，他们会互相帮助、帮别人找工作、为别人发现的商机投入时间和精力。在我看来，富人思维既抱团取暖，而穷人因为物质的匮乏，便患得患失，唯恐别人从自己身上得到什么。即使别人伸出援手帮助了自己，自己内心更多的不是感激，而是不安和恐慌，因为他们不想承别人的情，害怕还不起别人的情。这样，两类人向两个方向走去，于是富人愈加富有，穷人或原地踏步或更加贫穷。 法拉奇认识与人交流是他最重要的生存技能之一。甚至有研究表明，我们整体生活质量、幸福感都在很大程度上取决于朋友圈给你的支持、指导、关爱。他亦提出，真正的社交是使别人更成功。刚看到这里时，我是不大理解他的意思的。他说他是在一位律师的身上见识了导师的价值。于是乎，他的志向也渐渐在他们一个个传奇般的商业经历中生根发芽。逐渐关注身边谁能够帮助自己，启发自己。后来明白，真正的社交是使别人更成功，是努力让给予多于索取。 但是，建立朋友圈也需要努力和汗水。因为需要考虑的不只自己，还有别人。而很多成功的人士，不是因为有特别的天分、学历或者魅力，而是他们有一群特别值得信赖、随叫随到的朋友。本章的最后，他说，你只要简单地与人交往，并意识到自己不可能做一名独行侠，那么你就能够很快看到意想不到的效果。 二、慷慨待人 从来就没有孤军奋斗的人，我们都是在成千上万人的支持下成就了自己。不管谁帮了我们，或鼓励了我们，都成就了我们的性格和思想，当然也成了我们成功的一部分。 ——亚当斯 我自身也有过类似的经历，别人的帮助和鼓励，塑造了现在的性格和做事风格。我上大学前，是一个很内向的人，上课被老师提问，站起来回答时都会双腿哆嗦，手心出汗，站在讲台上发言更是抖的厉害，结果什么知识点呀都被吓了回去，大脑一片空白。 高考结束，我想着在大学开启一个新的人生，从胆小怕人处着手。没开学前，就咨询已经上大学的一个同学，他做了学生干部，我向他取经，他也建议我积极的展现自己。那时我也铁定了心了。可是开学后我始终迈不出那一步，最后做方队的负责人还是因为自愿报名的女生被教官免了，指认了另外一个人，我训练特认真，那个同学自己带不过来，就让我做小队长，我就渐渐地走到了舞台中央，后来做了班长，再后来做了学生会主席。 起步的懦弱，我始终没有战胜，不过在接下来的大学四年中，我的辅导员对我产生了深刻影响，也从骨子里面改变了我。她就像一个大姐姐一样，我们也一直保持着亦师亦友的关系，我是一个做事比较认真的人，她也乐的放手锻炼我，虽然期间出现过很多错误，但是她都会大度包容，从来没有因为我的过错而生气批评过我，最后做学生会主席也是她在背后默默支持我，不过那时我们确实做的有很多的不足，以致于使她与另外一个老师交恶，但她依然承受压力保护我们。我也就是在她的保护和关心下不断蜕变，成为别人眼中优秀的学生，到各种证书可以装

不起眼的书名里是一个动人的爱情故事，幸没错过，爱要说出口，不爱便别纠缠，抵死痴缠大概只能伤人伤己吧

写论文间隙看的书，还挺温暖的，防抑郁效果极佳，剧集中绝症患者入住临终疗养院“狮子之家”，仍然认认真真地活着，万分珍惜地品尝自己记忆中最爱的一道点心。与之相比，我眼前的这点烦心事简直不值一提呐。 人的一生是万里山河，来往无数客，有人给山河添色，有人使日月无光，有人改江流，有人塑梁骨，大限到时，不过是立在山巅，江河回望~

乌云已经酝酿着危机，雷鸣电闪而人们视而不见，暴雨将至，没人能幸免于难 非常写实的一本剧，Jim Powers老师借自己学生的经历很好的描述了时代的变迁。在她的学生身上，很容易找到自己的身影，他们面临的迷茫和思考同样困惑着我们。每一代人都有自己的机遇，我们这一代人又将怎样去实现自己的目标呢？书中并没有想要的答案，只能自己去探寻。 他们甚至有意无意地转过头去，从不直面大学毕业的起跑线上，同样年轻的躯体去向却千差万别的现实。他们认定个人奋斗，自动剥离个体与时代的关联，在原子化、碎片化的具体语境中，个体与时代之间的关系，被轻易转移到了个体的机遇、命运和努力程度上，个体层面学生与命运的抗争，和整体层面学生无法与命运的抗争，两者构成了触目惊心的对比。 每一个个体面对时代的洪流都无法置身事外。因为自身所处的际遇不同，面临的命运也大相径庭。未来，似乎并不是那么得充满希望。 我翻看十三年前的随堂作业，很难想象，大学时候，她的眼里曾有一个阔大的世界。她不关心粮食和蔬菜，不关心爱情和美貌，她的笔下有遇难的矿工、落后的农村教育、社会不公、环境污染、腐败贪污……我现在才明白，她对自己所属的群体早有担忧。 年少时心忧天下，现实却没有一丝怜悯。在生活中一地鸡毛，你是否能想到，当年他也是那个渴望为天下开太平的少年呢？ 我曾经痛恨过中国教育，认为是它夺走了我的童年、少年甚至是青年的快乐时光；而今，我坐在大学的课堂里，我又无比感激它，是它，让我有了通过自己的双手，以笔为剑，拥有看到更辽阔天空的机 高考，真的公平吗？应试教育真的一无是处吗？至少，它为那些被改革遗忘的地方的孩子提供了“希望”。真的是希望吗？又或许已经无法强大到可以改变命运了。 也正因为经受了压力过大的考试进阶，课堂上，学生们中规中矩、老成持重，很少有让人惊讶和意外的讨论、质疑发生，他们也不觉得在课堂上的讨论和质疑，应是大学生活的常态。从教十三年来，从来没有一个学生因为坚持自己的想法，和我发生过争论。他们的平和中正与我们大学时代的张扬放肆，构成了鲜明对比。没有一个孩子有过意外的表现，他们收缩起属于青春年代的触角和锋芒，逼到绝境，唯一能够下手的对象只有自己。日渐增多的暗处身影，成为我视野中无法回避的一群。 每个人都变得无比务实，空谈诗和远方太不切实际。安逸闲恬的生活成了某些人的特权。大国崛起与小民尊严？ 我们横着去看这个社会的时候，当然可以说，我们很骄傲，我们的GDP增长了多少，我们在全世界排在第二，但是，当我们纵着去看这个时代，我们会发现，每个个体的人变得非常重要。因为我们每一个人只有一生，每个人只有一辈子，我们都是在为自己的一生而奔波而劳动，我们的爱恨情仇，在整个时代背景下，不过历史长河中的一朵小小浪花，但它却会真切地落到每个人身上，会让人椎心至痛。我们站在远方、站在高处，当然可以看到远方的河水波澜壮阔，但当我们置身人群深处的时候，是否知道自己身处何方 大国崛起与小民尊严？改革的红利成全了一部分人，楼市的疯狂也吞噬了很多人。

作为当今物理学界最璀璨的明珠，量子力学被各种媒体广泛传播。但由于其解决的主要是微观粒子层面的问题，所以离普通人实在太遥远。 编剧试图用他认为简单的描述来为普通人进行科普，遗憾的是本剧还是不够浅显易懂。毕竟编剧是搞科研的，科学家认为的简单和普通人理解的简单远不在同一水平。就像一个不会游泳的人问孙杨自由泳的二次腿该怎么学，孙杨的解释也必然会无法让普通人理解。 抛开书中编剧已经认为是很基础的数学公式和专有名词，本剧看完后的感觉如下： 1.量子力学和传统牛顿力学一样，是为了解释现实问题而产生的。只是这里的现实问题是针对研究微观层面的科学家而言，普通人一生都无缘遇到此类问题。 2.量子力学对微观世界的解释更像玄学而非科学。虽然量子力学已经基本形成体系化的理论和公式，但在更基础的理论层面尚无法进行验证，因为现代科技对微观世界的观测工具还不够先进。人类对微观世界的探索目前还只是初窥门径的程度，量子力学还远未达到经典力学的地位。 3.量子是一个概念，而非一种实体。普朗克对量子的定义只是为了在解决问题时定义一个变量，所以量子更多是一种数学概念，而非传统意义上的实体粒子。 4.量子力学已经归纳出微观层面的基本特征，如不定域，不可测，叠加态，纠缠等。在应用层面已经落地，已经可以利用知其然解决问题，但仍不知其所以然！ 看完后最大的感触是，物理学中宏观和微观的矛盾在经济学中也同样存在。以古典经济学的基本原理为例，正是微观上每个个体的自私，才使得宏观上市场繁荣，每个人的需求都更好的被满足。经济学家为解释微观自利和宏观利他的矛盾，引出了“看不见的手”这一神秘力量。到了量子力学这里，“看不见的手”再次出现。物理学是自然科学，经济学是社会科学，一个研究客观存在，一个研究主观意识。到了量子力学这里，客观和主观似乎出现了结合。于是古老的哲学问题再次被置顶，到底是意识决定物质？还是物质决定意识？量子力学答道“都行，不管黑猫还是白猫，抓到老鼠就是好猫”