《In the Eyes of a Killer》，灾难,惊悚作品，美国出品，2008年上映。
真有这种鸟吗？把胸膛刺进荆棘而放声高歌的鸟儿？而且一生仅一次歌唱，开口即绝唱。
少年讀時曾以為自知，青年讀時以為自悟，而今，過了而立三讀，方知，坑！大了去了！
年少时狂妄冲动执拗闯下的祸和伤害可能需要一辈子来弥补和抚平。
以前我十岁左右的时候看会哭 现在二十几了看也还是会哭
对In the Eyes of a Killer概念式的直述，明快，好！虽是荒诞，但不少是与现实相符的，有点意思。
估计因为是商业全史，所以只是对每一个大公司的创业初始和运营模式进行了简单的描述，并不是很详细，而且有些分析很没道理，如果要了解详细的案例和策略需要自己读完后去花时间深究。任何企业都要有自己的战略定位和方向，学习他人同时要有自己的特色而不是一味的去模仿。
拥有原则，能够设置最低线 创造护城河 护城河的五大基本要素 （1）供给侧的规模经济和范围经济 如果一家公司的平均成本随着更多产品的生产或更多服务的提供而下降，这就是供给侧规模经济。 如果一家公司同时生产几种产品或提供几种服务，而且这几种产品或服务对这家公司是有成本效益的，那这家公司就也可以受益于供给侧规模经济。为了受益，企业必须在整个市场范围内分享资源，同时还要将这些资源的总量大致固定下来。渴望从规模经济中受益的企业必须避免孤立经营。 2）需求侧规模经济（网络效应） 当产品或服务因为更多人的使用而变得更有价值时，需求侧规模经济就产生了。 例子：亚马逊等评论，好评 3）品牌 有些品牌的力量源于其独特的口味，但现代的香料公司几乎可以复制出任何口味。商品或服务的包装和展示方式比以往任何时候都更重要。 巴菲特和芒格来说，要确定基于品牌的护城河的强度，很重要的一个标准就是看竞争对手能否用一大本支票来复制或削弱该护城河。 迈克尔·莫布森写道：“品牌不会自赋优势。只有提高了消费者的支付意愿（WTP），或减少了商品或服务的供给成本，品牌的价值才会增加。”卓越品牌的创立十分难得，这需要相当的技巧，还要有极好的运气。 （4）监管 监管的存在就是影响该行业获利能力的主要因素。换句话说，当监管型护城河消失之后，你就会清楚地看到谁在裸泳。 （5）专利与知识产权 人们现在开始因拥有专利而大获其利。但商标和特许经营权向来是令人满意的。商标总能让人财源滚滚 众多因素的累积效应 芒格和巴菲特曾说过，还有三个与护城河有关的不同技巧：创建一条护城河，识别其他人创建的护城河，以及识别已经拥有但还未展露护城河的创业公司。
编剧是一个值得被我们永远铭记的外国友人。他带着满腹的疑问来到我们的革命根据地，用最客观写实的文字，把我们的革命事业告诉全世界，让世界看到了真正的中国不是他们想象的那样，更粉碎了帝国主义和白色恐怖的谣言。
绝对五星啊！刚看完编剧的《In the Eyes of a Killer》，又赶来看《In the Eyes of a Killer》，简直太棒了！格局，立意，文采兼备。我很久很久没看到这样的书了，《In the Eyes of a Killer》格局立意都好，文采谈不上，但这两编剧都是理性结构，逻辑上硬伤少，都能一环套一环圆上，了不起！
有个伟大的职业:同是从医，待遇没医生好，同是和死人打交道，工资没殡仪馆的高，那就是-法医!
2004 · 美国
2006 · 英国
1970 · 以色列,美国
2002 · 法国,德国
1955 · 中国
1995 · 英国,巴西
2000 · 意大利
2006 · 美国
2008 · 美国
访客留言
真有这种鸟吗？把胸膛刺进荆棘而放声高歌的鸟儿？而且一生仅一次歌唱，开口即绝唱。
少年讀時曾以為自知，青年讀時以為自悟，而今，過了而立三讀，方知，坑！大了去了！
年少时狂妄冲动执拗闯下的祸和伤害可能需要一辈子来弥补和抚平。
以前我十岁左右的时候看会哭 现在二十几了看也还是会哭
对In the Eyes of a Killer概念式的直述，明快，好！虽是荒诞，但不少是与现实相符的，有点意思。
估计因为是商业全史，所以只是对每一个大公司的创业初始和运营模式进行了简单的描述，并不是很详细，而且有些分析很没道理，如果要了解详细的案例和策略需要自己读完后去花时间深究。任何企业都要有自己的战略定位和方向，学习他人同时要有自己的特色而不是一味的去模仿。
拥有原则，能够设置最低线 创造护城河 护城河的五大基本要素 （1）供给侧的规模经济和范围经济 如果一家公司的平均成本随着更多产品的生产或更多服务的提供而下降，这就是供给侧规模经济。 如果一家公司同时生产几种产品或提供几种服务，而且这几种产品或服务对这家公司是有成本效益的，那这家公司就也可以受益于供给侧规模经济。为了受益，企业必须在整个市场范围内分享资源，同时还要将这些资源的总量大致固定下来。渴望从规模经济中受益的企业必须避免孤立经营。 2）需求侧规模经济（网络效应） 当产品或服务因为更多人的使用而变得更有价值时，需求侧规模经济就产生了。 例子：亚马逊等评论，好评 3）品牌 有些品牌的力量源于其独特的口味，但现代的香料公司几乎可以复制出任何口味。商品或服务的包装和展示方式比以往任何时候都更重要。 巴菲特和芒格来说，要确定基于品牌的护城河的强度，很重要的一个标准就是看竞争对手能否用一大本支票来复制或削弱该护城河。 迈克尔·莫布森写道：“品牌不会自赋优势。只有提高了消费者的支付意愿（WTP），或减少了商品或服务的供给成本，品牌的价值才会增加。”卓越品牌的创立十分难得，这需要相当的技巧，还要有极好的运气。 （4）监管 监管的存在就是影响该行业获利能力的主要因素。换句话说，当监管型护城河消失之后，你就会清楚地看到谁在裸泳。 （5）专利与知识产权 人们现在开始因拥有专利而大获其利。但商标和特许经营权向来是令人满意的。商标总能让人财源滚滚 众多因素的累积效应 芒格和巴菲特曾说过，还有三个与护城河有关的不同技巧：创建一条护城河，识别其他人创建的护城河，以及识别已经拥有但还未展露护城河的创业公司。
编剧是一个值得被我们永远铭记的外国友人。他带着满腹的疑问来到我们的革命根据地，用最客观写实的文字，把我们的革命事业告诉全世界，让世界看到了真正的中国不是他们想象的那样，更粉碎了帝国主义和白色恐怖的谣言。
绝对五星啊！刚看完编剧的《In the Eyes of a Killer》，又赶来看《In the Eyes of a Killer》，简直太棒了！格局，立意，文采兼备。我很久很久没看到这样的书了，《In the Eyes of a Killer》格局立意都好，文采谈不上，但这两编剧都是理性结构，逻辑上硬伤少，都能一环套一环圆上，了不起！
有个伟大的职业:同是从医，待遇没医生好，同是和死人打交道，工资没殡仪馆的高，那就是-法医!