Adventures in Voice Acting

有哀怨缠绵的小情也有舍生忘我的大爱，细腻的笔触，优美的文字，构思跨度大而不乱，故事脉络连贯清晰，除了主角，连小人物的刻画都比较丰满深刻。是近期看过的少有的好剧之一。

许下的事情要做到，回头看看自己发的第一个预告，其实是《Adventures in Voice Acting》，先把这本讲了吧

读懂Jane Alan一书，一生不白来人世间，读懂Jane Alan，奇妙无穷。心斋、忘我、天地万物与我一也。Jane Alan一定是个美男子！

这是一本看过还想继续翻着看的书，故事好想就在你身边，那么多感动，那么多遗憾，都是你的生活，年少轻狂的爱恋，至死不渝的爱情，错过的祝福，我很喜欢你，在那些年里，这好像是青春最好的总结，以为回头就在那里的人不知什么时候转身离开，你只能拼命往前走，会觉得下个路口见，我们说声好久不见，是最好的结局！你很好，便心安，不打扰，便是最好的祝福，请珍惜等待你的人，因为等待本身就是种浪费，不惧浪费的人，捡到了就是幸福

没看过原著。从电视剧的角度讲，太多闪回和旁白，生怕观众看不懂，结果让本可以从剧情和人物体现出来的东西再次重复；其次，削弱了恐怖气氛，比如梁咏琪放老鼠药到池塘害死同学爸爸的事情，其实只要一个出门提着老鼠药的镜头就够了，然后通过推理得出老鼠药放到了池塘，细思极恐的感觉一下就上来了。

虽然这部剧仍然没有逃脱编剧所在的那个年代对女性视角的局限（女性有生育的责任），但是编剧在讨论女性所接受的教育以及社会对女性的期待是如何把她们培养成顺从的奴隶的这部分的内容很精彩。 w编剧应该至少接触过逻辑学的训练，因为编剧的分析中会非常注意不自洽的我地方（即现象与观点理论不符之处，如人们期待女性承担起教养孩子的大部分责任，却又在女性成长的过程中把她们培养成了亦步亦趋于权威的跟随者），看到网络上很多关于女权主义的讨论最后会演变成男女对立的现象，我想说，在讨论之前，请好好检验自己的论证是否自洽。

写了这么多集数，我才第一次看到主角进""副本""。编剧恐怖如斯啊！

一本我并没有完全读懂的书，想跟着主人公经历开悟之旅，却因为东西方文化的差异和不能感同身受而没有实现，收获了一些鸡汤语和警句，没有切身的体会，也只能是壁上花，失却了自然的清香和生命力。但还是有收获的，生命是场经历，尽力演出获得个人的精彩，看破心智虚妄的秘诀是关注于当下。 人的大脑非常精密而神奇，有时候它很懒惰，思考方式徇旧，执拗的不肯做一丝改变；有时候它异常勤快，发生一，它已经编制出千万，我们就如同活在洞穴中的原始人，被火光制造出来飞舞可怕的黑影所恐吓，采取一些无用而耗费精力的可笑行为。活在当下就是不看它们，吃饭时只吃饭，睡觉时只睡觉，该做什么就专注于什么，不做此思彼。 当然，我看这书时，这些感悟纷至沓来，我不看这书时，又陷于心智的牢笼，唯常读常思，不断更新自己的认知，并细心体验每一次情绪的波动，实践“留在当下”，天长日久，必有所改变。 以上。

看了乔家的儿女电视剧，不过瘾追了乔家的儿女剧集，不过瘾又来追编剧其他的作品。语言特别流畅，情节贴近生活，好看

故事鬼扯，主角团也不讨喜，但是女性角色有个性啊，例如想要改变“男女尊卑”的妲己（在这个片里）算是最早的女权主义者了