《Bombai Raat Ke Bahon Mein》,其他作品,印度出品,1968年上映。
起初, 神创造天地。地是空虚混沌,渊面黑暗; 神的灵运行在水面上。 神说:“要有光”,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。 神称光为“昼”,称暗为“夜”。有晚上,有早晨,这是头一日。 神说:“诸水之间要有空气,将水分为上下。” 神就造出空气,将空气以下的水、空气以上的水分开了。事就这样成了。 神称空气为“天”。有晚上,有早晨,是第二日。 (创世记 1:1-8 和合本) 北京●学习圣经加wx: cott919793 (备注来源)
人物形象很鲜明。故事链也很紧凑。难得一见的好剧。跌宕起伏。又虐又甜。
摄影就是和光打交道,还要有一双发现美的眼睛,还要有随时随刻打开相机的觉悟。拍的时候,想想构图、光、色彩、冷暖。
这颜值!贾静雯和高圆圆太好看了
这部剧是典型互联网下的产物,高质量用户UGC+访谈。因为不能算纯粹意义上的影视,所以算作合格分。 看着本剧相当程度上来源于对性别研究的喜欢,想知道这样的爱情样本是否也足以顺带手做个两性关系的研究。虽然还没想好怎么用,还是觉得样本具有相当大的价值。 前段时间和朋友激烈聊过女性话题,越来越觉得,理论不在于争权利的打运动,不在于某种黑白对错的教条,而在于常俗的生活,繁冗的细节,和难以解决困境的无奈。 关注个体,是好思路。一个故事不同人说,暗含着身份对话语的影响。 至于爱情,很想用《Bombai Raat Ke Bahon Mein》里的话,大致是说,我们每个人都是第一次活,难免疏忽,难免犯错。爱情也是一样。看这些似乎也不够复盘,学着爱,是永远的课题。
编剧总结了自己在德国的所见所闻,注重对社会层面的“细节”做了描述,并阐述了自己的感想,希望通过对细节的描述,让读者了解德国的内在,它的文化,它的社会,它的历史积淀等。这个目的基本达到了,虽然编剧也是走马看花,有些也免不了只是蜻蜓点水,但从中仍可有所感悟。我曾经先后两次去过德国,也走过了一些城市,对德国人的工匠精神,对工作的严谨,对生活的认真都有非常深刻的印象。特别印象深刻的事情很多,在汉诺威时一次乘坐公交车,下车时把一个随身小行李车忘在车上,就给公交公司打了电话留了地址,也不是什么重要的东西,回国就忘了这件事,没想到差不多一个月后,收到了从德国邮寄回来的小车,也许邮寄费用更贵一些,但他们看中的是那个承诺!对本剧不够满意的地方,是编剧对于中国和德国差异的比较部分,其实很难公允,你把看到的说出来即可,读者自会感悟,不必画蛇添足。
情爱终是要输给政治,情爱终究也是要输给人性的,而一切,无非时间碾压之下的齑粉。
#2017第43本# 不眠不休的话,要整整一天多才能看完,经历了一个月终于啃下来了。 到了最后一章,小平同志的坚持和努力,离开和奉献,甚至都让我有点舍不得结束这部剧。 以前看剧的时候就知道的十一届三中全会、改革开放、经济特区、一国两制,这些以前都是词语而已,追剧之后,才渐渐成了有血有肉的历史事实,有前因后果有跌宕起伏,中间还有无数人特别是小平同志的努力和坚持。 很多人很喜欢批判,抓住一些历史不能改变的事实做文章,不知道有没有真正去了解过历史背后的真相和当时的环境呢?了解越多,才发现激进是完全没用的,包容和理解才是智慧。 知史而明理,大约是如此。
嗯嗯果然老了,这种书刷刷两下就看完了……女主人设占着吃了绝情丹四处撩动男主和男二,哎…… 实在不讨好 确实文风,女主大量自言自语,自我搞笑,跟三生三世系列有点相似…… 越来越啃不动这种文章,全是因为电视剧开播,评分还不错,好奇来补补课
即使第一页就不小心点了别人的批注被剧透一脸,仍然不影响后面的观看体验。活在的是虚拟还是现实真的很重要吗?重要。就像你知道悬崖在脚边,但不知道有多少步时每一步都胆战心惊,害怕掉下去又恨不得直接掉下去。
2021 · 中国
2010 · 印度
2008 · 美国,加拿大
2006 · 中国
2000 · 美国
1979 · 美国
2004 · 美国
2007 · 阿根廷
访客留言
起初, 神创造天地。地是空虚混沌,渊面黑暗; 神的灵运行在水面上。 神说:“要有光”,就有了光。 神看光是好的,就把光暗分开了。 神称光为“昼”,称暗为“夜”。有晚上,有早晨,这是头一日。 神说:“诸水之间要有空气,将水分为上下。” 神就造出空气,将空气以下的水、空气以上的水分开了。事就这样成了。 神称空气为“天”。有晚上,有早晨,是第二日。 (创世记 1:1-8 和合本) 北京●学习圣经加wx: cott919793 (备注来源)
人物形象很鲜明。故事链也很紧凑。难得一见的好剧。跌宕起伏。又虐又甜。
摄影就是和光打交道,还要有一双发现美的眼睛,还要有随时随刻打开相机的觉悟。拍的时候,想想构图、光、色彩、冷暖。
这颜值!贾静雯和高圆圆太好看了
这部剧是典型互联网下的产物,高质量用户UGC+访谈。因为不能算纯粹意义上的影视,所以算作合格分。 看着本剧相当程度上来源于对性别研究的喜欢,想知道这样的爱情样本是否也足以顺带手做个两性关系的研究。虽然还没想好怎么用,还是觉得样本具有相当大的价值。 前段时间和朋友激烈聊过女性话题,越来越觉得,理论不在于争权利的打运动,不在于某种黑白对错的教条,而在于常俗的生活,繁冗的细节,和难以解决困境的无奈。 关注个体,是好思路。一个故事不同人说,暗含着身份对话语的影响。 至于爱情,很想用《Bombai Raat Ke Bahon Mein》里的话,大致是说,我们每个人都是第一次活,难免疏忽,难免犯错。爱情也是一样。看这些似乎也不够复盘,学着爱,是永远的课题。
编剧总结了自己在德国的所见所闻,注重对社会层面的“细节”做了描述,并阐述了自己的感想,希望通过对细节的描述,让读者了解德国的内在,它的文化,它的社会,它的历史积淀等。这个目的基本达到了,虽然编剧也是走马看花,有些也免不了只是蜻蜓点水,但从中仍可有所感悟。我曾经先后两次去过德国,也走过了一些城市,对德国人的工匠精神,对工作的严谨,对生活的认真都有非常深刻的印象。特别印象深刻的事情很多,在汉诺威时一次乘坐公交车,下车时把一个随身小行李车忘在车上,就给公交公司打了电话留了地址,也不是什么重要的东西,回国就忘了这件事,没想到差不多一个月后,收到了从德国邮寄回来的小车,也许邮寄费用更贵一些,但他们看中的是那个承诺!对本剧不够满意的地方,是编剧对于中国和德国差异的比较部分,其实很难公允,你把看到的说出来即可,读者自会感悟,不必画蛇添足。
情爱终是要输给政治,情爱终究也是要输给人性的,而一切,无非时间碾压之下的齑粉。
#2017第43本# 不眠不休的话,要整整一天多才能看完,经历了一个月终于啃下来了。 到了最后一章,小平同志的坚持和努力,离开和奉献,甚至都让我有点舍不得结束这部剧。 以前看剧的时候就知道的十一届三中全会、改革开放、经济特区、一国两制,这些以前都是词语而已,追剧之后,才渐渐成了有血有肉的历史事实,有前因后果有跌宕起伏,中间还有无数人特别是小平同志的努力和坚持。 很多人很喜欢批判,抓住一些历史不能改变的事实做文章,不知道有没有真正去了解过历史背后的真相和当时的环境呢?了解越多,才发现激进是完全没用的,包容和理解才是智慧。 知史而明理,大约是如此。
嗯嗯果然老了,这种书刷刷两下就看完了……女主人设占着吃了绝情丹四处撩动男主和男二,哎…… 实在不讨好 确实文风,女主大量自言自语,自我搞笑,跟三生三世系列有点相似…… 越来越啃不动这种文章,全是因为电视剧开播,评分还不错,好奇来补补课
即使第一页就不小心点了别人的批注被剧透一脸,仍然不影响后面的观看体验。活在的是虚拟还是现实真的很重要吗?重要。就像你知道悬崖在脚边,但不知道有多少步时每一步都胆战心惊,害怕掉下去又恨不得直接掉下去。