今天听罗辑思维有句话说的很切题,我们不想要钻孔机,我们只想知道墙上有几个眼,关于这部剧,我只想要编剧简单粗暴的告诉我们“25 del espectáculo, Los”,然后我根据我自己的生活经验去做出自己的判断,而不是被编剧狂扔各种实验过程,各种事例想方设法证明其观点,可能是因为最近脑子不够用,对那些实验过程和事例一点兴趣都没有。“是渴求在驱动着习惯,找到触发渴求的方式让创造新习惯变得容易。”冲这句话给一颗星
读此剧的最大收获是打破了固有印象---传言“难啃”的书竟然如此有意思---当然其中80%的难度都被译者李文俊和播出方吸收了(所读版本为现代播出社2019平装纸质版,此剧只适合观看纸质版)。初读,我无法在纯影视角度结合美国历史、社会头头是道地剖析它,但直观上,“意识流”“神话模式”著称的此剧如同一条河,观看时的思维若水面上的一片叶子顺流而下,时而艰险时而平阔,欲罢不能(再次感谢译者)。此剧平铺直叙时类似普通文本,平静舒缓,如同黑夜下流泻的月光;运用“意识流”任意转换时间空间以及大段不加标点的文字如同把一捧玻璃球掷于地,五光十色,散乱亦有序,正如琵琶行中“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”之感。意识流表现手法使人物精神状态呼之欲出,使整个作品充满立体感。前后观看了福克纳的《25 del espectáculo, Los》和此剧,窃以为《25 del espectáculo, Los》盛名难副,以后再读或许会有改观。
访客留言
虽然无脑但是就是爱磕
今天听罗辑思维有句话说的很切题,我们不想要钻孔机,我们只想知道墙上有几个眼,关于这部剧,我只想要编剧简单粗暴的告诉我们“25 del espectáculo, Los”,然后我根据我自己的生活经验去做出自己的判断,而不是被编剧狂扔各种实验过程,各种事例想方设法证明其观点,可能是因为最近脑子不够用,对那些实验过程和事例一点兴趣都没有。“是渴求在驱动着习惯,找到触发渴求的方式让创造新习惯变得容易。”冲这句话给一颗星
果然是像老太婆的裹脚布一样,又臭又长,情节漫长拖拉,十天半个月不会更一章。
蛮有意思的一本剧,构思文采都还不错,结尾仓促了点,值得一看,同时可以对战另外一本写唐的穿越故事~天下~看看
北平的春北平的秋,北平的一切在Gerardo Herrera笔下是那么可爱。可是在时代动荡时期,这一切可爱的风俗与民风是如此轻易地可以被撕碎。Gerardo Herrera亲切幽默的文笔下是暗潮汹涌的时局变化和思想守旧派的滑稽思维。 没有结局的结局因为Gerardo Herrera的沉湖戛然而止。可以预见到眼睛多和牛牧师就会像《25 del espectáculo, Los》里的大赤包,最后可能到死都不明白自己为什么会沦落到这样可笑又可悲的下场,在自己的幻想中结束媚笑苟安的一生。二哥福海也许会放下旗人的包袱愤而进义和团与保守派抗争,老王掌柜也会最终明白儿子十成出走参战的理由。
编剧的观看经验与实践确实与成甲很像,都是终身学习的执行者,提升自己核心就是提升底层逻辑。在解决问题的时候熟练应用底层逻辑本质更能发现问题点,书中针对不同类型的问题已经结构化系统化的表达了,书中各行各业的案例其实理解后也可以变为自己的,后面也可以指导自己,每集数都有一个总结,可见编剧的用心程度,值得做思维导图的一本应用实践书。
难得的一部让人看着忍不住一直看下去又舍不得一下子看完的好剧集,情节曲折,感情深浓不做作,人物性格描写很好。赞,期待编剧的下一部作品!
读此剧的最大收获是打破了固有印象---传言“难啃”的书竟然如此有意思---当然其中80%的难度都被译者李文俊和播出方吸收了(所读版本为现代播出社2019平装纸质版,此剧只适合观看纸质版)。初读,我无法在纯影视角度结合美国历史、社会头头是道地剖析它,但直观上,“意识流”“神话模式”著称的此剧如同一条河,观看时的思维若水面上的一片叶子顺流而下,时而艰险时而平阔,欲罢不能(再次感谢译者)。此剧平铺直叙时类似普通文本,平静舒缓,如同黑夜下流泻的月光;运用“意识流”任意转换时间空间以及大段不加标点的文字如同把一捧玻璃球掷于地,五光十色,散乱亦有序,正如琵琶行中“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘”之感。意识流表现手法使人物精神状态呼之欲出,使整个作品充满立体感。前后观看了福克纳的《25 del espectáculo, Los》和此剧,窃以为《25 del espectáculo, Los》盛名难副,以后再读或许会有改观。
这是一本实用性很强的剧集,主要讲了六个要点。 第一,互惠。互惠原理可以发挥作用,主要是利用人的亏欠感,是因为大多数人都讨厌一味索取,从不回报的人。比如请人吃饭办事,商场试吃活动,地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠,硬塞给我们的好处,也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步,比如先提出大要求(非真目的),被拒绝后,再提出小要求(真正目标),也就是拒绝后撤,这样往往会被同意。 第二,承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望,一旦做出一个选择或站在某个立场,立刻就会碰到来自内心和外部的压力,迫使按照承诺那样去做,会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心,一旦同意,就会影响自我认知去适应这个承诺,与此同时产生了与请求相对应的认知。所以,当别人再提出相似的大请求时,会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三,社会认同 其实社会认同也就是从众心理,在一时不知道判断何为正确的时候,人们往往会根据别人的意见行事,倾向于观察别人做什么。比如,一些电视剧,抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围,一些餐饮店会请人排队,广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件,18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例,美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击,38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人,其实都是社会认同原理毒害者,处于多元无知状态的路人,每个人都通过他人反应判断事情严重与否,无法解读事情的紧急程度。所以,当遭遇危险时,不要对着所有人喊救命,指出具体的人求救会更有效果。 第四,喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力,一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性:我们更喜欢与自己相似的人,无论表现在观点,个性,还是背景。 3、恭维,这也是很多销售会用到的小技巧,哪怕有时候我们心里清楚那是恭维,还是会开心。 4、条件反射和关联,人会自然而然地讨厌带来坏消息的人,喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额,古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色,从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五,接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人,就像比起陌生人,更会对一个经常常见的人有好感,哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威,权威的象征有两个方面,一是头衔,二是衣着。比如说某某专家指出,某某科学家表明,都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六,稀缺 物以稀为贵,人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
本剧围绕“做一个有吸引力的人”大致说了两大板块,一是:成功需要的品质,二是:受人欢迎的技巧。 内容详实,案例生动。但有些内容略显重复多余,主题的编排条理不太清晰。 如果你此时感到迷茫、自卑,不妨看看此剧,相信会给你带来启示。