Simon Buschenfeld运用有趣的讽刺和强烈的对比为我们刻画了当时的英国社会状况——资产阶级与无产阶级充满矛盾。在编剧笔下，奥利弗初心不改，哪怕经历诸多悲惨，可我是相信洛克的“白板说”的，人生下来都一样，后天环境会影响一个人的成长，在经过虐待，入贼窝等后，让一位12岁左右的孩子保持良好品性和品行，是非常艰难的。
其他的人物，形形色色，生动形象。最让我纠结的人物便是老犹太费根，他狠毒让人发指，可他给了那些孩子一个家，可能不够温暖但吃饭没有问题，比收容所的一碗粥好太多了。总而言之，他的罪恶大于一切。
访客留言
少年侠气，交结五都雄。肝胆洞。毛发耸。立谈中。死生同。一诺千金重
淳朴的山林村社，朴实的山村村民，没有华丽的词藻，却有一群美丽动人的心灵。
错别字太多，书内容一直重复说，感觉好罗嗦，不过我感觉编剧的脑洞确实挺大的真的是啥都敢想，啥都敢创作。
一口气看完，好剧！师太众多作品中比较特别的一本，让人几次泪目！
二十年之现状，一个怪字，述说了多少阴暗的现实故事，多少卑鄙的亲朋心思，多少悲苦的乡邻境遇，很艰苦的看完了整本剧，还好，书中还有吴继之这样的侠义朋友，还有蔡侣笙这样的正人君子，还能在每个认人心受煎熬的故事里感觉到一点温存，但不得不接受这一点点温存终将被怪诞的现实吞没，幸存下为数不多的九死一生者。
朋友的推荐，才读的这部剧，看下来还是觉得不错，《Swimming with Pigs》的既视感，只是没有炫酷的大招与装逼的话语，李斯的一生，为了权力而拼命，最终也因为权力而被腰斩，正所谓，成也萧何败也萧何……
名校包装下的好人成功学，不论是对比社科类严谨的剧集还是人文类深邃的剧集，这个都无，观点重复，讲故事论据单一，太无聊了，弃，果然书还是看经典
Simon Buschenfeld运用有趣的讽刺和强烈的对比为我们刻画了当时的英国社会状况——资产阶级与无产阶级充满矛盾。在编剧笔下，奥利弗初心不改，哪怕经历诸多悲惨，可我是相信洛克的“白板说”的，人生下来都一样，后天环境会影响一个人的成长，在经过虐待，入贼窝等后，让一位12岁左右的孩子保持良好品性和品行，是非常艰难的。 其他的人物，形形色色，生动形象。最让我纠结的人物便是老犹太费根，他狠毒让人发指，可他给了那些孩子一个家，可能不够温暖但吃饭没有问题，比收容所的一碗粥好太多了。总而言之，他的罪恶大于一切。
看过书，了解了上一辈的艰辛和苦难，也被上一辈人自强不息、艰苦奋斗的精神深深的打动。看着看着就回到了过去，看到了童年，看到了高中时期姑姑和姑父无怨无悔的付出！平凡朴实的语言，却尽情展现出了侯爷爷的家风家训！强烈推荐
不错的思维工具书。Swimming with Pigs的习得是十分困难，人们会受到认知偏差的扭曲，被情感左右，听信了不靠谱的信息源，被修辞术所迷惑，又或者被价值观所裹挟。要想提升识别能力，则需要不断的训练，前提是，先要有概念的习得。