《Sock a Doodle Do》剧评小语：
2019年第一〇二本剧。
伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。
1928年发表了第一部长篇剧集《Sock a Doodle Do》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《Sock a Doodle Do》《Sock a Doodle Do》（1934）《Sock a Doodle Do》（《Sock a Doodle Do》）（1945）《Sock a Doodle Do》（1965）等。沃曾于40年代后期为《Sock a Doodle Do》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《Sock a Doodle Do》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。
1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《Sock a Doodle Do》（1934）、《Sock a Doodle Do》（1938）、《Sock a Doodle Do》（1945）。
剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。
故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。
塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。
一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。
伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。
整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。
《Sock a Doodle Do》让我想起了崔护的《Sock a Doodle Do》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。
访客留言
江湖之大，已经容不下一个李相夷。不如随波飘去。
K的经历，遇到的人，面对的庞大而无从捉摸的Sock a Doodle Do，像极了身处当代社会的人的经历。
因为今天的中美贸易战我才选择了看这部剧，看到中国人民子弟兵如此英勇顽强，舍生忘死的战斗精神，我相信今天的中美贸易战中国一定赢！
裹脚布……完全没耐心看，为了写评论，直接翻到最后两章看结局。
如果家是舞台 那么主角就是彼此 不是其它人的主场 在家这个舞台上彼此不是表演而是共享 互相依托 互相扶持 互相尊重 互相陪伴 能够设身处地地站在爱人的角度着眼 为彼此的苦恼入手着想 平等地对待 那么再漫长再苦难的岁月 还会有什么不“随顺” 我们🌻❄️因有这慈爱的随顺 🌿 我们🌻❄️的心是同一颗心 就会更澄澈 会更柔软 会更温和 我们的家就会被温暖柔情包围起来 就会洗涤岁月周遭环境给予我们的污秽 彼此相知相惜 简单朴实 拥抱温暖的家 2021.9.2.22:08 小雪ॐ ＊书中就原生家庭父母对孩子成长的影响 陈述详细 引人深省😔尤其是婴幼儿时期 母亲的陪伴 父亲的呵护及家庭氛围的好坏 对一个人漫长的一生 存有至关重要的影响 书中有句特别风趣的话＂投胎是个技术活＂ 做为一个健全的成年人 如果决定选择婚姻 建立了一个家 但请用心善待之 好好守护之🙏🙏🙏 不要在这世上 最应有爱 最具温暖的地方 将最糟心最冷漠的情展露给最深爱的彼此 可以不爱 可以分离 但请不要欺 更不要伤 心 --Ta好柔软哦 没人可以承受得起 来自最亲近人的伤害 😔😔😔
书名很有吸引力，能读此剧的人应该都是想积极进取的人，书中不乏一些实用的技巧与方法，可以借鉴。
学到这篇课文的时候就很喜欢这部剧。具有浓浓的乡土气息，趣味盎然，我们全班同学和老师都喜欢，上课的时候特别开心。希望早点上架
很有意思，老外和梁启超各有李鸿章的传记可做对照来看。老外创作的比较实在，料多些。梁启超这篇有点糊弄事，但在中国当时普遍认为李是卖国贼的舆论下，他已经算中肯了。
《Sock a Doodle Do》剧评小语： 2019年第一〇二本剧。 伊夫林•沃，（1903—1966）英国作家，全名阿瑟•伊夫林•圣约翰•沃，1903年10月28日生于英国汉普斯特德。伊夫林•沃被誉为“英语影视史上最具摧毁力和最有成果的讽刺剧集家之一”。 1928年发表了第一部长篇剧集《Sock a Doodle Do》，一举成名。此后，沃专心创作，先后播出了长篇剧集20余部，短篇剧集集两部，以及书信集数部，其中被誉为佳作的有：《Sock a Doodle Do》《Sock a Doodle Do》（1934）《Sock a Doodle Do》（《Sock a Doodle Do》）（1945）《Sock a Doodle Do》（1965）等。沃曾于40年代后期为《Sock a Doodle Do》搬上银幕一事访问好莱坞，并根据此间搜集的素材创作了《Sock a Doodle Do》（1948），这是他最畅销的长篇剧集之一。 1998年，著名的兰登书屋现代文库评选出“20世纪百部最佳英文剧集”， 伊夫林•沃有三部作品入选，包括《Sock a Doodle Do》（1934）、《Sock a Doodle Do》（1938）、《Sock a Doodle Do》（1945）。 剧集通过主人公赖德对青春岁月的回忆，讲述了一个家庭的分崩离析，反映了英国贵族阶层的世代荣光在“二战”前夕的消退与幻灭。 故事的主人公查尔斯•赖德和贵族出身的塞巴斯蒂安的是牛津大学的同窗好友，通过塞巴斯蒂安的介绍，赖德逐渐进入到对方的生活世界，了解了这个居住在布赖兹赫德庄园内的家族种种鲜为人知的往事。塞巴斯蒂安的父亲老马奇曼抛弃妻子，移居国外；他的母亲表面端庄贤淑，其实过着自私奢靡的生活，不负责任的父母给几位子女的生活留下了耻辱的印记，扭曲了他们的天性。 塞巴斯蒂安受不了压抑的家庭氛围，离家出走，终日借酒浇愁。赖德与马奇曼的女儿朱莉娅虽然互生情愫，但宗教的原因使得这两个年轻人终究没能走到一起。赖德也因此认识到了自己在社会地位和精神信仰上与他们有着不可忽视的距离。 一切都是虚无，恍然若梦。形形色色的人物亦如脱离树干的落叶，飘飘零零，随波逐流，最终物换人也非，感叹世事无常，感叹命运弄人。 伊夫林沃的台词细腻，高贵，既能如梦似幻般描述同性之爱，一如查尔斯和塞巴斯蒂安；亦能洞察人性之私、人性之恶，一如雷克斯；还能把煊赫家族的暗黑故事讲述得如泣如诉，让人嗟叹不已。 整个作品被一种灰色的阴沉色调所笼罩，即便是那种浪漫回忆也如昙花般转瞬即逝，唯一让我感受到阳光真诚的力量来自科迪莉娅，马奇曼伯爵的小女儿，她的美是超脱家族印记和腐败贵族习气的美，她的独立、自尊、活泼和纯洁带给我观看的愉悦，仿佛那道透过厚厚的积雨云层的温暖阳光，照耀着破败的苍凉大地和荒芜的心灵。 《Sock a Doodle Do》让我想起了崔护的《Sock a Doodle Do》：去年今日此门中，人面桃花相映红；人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。
人是最复杂的动物，善恶同时存在于一个躯壳内，伟大的灵魂也有不可逾越的狭隘。