Diary of a City Priest

Diary of a City Priest

5.5 年份: 2001 地区: 美国 类型: 其他

David Morse plays Father John McNamee, a catholic priest who accepts a position at an inner-city chu

访客留言

Diary of a City Priest,Diary of a City Priest,Diary of a City Priest,话说三遍,书先读一遍,还会有第二遍……

第一次看还是高中的时候,当时就深深喜欢罗飞系列,当时能看到的都看完了。希望这个系列一直写下去

此剧让我感触最深的就是写作手法,那种点到面,再到点,情节的布局。开始读的时候感觉像一个章回一个章回的,但慢慢发现编剧又好像布了一个大局,等你入套,虽然编剧把主干明确告诉是奇货,但洋洋洒洒几十万上百万字下来,你还是不知道奇货到底是哪一些。但是作品中,局中局,套中套,让故事曲折迂回又猜不透,你以为到这里就应该结束到下一步了,结果又牵出另一个局,这样的环环相扣,还是挺好的,看的很过瘾,毕竟大部分流行的网络剧集,这一本的布局给我的感受最深,所以给个五星,毕竟编剧的脑袋还是挺大开的,我要多学习学习 。

《Diary of a City Priest》的演奏方式像是鼓,观点鲜明,且有重量感,一声声铿锵地敲进心里;《Diary of a City Priest》像是长笛,悠长深远,为我们打开一扇望向未来的窗,虽然前路不明,但积极地指引我们望出去。  虽然个人来讲更喜欢《Diary of a City Priest》,但望向未来确是更不容忽视的。所以对于《Diary of a City Priest》,哪怕你看到一半,甚至可能会冒出一个念头:“如果未来会是那样,还是让我早点死了吧”,但此剧依然是很值得一读的。 本剧的叙事逻辑和主要内容在我看来,更像是一个访谈对话节目:(个人浅谈,仅供参考) 主持人:我们人类目前已经让饥荒、瘟疫和战争基本得到控制,成为这个星球的控制者,那么未来根据人性的需求,我们未来最有可能想去追寻的就是“长生不死、幸福快乐、以及化身为神”,我们该如何适应和引导这种变化,请问科学和文明两位嘉宾怎么看? 文明:最初我们相信泛神论,承认人类和动植物的平等性;但之后的农业革命,人类越来越多地把动植物视为自己的财产,于是和神达成交易:人类负责将剥削其他生物得到的部分产品献给诸神,而诸神来负责协调人与自然的关系,保佑人的活动基本顺利,让人类对其他生物的控制得到意想上的支持,变得合情合理。后来甚至把更低等级的人也视为自己的资产。 科学:是的,那时候我们很多事情解释不明白,于是求助于神。但科学革命之后,我们人类破解了物理、化学、生物这些的法则,我们单凭大家的合作就已经能解决很多问题,比如提高产量,治疗疾病等,诸神也就慢慢失去了用武之地。我们确实已经在“化身为神”上越走越远。 主持人:刚才两位嘉宾都提到了人类对其他生物的控制,那么人类有什么特殊之处让我们可以这么做么? 文明:人的特殊之处在于我们拥有灵魂,但动物没有灵魂,机器没有灵魂。 科学:我不太认同。这个概念是违反科学的基本原则的,我们做了很多的研究,都没能找到灵魂的实体,如果灵魂没有实体,那么又能如何进化呢?如果不是进化来的,那么是某一天突然出现的?谁能告诉它是哪天,怎么就突然出现了? 文明:好吧, 其实我是想说,人类的特别之处在于,人类有心灵。 科学:心灵?和灵魂有什么区别。 文明:心灵是各种主观体验的流动,比如痛苦、快乐、愤怒、爱等,这些体验集合起来,形成意识流。所以人类有感觉和欲望。 科学:在这方面,我们也做了很多研究,目前基本上认为,意识是大脑中的电化学反应产生的,发生在庞大的神经元中,但目前我们所了解的还很有限,无法给出具体的算法。而且我们并不认为这些意识流有什么功能。 文明:心灵意识当然有用,它具有极高的道德和政治价值,也是我们人类社会得以组织发展的重要基础之一。 科学:你说的也有道理,但在生物学上来讲,确实没什么意义,它只是大脑某些程序制造出来的副产品。就如飞机起飞时的噪音一样,虽然存在,但是不是目的,也没有作用,也就是说几百万年来,几十亿生物所经历的痛苦和快乐只是一种心理污染。 文明:这。。。。 科学:而且动物也是有意识的,这方面我们有很多实验可以证明。另外,如果未来计算机更加复杂,甚至能够代替医生、教师等职业,我们真能确认计算机没有感觉和欲望么。这些并不能说明人类的特殊之处。 文明(重新在椅子上坐正):我还有话要说,人类还有一个特殊之处在于,我们能够创造出互为主体的实体。也就是说我们编织出了一张意义之网,并且相信它,在现实中构建秩序去实现它,让人们为之生存或死亡。而动物是做不到的,它们虽然也能想象,但只能想象实体之物,即这个世上存在的东西,但无法想象虚构的东西,比如猫永远无法想象出货币、谷歌、欧盟这些概念等,只有人类能够想象出这些虚构的事物。单靠生物学,又如何解释变化莫测的人类社会呢?比如十字军东征,生物学是无法解释的

动漫简直有太多优点了,更能让你跟着视角走。唯一不足就是编剧得练习表情

主要讲从广场协议到近期的一些国际重要经济事件以及政治的变革,其中涉及中美俄欧盟等几方角色,在不同事情不同事情上的博弈和角力,在国际化经济金融秩序下,政治和经济不可分割, 通过国际形势的浮光掠影的讲述,讲述了中国经济发展的一个掠影。 故事讲的乱,故事分析像道听途说,不令人信服,缺乏系统缜密的逻辑分析和事物关联的探究。这部剧当做野史读读了解下还行,叙事&剖析&理论等各角度看,都是垃圾之作。

编剧真是个天才,有金庸的风范,故事情节很丰满,涉猎的知识量很大,句子语言拿捏的很到位,期待不断更新,很喜欢这部剧,期待拍成电视剧,也一定会很精彩

原著就不说了,男主是杀人狂加偏执狂,各种利用女人,害死女主全族还装深情。 电视剧呢,自从女主跳下忘川就开始逻辑漏洞到侮辱智商的状态,典型的“明明可以解释但是就不解释”,“为悲情而悲情”,“逃命还要穿的无比华丽”等等,而且只要到女主的镜头就磨皮滤镜到模糊,看到现在我也记不住女主到底长什么样子,好多镜头她鼻子的硅胶假体都让人很出戏。男主演的确实不错,未来可期一下,但是人设真的很变态了。

特别喜欢Robert Sella 我一直觉得流氓不可怕 就怕流氓有文化 虽然Robert Sella的许多文字都带有混不吝还有其他颜色 但是令人着迷的往往就是这几分不羁的放纵 喜欢处世态度 喜欢格局涵养 即便是实力雄厚再反复提及 居然也不惹人生厌 在圆桌派中 喜欢Robert Sella的安静 喜欢他的不紧不慢 喜欢谈吐风雅 也喜欢他文字活色生香 人有七情六欲 坦荡真诚 才让人觉得众生皆有趣 不无需遮拦 带着什么滤镜去评价别人的文字 看客可不看 万物存在即合理 在繁杂琐碎的生活里 保持一点个性 还是难得

双女主+名作文学+推理,总感觉推理有点小儿戏🤔。凉子看得人实在是难过,为家庭付出的人最后却没被重视,无论是丈夫还是孩子。第一集还未深入展开,暂且观望一下~