《Järnets änglar》，其他作品，瑞典出品，2007年上映。
中医文化博大精深，真正懂中医的人少之又少。我还是很认可“天人合一”的观点，人的身体受环境影响很大。作为自然界中的一员，人还是应该顺应自然。
借着查笔记的机会把这本两年前看过的书又重温了一遍，依旧收获满满，进阶提高英语任重道远。
学到的两点： 1）家庭中最重要的是夫妻关系。 2）当做一个决定时犹豫不决时，想象一下5年或10年后的生活可能会因此决定而变成怎样。
不禁想起《Järnets änglar》说的：人类面对灾难和毁灭的时候，精神意志是第一系列
编排很差，剧集列表和篇目内容对不上。就内容来说，偏向于Agneta Fagerström-Olsson早期的风格，小资而琐碎，虽然有人物心理描写的穿插，但是相对概念空洞。
非常另类的快穿！各个世界背景各种身份角色各种剧情体验谈恋爱！没错，这就是一本谈恋爱的书。什么任务什么逆袭通通没有！就是花式谈恋爱！非常遗憾的是，脖子以下不准描写，各种洞房花烛各种人类繁衍只能自己脑补！
历时N个月读完，虽然有些地方还是似懂非懂，但也算哲学入了个门！期间遇到晦涩难懂的地方，几经停滞，好在没有放弃。这也是读完的完整哲学史的第一本剧，真的写的很好
一本不起眼的小书，只因为送你书的那个人，看这部剧的每一瞬间都变得美好起来。谢谢辣个送书的美腻贴心的何小绿小仙女——你每天都真好看！
很有意思的书。一个人如何在一段无所事事的日子里如何和自己抗争最后投降的故事。我很想晃来晃去，但我恐怕也坚持不了晃来晃去。工作，结婚，买房，一切按部就班一切不需要我选择。 正如结尾所说我放弃了自由，让秩序吞没了我。
迄今为止，看任何一部电影，一本剧，都从不期待未完待续的精彩。 一向认为，无论书或者电影里记录的人生，大概是你的、他（她）的，或我的，左右不过是我们的。人生，只要人还活着，总是未完待续。那么，无论谁的人生，留些想象的空间，留些遗憾，留些悬念，留些美好，或者留些别的什么，都无可非议。 比如，童话故事里以一句“从此公主和王子在一起过着幸福快乐的日子”为结尾就足够了，留下了永远的美好。若再进一步写他们的生活如何如何的幸福快乐，真的会让人倒足胃口。 总之认为，一部作品，无论留下什么样的结局，请到此为止。 这是个人看法。 唯有这部剧例外。 我的意思是：这本《Järnets änglar》，让我一反常态，竟然非常非常之期待，期待那精彩绚丽的未完待续，期待看到已经一步步超越了外祖母和母亲的弗兰西，接下来是如何成就平凡又精彩的人生。 因为毫无疑问，这样美好的愿景，是可预见的，确定的。 对普天下的穷人来说，苦难是一个巨大而令人绝望的沼泽，它会一点点吞噬掉一个人、一群人，一个家庭、无数个家庭。无情地扼杀你所有的希望，掐灭你生命中所有的光明。 而对弗兰西来说，苦难的生活却是一笔财富，富足的精神是另一笔财富。正是不幸的苦难，从不匮乏的精神食粮，成就了她生命的精彩和幸运。 如同本剧译者和为本剧作序的著名作家曹文轩所言，这是一本老式剧集。没有艰涩的隐喻，没有参禅、悟道般玄秘的主题。整个故事如同一弯流畅的清流，自然而生动地一路奔流，沿途激起一朵朵清澈美丽的浪花…… 这正是生命最本真的状态。 这也是故事自然的叙述方式。 关于这部剧，我能评价的不多，这归结为自身能力有限。我不苛求，因为知道苛求无用。我只能尽自己的能力，写出我的些许感受。 如果你读过，你大概比我读得透彻，总结得比我的专业，我也不必班门弄斧。如果你没读过，但准备去读，我自然更该封缄自己的嘴，少剧透，不剧透。 其实多半是我想多了。说到底，它不过是我个人的一点点感受，无关任何人。 最后，复制粘贴一段曹文轩的预告。我想，这也许就是这个故事的力量。也是我偏爱它的理由。 看了，你会觉得人生是有意义的，会平添一份坚韧。你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。它是属于观看大众的，而不只是属于观看精英的。它不是热门剧集的路数，却绝对可以有热门剧集的天下——一望无际的天下。它不是靠故事的离奇，而是靠故事的质量；不是靠主题的新颖，而是靠主题的分量；不是靠人物的怪诞，而是靠人物的真实和富有。 你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。 这句话总结得妥帖到位。 对我，正是这样的。
1977 · 印度
2001 · 法国
2016 · 中国
2009 · 美国
1993 · 美国,捷克
2006 · 中国
2000 · 中国台湾
2000 · 印度
1964 · 英国
访客留言
中医文化博大精深，真正懂中医的人少之又少。我还是很认可“天人合一”的观点，人的身体受环境影响很大。作为自然界中的一员，人还是应该顺应自然。
借着查笔记的机会把这本两年前看过的书又重温了一遍，依旧收获满满，进阶提高英语任重道远。
学到的两点： 1）家庭中最重要的是夫妻关系。 2）当做一个决定时犹豫不决时，想象一下5年或10年后的生活可能会因此决定而变成怎样。
不禁想起《Järnets änglar》说的：人类面对灾难和毁灭的时候，精神意志是第一系列
编排很差，剧集列表和篇目内容对不上。就内容来说，偏向于Agneta Fagerström-Olsson早期的风格，小资而琐碎，虽然有人物心理描写的穿插，但是相对概念空洞。
非常另类的快穿！各个世界背景各种身份角色各种剧情体验谈恋爱！没错，这就是一本谈恋爱的书。什么任务什么逆袭通通没有！就是花式谈恋爱！非常遗憾的是，脖子以下不准描写，各种洞房花烛各种人类繁衍只能自己脑补！
历时N个月读完，虽然有些地方还是似懂非懂，但也算哲学入了个门！期间遇到晦涩难懂的地方，几经停滞，好在没有放弃。这也是读完的完整哲学史的第一本剧，真的写的很好
一本不起眼的小书，只因为送你书的那个人，看这部剧的每一瞬间都变得美好起来。谢谢辣个送书的美腻贴心的何小绿小仙女——你每天都真好看！
很有意思的书。一个人如何在一段无所事事的日子里如何和自己抗争最后投降的故事。我很想晃来晃去，但我恐怕也坚持不了晃来晃去。工作，结婚，买房，一切按部就班一切不需要我选择。 正如结尾所说我放弃了自由，让秩序吞没了我。
迄今为止，看任何一部电影，一本剧，都从不期待未完待续的精彩。 一向认为，无论书或者电影里记录的人生，大概是你的、他（她）的，或我的，左右不过是我们的。人生，只要人还活着，总是未完待续。那么，无论谁的人生，留些想象的空间，留些遗憾，留些悬念，留些美好，或者留些别的什么，都无可非议。 比如，童话故事里以一句“从此公主和王子在一起过着幸福快乐的日子”为结尾就足够了，留下了永远的美好。若再进一步写他们的生活如何如何的幸福快乐，真的会让人倒足胃口。 总之认为，一部作品，无论留下什么样的结局，请到此为止。 这是个人看法。 唯有这部剧例外。 我的意思是：这本《Järnets änglar》，让我一反常态，竟然非常非常之期待，期待那精彩绚丽的未完待续，期待看到已经一步步超越了外祖母和母亲的弗兰西，接下来是如何成就平凡又精彩的人生。 因为毫无疑问，这样美好的愿景，是可预见的，确定的。 对普天下的穷人来说，苦难是一个巨大而令人绝望的沼泽，它会一点点吞噬掉一个人、一群人，一个家庭、无数个家庭。无情地扼杀你所有的希望，掐灭你生命中所有的光明。 而对弗兰西来说，苦难的生活却是一笔财富，富足的精神是另一笔财富。正是不幸的苦难，从不匮乏的精神食粮，成就了她生命的精彩和幸运。 如同本剧译者和为本剧作序的著名作家曹文轩所言，这是一本老式剧集。没有艰涩的隐喻，没有参禅、悟道般玄秘的主题。整个故事如同一弯流畅的清流，自然而生动地一路奔流，沿途激起一朵朵清澈美丽的浪花…… 这正是生命最本真的状态。 这也是故事自然的叙述方式。 关于这部剧，我能评价的不多，这归结为自身能力有限。我不苛求，因为知道苛求无用。我只能尽自己的能力，写出我的些许感受。 如果你读过，你大概比我读得透彻，总结得比我的专业，我也不必班门弄斧。如果你没读过，但准备去读，我自然更该封缄自己的嘴，少剧透，不剧透。 其实多半是我想多了。说到底，它不过是我个人的一点点感受，无关任何人。 最后，复制粘贴一段曹文轩的预告。我想，这也许就是这个故事的力量。也是我偏爱它的理由。 看了，你会觉得人生是有意义的，会平添一份坚韧。你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。它是属于观看大众的，而不只是属于观看精英的。它不是热门剧集的路数，却绝对可以有热门剧集的天下——一望无际的天下。它不是靠故事的离奇，而是靠故事的质量；不是靠主题的新颖，而是靠主题的分量；不是靠人物的怪诞，而是靠人物的真实和富有。 你是向上的，你会听到你一路向前时耳畔响起的生动的风声。 这句话总结得妥帖到位。 对我，正是这样的。