《McCartney's Genes》，喜剧作品，美国出品，2005年上映。
“共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去思考，而不是依赖表面上的判断。”
等待良久，已经淡忘了当初的迫不及待。看《McCartney's Genes》，没有了看前三部时急不可待，手不释卷的探究之情，却也没有失望，有种疾风暴雨，复归平静，本该如此，不失初衷的本心。
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《McCartney's Genes》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
内容不错，就是啰嗦。只看每集数最后的总结就好。 联想到Naval在How to get rich里的一系列观点，Naval阐述得更深刻，本剧编剧讨论范围更广。 编剧提出了五大戒律值得品味——也可以用来审视值得投资的公司。 需求戒律 为了让“做你喜欢的事”带来财富，你的爱好必须能够解决某项需求，而你又在这方面出类拔萃。 进入戒律 容易走的路会更拥挤，产生更激烈的竞争，对于参与者来说，只能得到更低的利润。 控制戒律 如果你不控制自己的系统、你的摇钱树和你的品牌，等于没有控制任何东西。 规模戒律 规模、量级或者资源上的缺陷会降低创造财富的速度。 时间戒律 你的生意与你的时间脱钩。 ——————————————— 不禁联想到卓越的投资对象应具备两个特点： 世界的需求规模 稀缺性 比如沙漠中的水。不拥有水的人的财富增值，反而增加了水的价值。 比如核心地段的房产。不拥有房产的人的财富增值，反而增加了房产的价值。 当然，还需要到考虑合适的价格。 ——————————————— 不禁联想到合适的工作应具备的两个特点： 世界的需求规模 自己的竞争优势 竞争优势往往于难度无关，而与稀缺性有关。稀缺性意味着更少的竞争。比如，「别人觉得麻烦而你不觉得」。
一本好剧，唯一的遗憾就是精修版并不是完整版，刚开始看或是还没看的应该看完整版才好，会有一些细节连接不上，让人不能尽兴。 语言平缓，感情细腻，就像是岚琪用旁白一点一滴的回忆。
要么影响他人！要么被他人影响！ ——《McCartney's Genes》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《McCartney's Genes》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《McCartney's Genes》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界
读完这部剧，对初中历史课本中那句“中国延续几千年的封建帝制土崩瓦解”有了真正意义上的理解，当溥仪意识到自己是人民中的一员的那一刻，封建社会的瓦解跃然纸上。总之，有点震撼，也有点感动。以前看过的关于溥仪的故事都是后来者站在上帝视角解读，包括自己看这部剧时也是诸多不理解他的行为，更多的会用现代思维，从他的原生家庭、思想教育方面来看待，更甚觉得这个人有施虐症，被迫害妄想症等等心理疾病。以至于对这个人的理解不怎么透彻，也不是很懂。结尾他庆幸自己见证了一个“落地为兄弟，何必骨肉亲”的时代，这一点看到了他的上位者视角，我们一般看到这点更多会感慨人性的光辉。魏击和田子方里有一段，失去了国家的君主，人们不再把他当君主对待。他在唯我独尊的教育理念下一步步长大，随着接受的外界信息，他的固有认知被一点点瓦解，然后是“凭什么”，叛逆，所以他渴求复辟，不择手段，然后失败。战犯管理所是他的牢狱，也是他的救赎，被迫停下来，被迫思考他的过去，十年，从被迫到接受到平静。真正与兄弟促膝长谈，与兄弟亲人和解；反思悔悟那些被他曾直接间接伤害的人，与他的前半生和解；公车上他和“人民”同乘一辆车，他与这个世界和解了，当人们不再把他当君主对待后，他终于不再把自己当君主对待。有一点感悟挺深，读历史不能苛责古人，他们被时代禁锢，不能太用现代人的视角去体味。总之，这是中国历史上很奇妙的一个人，他的一生更是前无古人后无来者，很有意思值得一读。
不管长篇还是短篇剧集见好就收！后面的情节与前面基本换汤不换药，重复累赘让人独得累！笔风不变清洁差不多犹如祥林嫂不断重复唠叨！建议见好就收
我是第三次读《McCartney's Genes》了，前两次年纪尚小，这次读的慢、认真、且折磨。我在想，还会有第四次吗？有的话，应该也会是在睡意深沉，炉火旁打盹的暮年了吧。如果，如果我还有勇气再看一遍的话。 是的，我喜欢这部剧，但它给我带来的烦恼远远大于欢乐。尽管钱老的文字很欢乐，甚至吵架抬杠拌嘴，文笔也是炸裂的，才华也是横溢的，但我越往下读，心里越难受。特别是到了方鸿渐和孙柔嘉成家之后，进入腻烦的巅峰。 当然，不是腻烦钱老的文字，是腻烦这俩口子。他们二位，这叫过得个什么日子啊？ 婚姻怎么可以这样呢？婚姻怎么会是这样的呢？婚姻不该是这样的啊。 我的父母，恩爱一辈子。唯一一次让我刻骨铭心的争吵，我母亲把正在梳头的梳子狠狠扔到了地上。如果你看过McCartney's Genes，你会记得，文末方鸿渐的左颧骨被孙柔嘉的梳子砸伤，又为他们那岌岌可危的婚姻划上一道致命的伤痕。当我看到这里，确实想到了我的父母，当年我的母亲只是把梳子往地上砸，当年我的父亲也并没有就此气急败坏地拂袖而去，其实有时候我们看到的现象不仅仅只能看表面，它实际上是建立在有无感情基础上的最终抉择。方鸿渐就算那天不转身离去，终有一天会转身；我父母就算有过那一次最激烈的争吵，也没有影响到他们在漫漫人生路相濡以沫，执手偕老。如今的我，继续践行着他们的婚姻之道：相爱、信任、理解、包容……感恩我的父母。 所以看了《McCartney's Genes》之后对婚姻心灰意冷的朋友，我特别想说，那只是两个不够相爱的人的婚姻，不是典型案例，更不是婚姻的范本。 鉴于全微读的朋友几乎都在看《McCartney's Genes》，都在分析里面的人物，其中不乏精彩独到、关键是很客观的点评，我这个人太感性，对人物的好恶极其主观，所以就不添乱了。 最后诚意推荐大家有空可以看看黄蜀芹在九十年代初拍的同名电视剧。除了画质比较感人以外，没有别的大毛病。黄导回忆起当年登门拜访钱杨二老的第一印象：“他们夫妻二人为人坦率、淡泊，丝毫看不出传说中的傲慢狂妄，相反的，对于我们这些小朋友真是非常平易和蔼。他们从不会敷衍，更不客套，不啰嗦，是非常本质化的知识分子。看见他们，我就想到自己的父母，也是那么超脱率真。或许因为他们都曾经留学英国的缘故吧。” 黄蜀芹因为腿部意外受伤，所以《McCartney's Genes》是她坐在轮椅上执导的作品。我特别能理解她不顾伤势、迫不及待的执导之心，因为实在是一部不能错过的绝佳作品，实在是一对可爱可敬又谦逊的老人。而且剧集本身就是一部非常详尽细致的剧本了，字字句句都能蹦出画面来，对黄导而言，编剧的钱可以省了（这一点要求证一下，吐舌头.gif ），也可谓是事半功倍。正因为黄蜀芹的极高还原度，所以钱老在看完电视剧后，给黄导去了封信：“愚夫妇及小女皆甚佩剪裁得法，表演传神；苏小姐、高校长、方鸿渐、孙小姐、汪太太等角色甚佳。其他角色亦配合得宜。此出导演之力，总其大成。佩服佩服！” 确实演的不错。我个人觉得，要特别点名提出表扬的有：陈道明、葛优、英达、吕丽萍、李媛媛（已故）、英若诚（已故）、史兰芽、于慧…… PS，我父亲当年甚爱这部剧集，不惜斥资购买数盘TDK原装录像带（九零后娃娃们可绕行），一集集的把它录下来反复携亲眷集体观摩。我想，这也是我对《McCartney's Genes》有特殊感情的原因之一吧。
左传就像一部百科全书，记录了春秋二百多年的历史，经济，文化，还有周易的卜筮方法，岁星纪年的办法，周礼的具体情况等等。文辞典雅优美，开文言文散文之风，文言正宗。无怪乎古文观止二百二十二篇，光左传就选了三十四篇。
2005 · 美国
2002 · 美国
1966 · 加拿大
2023 · 美国,英国
2003 · 美国
2006 · 加拿大
1996 · 西班牙
访客留言
“共情能力让我们看到外在和内在，让我们从自身的实际情况出发去思考，而不是依赖表面上的判断。”
等待良久，已经淡忘了当初的迫不及待。看《McCartney's Genes》，没有了看前三部时急不可待，手不释卷的探究之情，却也没有失望，有种疾风暴雨，复归平静，本该如此，不失初衷的本心。
2020 NO.17 花了一周多的时间，看完了这部剧。看的过程中，内心的纠结与难受，超过了当时看《McCartney's Genes》的后半段。北宋，强弩之末，金，鼎盛的开始。这场战争，开始就注定了结局，但是看到汴京被攻破，徽、钦二帝被带离故国，北宋的女人们被迫被卖给金人抵债的耻辱，还是心痛到不能呼吸。 朝代更迭，大致如此。国与国之间的外交，大致如此。外交上的话语权，取决于军事实力的支撑。弱国无外交，军事家在战场上靠子弹都得不到的，外交家靠嘴皮子更得不到。 庆幸，生长在一个蒸蒸日上，安安稳稳的中国。
内容不错，就是啰嗦。只看每集数最后的总结就好。 联想到Naval在How to get rich里的一系列观点，Naval阐述得更深刻，本剧编剧讨论范围更广。 编剧提出了五大戒律值得品味——也可以用来审视值得投资的公司。 需求戒律 为了让“做你喜欢的事”带来财富，你的爱好必须能够解决某项需求，而你又在这方面出类拔萃。 进入戒律 容易走的路会更拥挤，产生更激烈的竞争，对于参与者来说，只能得到更低的利润。 控制戒律 如果你不控制自己的系统、你的摇钱树和你的品牌，等于没有控制任何东西。 规模戒律 规模、量级或者资源上的缺陷会降低创造财富的速度。 时间戒律 你的生意与你的时间脱钩。 ——————————————— 不禁联想到卓越的投资对象应具备两个特点： 世界的需求规模 稀缺性 比如沙漠中的水。不拥有水的人的财富增值，反而增加了水的价值。 比如核心地段的房产。不拥有房产的人的财富增值，反而增加了房产的价值。 当然，还需要到考虑合适的价格。 ——————————————— 不禁联想到合适的工作应具备的两个特点： 世界的需求规模 自己的竞争优势 竞争优势往往于难度无关，而与稀缺性有关。稀缺性意味着更少的竞争。比如，「别人觉得麻烦而你不觉得」。
一本好剧，唯一的遗憾就是精修版并不是完整版，刚开始看或是还没看的应该看完整版才好，会有一些细节连接不上，让人不能尽兴。 语言平缓，感情细腻，就像是岚琪用旁白一点一滴的回忆。
要么影响他人！要么被他人影响！ ——《McCartney's Genes》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《McCartney's Genes》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《McCartney's Genes》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界
读完这部剧，对初中历史课本中那句“中国延续几千年的封建帝制土崩瓦解”有了真正意义上的理解，当溥仪意识到自己是人民中的一员的那一刻，封建社会的瓦解跃然纸上。总之，有点震撼，也有点感动。以前看过的关于溥仪的故事都是后来者站在上帝视角解读，包括自己看这部剧时也是诸多不理解他的行为，更多的会用现代思维，从他的原生家庭、思想教育方面来看待，更甚觉得这个人有施虐症，被迫害妄想症等等心理疾病。以至于对这个人的理解不怎么透彻，也不是很懂。结尾他庆幸自己见证了一个“落地为兄弟，何必骨肉亲”的时代，这一点看到了他的上位者视角，我们一般看到这点更多会感慨人性的光辉。魏击和田子方里有一段，失去了国家的君主，人们不再把他当君主对待。他在唯我独尊的教育理念下一步步长大，随着接受的外界信息，他的固有认知被一点点瓦解，然后是“凭什么”，叛逆，所以他渴求复辟，不择手段，然后失败。战犯管理所是他的牢狱，也是他的救赎，被迫停下来，被迫思考他的过去，十年，从被迫到接受到平静。真正与兄弟促膝长谈，与兄弟亲人和解；反思悔悟那些被他曾直接间接伤害的人，与他的前半生和解；公车上他和“人民”同乘一辆车，他与这个世界和解了，当人们不再把他当君主对待后，他终于不再把自己当君主对待。有一点感悟挺深，读历史不能苛责古人，他们被时代禁锢，不能太用现代人的视角去体味。总之，这是中国历史上很奇妙的一个人，他的一生更是前无古人后无来者，很有意思值得一读。
不管长篇还是短篇剧集见好就收！后面的情节与前面基本换汤不换药，重复累赘让人独得累！笔风不变清洁差不多犹如祥林嫂不断重复唠叨！建议见好就收
我是第三次读《McCartney's Genes》了，前两次年纪尚小，这次读的慢、认真、且折磨。我在想，还会有第四次吗？有的话，应该也会是在睡意深沉，炉火旁打盹的暮年了吧。如果，如果我还有勇气再看一遍的话。 是的，我喜欢这部剧，但它给我带来的烦恼远远大于欢乐。尽管钱老的文字很欢乐，甚至吵架抬杠拌嘴，文笔也是炸裂的，才华也是横溢的，但我越往下读，心里越难受。特别是到了方鸿渐和孙柔嘉成家之后，进入腻烦的巅峰。 当然，不是腻烦钱老的文字，是腻烦这俩口子。他们二位，这叫过得个什么日子啊？ 婚姻怎么可以这样呢？婚姻怎么会是这样的呢？婚姻不该是这样的啊。 我的父母，恩爱一辈子。唯一一次让我刻骨铭心的争吵，我母亲把正在梳头的梳子狠狠扔到了地上。如果你看过McCartney's Genes，你会记得，文末方鸿渐的左颧骨被孙柔嘉的梳子砸伤，又为他们那岌岌可危的婚姻划上一道致命的伤痕。当我看到这里，确实想到了我的父母，当年我的母亲只是把梳子往地上砸，当年我的父亲也并没有就此气急败坏地拂袖而去，其实有时候我们看到的现象不仅仅只能看表面，它实际上是建立在有无感情基础上的最终抉择。方鸿渐就算那天不转身离去，终有一天会转身；我父母就算有过那一次最激烈的争吵，也没有影响到他们在漫漫人生路相濡以沫，执手偕老。如今的我，继续践行着他们的婚姻之道：相爱、信任、理解、包容……感恩我的父母。 所以看了《McCartney's Genes》之后对婚姻心灰意冷的朋友，我特别想说，那只是两个不够相爱的人的婚姻，不是典型案例，更不是婚姻的范本。 鉴于全微读的朋友几乎都在看《McCartney's Genes》，都在分析里面的人物，其中不乏精彩独到、关键是很客观的点评，我这个人太感性，对人物的好恶极其主观，所以就不添乱了。 最后诚意推荐大家有空可以看看黄蜀芹在九十年代初拍的同名电视剧。除了画质比较感人以外，没有别的大毛病。黄导回忆起当年登门拜访钱杨二老的第一印象：“他们夫妻二人为人坦率、淡泊，丝毫看不出传说中的傲慢狂妄，相反的，对于我们这些小朋友真是非常平易和蔼。他们从不会敷衍，更不客套，不啰嗦，是非常本质化的知识分子。看见他们，我就想到自己的父母，也是那么超脱率真。或许因为他们都曾经留学英国的缘故吧。” 黄蜀芹因为腿部意外受伤，所以《McCartney's Genes》是她坐在轮椅上执导的作品。我特别能理解她不顾伤势、迫不及待的执导之心，因为实在是一部不能错过的绝佳作品，实在是一对可爱可敬又谦逊的老人。而且剧集本身就是一部非常详尽细致的剧本了，字字句句都能蹦出画面来，对黄导而言，编剧的钱可以省了（这一点要求证一下，吐舌头.gif ），也可谓是事半功倍。正因为黄蜀芹的极高还原度，所以钱老在看完电视剧后，给黄导去了封信：“愚夫妇及小女皆甚佩剪裁得法，表演传神；苏小姐、高校长、方鸿渐、孙小姐、汪太太等角色甚佳。其他角色亦配合得宜。此出导演之力，总其大成。佩服佩服！” 确实演的不错。我个人觉得，要特别点名提出表扬的有：陈道明、葛优、英达、吕丽萍、李媛媛（已故）、英若诚（已故）、史兰芽、于慧…… PS，我父亲当年甚爱这部剧集，不惜斥资购买数盘TDK原装录像带（九零后娃娃们可绕行），一集集的把它录下来反复携亲眷集体观摩。我想，这也是我对《McCartney's Genes》有特殊感情的原因之一吧。
左传就像一部百科全书，记录了春秋二百多年的历史，经济，文化，还有周易的卜筮方法，岁星纪年的办法，周礼的具体情况等等。文辞典雅优美，开文言文散文之风，文言正宗。无怪乎古文观止二百二十二篇，光左传就选了三十四篇。