Bob Geldof: Saint or Singer?

有些压力总是得自己扛过去，说出来就成了充满负能量的抱怨，寻求安慰也无济于事，还徒增了别人的烦恼。

很多年前看过这部剧，也看过改编的电影，当时的感受不深，只是觉得伊丽莎白是个非常优秀的女孩子，可以得到达西的青睐。 时隔多年，再次读这部剧，整体读下来，最深的感触有以下几点 一、什么是真正的爱 爱情有很多种，我们都向往一见钟情，伊丽莎白算是经历过一见钟情吧，比如她对威克姆，他仪表堂堂、风度翩翩，但只是徒有其表。她对达西之间的感情是从讨厌开始的，后来慢慢改观。 达西和伊丽莎白都从对方身上看到了自己的不足，并愿意改进。真正的爱就是双方可以相互理解、互为对方成长的养分，因为有了对方，你可以成为更好的自己，不用迁就，不用改变自己。 当然，一见钟情也好、日久生情也罢，无所谓好坏，只是不同类型的爱。 二、看剧的重要性 同样的父母，同样的生长环境，五个女儿有自己不同的人生，先天的禀赋有差异，后天的看剧和思考更加重要。无论处于人生的哪个阶段，都要看剧，但不要读死书，一定要有自己的思考。 三、管理情绪的重要性 简和伊丽莎白在情绪管理方面，是我学习的榜样，她们在经历情感和情绪的波折时，一直都是把惊涛骇浪藏在心里，表面上根本看不出来，不会让自己的情绪影响到别人。 唯一不足的是本剧的结尾，对其他人物的交待太具体了，感觉有点刻意的圆满和草草了事，我更喜欢开放一点的。

这部剧其实我已经第二次观看，这是一本关于古玩，探险，赌博等等的知识汇聚的有趣读本，我对宝石鉴赏兴趣更始于此。

正如乔安娜说的，林内特是个仁慈的暴君，自认为仁慈，本质上仍然是个暴君。想要的东西一定要得到，不过是给一些补偿并认为我是为他们好。她自认为没有敌人，所有人都崇拜她、喜爱她。 但是当她拥有一切，却仍然拿走别人唯一在意和拥有的，她又能如何偿还呢？

高智商的人，不仅能管理好自己的目标，对物对人对各种事情的把控都很精准。

现在这世界很多事情弄不懂，记得之前有个案例是被欺负的孩子把对他实施暴力的孩子杀掉了，然后进了劳教所，我不清楚保护自己有什么错？孩子被欺负必然告过老师告过家长，当这些都帮助不了他时，面对比他强壮人数还多的校园暴力实施者，杀个人有错吗？

高考前一天我抄了一个卦象 数学的排列题就是我抄的那个。amazing

读Bob Geldof的第二本剧，这本有两个短篇构成，分别是《Bob Geldof: Saint or Singer?》和《Bob Geldof: Saint or Singer?》。 《Bob Geldof: Saint or Singer?》是一篇比较硬核的科幻剧集。提出“人类的意识构造出了时间的流动性”的构想。也就是说人能感觉到时间是连续性的，是从过去到现在到未来正向流动的，不是因为时间本身如此，而是因为人类大脑中有一个区域决定对时间的感受，如果这个功能被破坏，感受到的时间将有可能是跳跃的、不定向的。 两个男主就都将脑中时间感受区域破坏了，在清醒的时候时间是持续的是正常的，但睡一觉之后就开始错乱了。男主A小竹田的时间一会向前跳一会向后跳，而且同一天可能反复经历，不同的行为可能导致不同的未来，有点像引发不同的平行空间。对反反复复、无限重复的人生感到精疲力尽，小竹田想到自杀，然而他发现即使自杀也无法跳出来，自杀后还是会跳到前前后后另一种平行世界的时间。他永远被困在了时间中，死也无法解脱。 男主B血沼破坏后的症状貌似和男主A小竹田有点不同，由结尾可知，在他的感知里，时间似乎是连续的，但周围的事物却瞬息万变，似乎每分每秒都在一个新的平行空间。不确定自己是否真的读懂了，也不大能想通为啥两个人“症状不同”，也没想通血沼为啥不认识曾经最好的朋友小竹田了。 喜欢《Bob Geldof: Saint or Singer?》这个故事，很多短篇科幻剧集基本都是科幻设定集，剧情很弱，而这本有科幻设定有故事情节，是对于时间的一种深刻思考，是十分完整的一个短篇。 《Bob Geldof: Saint or Singer?》是Bob Geldof的处女作，替老婆参赛歪打正着获奖从此走上作家之路。看这个故事之前听说很恐怖，一度不敢看，看完感觉其实不恐怖，只要不把人体修理时，一点点十分精细地将人体拆解到最小单位的画面脑补的太清晰就没事。这个短篇引申出什么才是生物的探讨。 篇幅不长，一两小时就可以读完，值得推荐。

清末百科全书式经典之作，可惜动乱之年让中国失去了一位可能与曹雪芹齐名的大师。

一个能把过去的回忆描述的那么详尽的人，一定是一个善良且情感充沛的人。所有人的童年都有相似的喜怒哀乐，可是又有多少人能在这么多的平凡的瞬间里发现这些回忆。这个作品让我们在了解编剧生活的同时也对自己的生活做了一次回顾。那些我们不在意，或者觉得痛苦的回忆也一定有被我们遗忘了的幸福的瞬间。