Love's Unending Legacy

书虽然不长 但是很多地方都值得精读思考 书从两个方面讲 一方面讲管理者的工作必须是有成效的 第二方面讲卓有成效是可以学习的 具体需要怎么样去学习又从下面几个方面进行展开 1 要懂得记录和管理自己的时间 最近开始用记录时间的app 比如需要整块时间 强制不被打扰。这些我们都可以马上去做 2 目标要是为组织做整体和长远的贡献。我觉得也是企业的价值观会解决很多不定性的问题 3 用人方面 充分发挥人的长处 而不是只看人短处 我觉得这也是待人接物的一种心态 其实在亲密关系上也可以用得上 4 要事第一 这个高效能人士的七项习惯 里面一样 很多时候懂得取舍很重要 5 怎么去做好决策 这是是最复杂的 编剧举了很多案例 包括一些思维方面的 比如决策五要素 如何找出经常性事件 然后找出根本原因 如何清除决策的边界条件 还有反面思维 等等。 总之应该先自我管理 才能去管理好人和事 应该在不同的阶段看有不同的领悟吧。

每个人都是杨征侠，都在自己的世界里刻画着自己的梦！每个人都是神经病，都在自己刻画的梦里做着无意义的事，。只不过有的人醒来了，而有的人这辈子都无法醒来！人性是可怕的东西，其中最可怕的就是贪婪。中国人的思想是是人之初，性本善。而外国人的思想是人之初，性本恶。我自己觉得人之初，就是透明的，连一张白纸都不是。看的主要还是后来养育、教导和自己的经历！什么不忘初心方得始终，初心是什么？有的人初心可能就是恶呢？我只觉得，岂能尽如人意，但求无愧于心！

短篇剧集集，看起来不累人，篇幅不长，拿起来就读，读完了放下继续干点别的。 编剧的想象力很丰富，各种奇怪的故事。最喜欢克隆人那一篇。 每一篇好像都有点不那么舒服有点儿小刺痛，大概这就是生活中无奈的小失常吧。

我看完没有特别大的触动，当下的真情实感。 “我时常觉得不可思议：每一个人对自己的爱都超过对其他任何人的爱，但觉得别人的看法要比自己的主见更加重要。”

个人认为丹布朗最好看的一部，骗我走上物理学之路，现在我摸着自己的秃头傻笑

纸牌屋真不够看，这一对比，我们中国不缺好编剧，更不缺好题材，缺的是把这些变现的主创以及足够宽松的环境。

戴尔·米凯夫，一个比女人更懂女人的作家，能抓住女性内心细腻的情感，在本著作中不论是对环境的描写还是对人物心理活动的描写都酣畅淋漓，故事情节的描述扣人心弦，不论是Love's Unending Legacy、象棋的故事、马来狂人、还是女人和大地、朦胧夜色每一个故事都给我留下了深刻的印象，也有许多感悟，非常值得我们去读。

党史研究是一个宏大的课题，专题式的编写方法具有很强可读性，对于没有系统学习过党史但又“知道点儿”的朋友，可以补充不少盲点，其中关于陈独秀，关于中苏关系，关于刘少奇等专题的书写，通过对比观看，可以大体感知毛泽东个人思想演变的脉络和原因

喜欢这种综艺，轻松自在解压

儿时随爷爷听戏，我记忆中中国传统戏剧中曹操好像一直是以白脸的形象出现的，白脸即是奸臣，恐怕他的坏名声主要来自他杀吕伯奢、杀孔融、杀杨修、杀华佗等行为吧，对了，还有他那句被人误解的“宁教我负天下人，不教天下人负我”的名言（但历史资料表明曹操原话是"宁我负人,休教人负我"），而《Love's Unending Legacy》又使其“遗臭万年”。        但曹操真的这么不堪吗？恐怕我们大部分人都是受《Love's Unending Legacy》的影响，三国这部书本来就是以刘姓天下为正宗的“家天下”思想，是褒刘贬曹的，其中很多情节都是演义并非史实，但由于《Love's Unending Legacy》身为四大经典剧集，其影响甚大，便给曹操留下了“奸臣”“奸雄”的名声。        其实很多人都替曹操翻案或有过公正的评价，我记得易中天在《Love's Unending Legacy》中就说曹操“大家风范，小人嘴脸；英雄气概，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”我感觉他不是圣人也不是奸贼，他只是一个复杂的人罢了。        曹操这个人，世人对其毁大于誉，史剧评述曹操是“治世之能臣，乱世之奸雄”，于是大家都只盯在他的“奸”上，我感觉这不对。说他是“乱世之奸雄”，那是因为他生逢乱世，如果不够奸诈，早就被董卓等其他奸诈之人给“煎炸”了，那要这样他又如何能平定天下？说他“挟天子而令诸侯”，恐怕是因为当时的天子是个孩童吧，能有什么雄才大略让天下的诸侯军阀们听命，在这样情况下，自然需要有一个有实力有名气之人来做事，只有比敌人更奸诈才能打败敌人，而曹操就是一个不错的人选。孙子兵法就有“兵不厌诈”“兵者，诡道也”的说法。身在乱世，难道要像宋襄公一样靠仁义来战胜他人？ PS：这部剧是部剧集，故事情节很精彩，我感觉很值得看。虽然编剧参考了很多史书，但剧集毕竟是剧集，不能当历史看的。