Hjärter knekt

写给城市、神话、往昔的诗，有一些新奇的关于上帝的思考，只不过并不都是对的。总体来说，还是不错的，适合诵读。

在看剧中了解憧憬爱情，被伤害后相信爱情是童话，并不存在。直到某一天，见证爱情才回头发现我们曾经可以拥有爱情。哲学诗或是埃娃·达尔贝克都被品读，赞扬过无数次。我想说的是，我们尝试一样东西，相信一样东西，它才会存在。 这个存在可以是好的，也可以是坏的。正如埃娃·达尔贝克诗意般的爱情，或许现实有诸多挑战，但有着同样目的的两个人，倘若经历现实磨合最终也一定会酝酿出诗意的爱情。 有很多时候，我们认为成功都只是偶然，其中包含太多巧合。但实际上任何事情都有成功率，而其中的比率只有高低，没有完全不可能。走时候我们的惯性思维会把低成功率的事理智的划分到不可能的归类里，可能因为它要求高，可能因为它难度大。但实际上，我们拥有一切可能。在任何事的成功之前都有一条路叫可能，经历它才能走到必然。当然诸如爱情因素固然很多，需要合适的对象，需要两人的坚定。但事实却是抛开一切其实很简单，如今的社会只要工作就饿不死，房子车子都只是保障而已，要求多了，限制自然多了，每一个条件筛去许多人，最后结果自然失败。抛弃一切？并不是，是放下对一切的执念而已。 有些事，因为相信也同样所以存在。最开始的世界，同性恋一定是无法繁衍后代的，那么理论上有同性恋基因的人应该已经慢慢灭绝了。我并不是歧视同性恋。但事实是我们对同性恋的接纳，让同性恋越来越多。我们对小三的理解，让所有人都有了成为小三的潜力。我们对已知恶人的宽恕，让所有人都有作恶后从宽的侥幸心理。这些也都因为我们接受，相信所以越发猖獗。有些事，我们就该指责，有些事我们本就不需要伪善的去宽恕，与其认为天会惩戒恶人，不如我们自己做惩恶的天。 最后，我想说，其实我们无形中接纳了许多坏的，它们在腐蚀我们而不自知。我们拒绝了许多好的，幸福因此把我们关在门外而到最后才恍然大悟。年轻的应当用于接纳好的，应当嫉恶如仇，也许社会风气，舆论导向等等问题，但你是光，世界就不再黑暗。年长的，应说明道理，分析情况而不指明该做什么不该做什么。该飞的年纪不能因为你想让他少经历摔打而做他的拐杖。埃娃·达尔贝克的诗让我们看到诗意化的令人崇敬的爱情，既然憧憬，这个理由就是我们追求理想幸福的目标。剩下的不过是一起走完这段艰难的路而已，不论何时，判别好坏，好的不要总去质疑，坚定前行。坏的果断抛弃。唯有思考能雕刻自己，唯有尝试才能找到自己最美的样子。唯有相信，才能走上别人羡慕而不敢尝试的路。

我喜欢，这个文章没有太大的波澜和血腥，但是让人觉得很真实，就是平常能发生的事情。很喜欢

（一）你是干大事的人。（二）你的时间就是你的命。（三）绝不忍受低质量的社交，想尽办法多与高人对谈。（四）遇到好剧，至少读十遍。（五）普普通通做人，轰轰烈烈做事。（六）远离鲜花和掌声，但你要多送花，多鼓掌。（七）重要的不是有多少人关注你，而是有多少人了解你、信任你、需要你。（八）利他是最好的利己，帮别人赚到，你也会赚到。（九）真正的成功，是找到自己想要的活法，并有能力去捍卫它。（十）被重视、被鼓励、被夸奖、被理解、被支持、被需要，是你的刚需，也是别人的刚需。（十一）极致践行，自能脱颖而出。（十二）让自己变得更好，是解决一切问题的关键。共勉。

也不是说不好看，只是我跟太多现代词汇、故意恶搞的古装剧，没那么对频率。

看到最后真的泪目，一个如此热爱生活的人，最后也还是要向这个世界告别。家人眼中的汪老和我在看他的文字中写的自己并不是一样的，却让汪老的形象一下子更为立体了，仿佛我的眼前就出现了这样的一个可亲的，孩子气的“老头儿”。

读过Hans Strååt的书你就知道了，为什么会喜欢这位编剧喜欢他，书中的字里行间。如果他不用下水毛笔甩着那些个文字我不知道你会不会发出邪魅的一笑。

最大的问题是梅和吕都不太像从乡镇干上来的，气质文弱了点，进步也快了点，或许是top2选调？

故事还算精彩。但总感觉李春秋的策反有点太简单。丁战国只为腾达飞一人服务吗？ 敌特的斗争，真的是你死我活，残酷无情！

一幅浩瀚瑰丽的大宋画卷，一幕跌宕起伏的历史演义，徐徐展开，娓娓道来。编剧对宋朝上至皇帝、宰臣，下至兵卒、婢佣的心理刻画，形象描默，无不入木三分，发人深思。在娴熟的文白掺杂的行文之中，饱含着编剧深厚的对大宋朝文明的熟悉，理解和热爱。虽为一部架空剧集，但读后不尽一樽还酹江月之叹