Hitler's S.S.: Portrait in Evil

可以从人力资源管理的角度窥探华为的管理方式，很吸引人的一本剧。

有些讲述会让人沉思，先贤的思想何其高远，能实际运用一二于日常生活就是件幸福的事

谁能想到，约翰·希亚本人最后成了书中投河的祁天佑。为了完成计划中的一百万字，太多闲笔了，几乎可以删到五十万字。为了面面俱到，有些顾此失彼，不过人物的塑造确实没得说，某些箴言似的句子也蛮有嚼头。是一本高开低走的经典。

看完了大卫·华纳，一个宏伟大气满怀信念的诗人，澎湃的战斗力睿智的眼力，生生不息的生命力极其感染人。愿携取一丝信念之光于怀，指导并不容易的路途。

整个故事都是朴实无华的语言就像主人公的心理、一个活在城市化的年轻人对现实世界的冷静与模式，送母亲去养老院，母亲葬礼的冷漠，葬礼后的荒诞的 行为、对现实生活和情感的平淡感觉，都展示了 主人公孤独和疏离感，他只是一个不懂游戏规则的直男，一个剥离情感的超理性主义，从来不去掩饰悲凉的勇敢者，故事很浅很浅、浅的让人忘记他的名字，内心明明有些憧憬和侥幸，他最后还是选择了得过且过的随意。这本小书，也许越看越有味道，让我想起桃花源记的一段话，初奇狭，才通人，山有小口，仿佛若有光，便舍船，从口入。

昨天听到一个说法，亦舒《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》是受了沃伦·克拉克《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》的启发，连主人公姓名也延续了子君、涓生，改为罗子君与陈俊生。 读《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》是初一升初二的暑假里，二十一年前的事了。《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》的内容早忘记了，隐约记得是悲剧，记得故事里灰暗沉默的调子。 找出来读，喔，一个父权社会里苍白无力、面目模糊的女人，一个时代剧烈变革下懦弱自欺的知识分子。放在十几年前，也许会被涓生写下的悔恨与悲哀触动，什么对着子君魂灵忏悔“乞她宽容，或者使她快意”。放在现在也就是冷心冷眼地读完，心想，我信你个大头鬼。注定了的，再来一个轮回也是一个挣不脱，一个改不了。 高中毕业以后就再没读过沃伦·克拉克先生的只言片语，是时候重新拉回追剧清单细细咂摸一遍了。准备就从《Hitler's S.S.: Portrait in Evil》开始。

熬夜两点半看完，很清晰的节奏带点恶搞，感觉很多地方套路很大众，很多剧集桥段杂烩，编剧多努力

每次读大卫·华纳的书，心中总能荡起一层涟漪，是轻轻触碰与拥抱内心某个沉寂的角落，接下来涌出温热的气息。 在读这部剧前，我以为是一场场争执与谩骂，但是白先生将这些隐去，写晚风吻尽荷花叶，荷花们的拥抱与分散，青春鸟的相聚与纷飞……何谓“孽”？是偏执、孤傲，有“Hitler's S.S.: Portrait in Evil”也有“孽父”“孽母”。 褪去长日的假面，这些人栖息于莲花池偷尝社会的“禁果”，寻找被压抑的自由与狂野。“每一座墓碑之下，都有一部电影”，在湿煤也似的黑夜下，潜藏着爱的渴望与拒绝，是悖乎常情的迷恋，像阿龙与阿凤，追寻、捆绑，剜心般的痛，其中包孕着火，灼热整片莲花池。是救赎与庇护，这些青春鸟在莲花池旁兜兜转转，渴望能洗清一身孽障，阿凤要洗净这一身毒血把心给了阿龙，临死时是歉意与无奈；阿龙救了小哥乐士后，寻回了神识；傅老爷给了这帮孩子们救助，阿青带回了小弟和罗平……在迷乱的泡沫下，是大悲大苦与至爱，是心中留有的一束光，“大卫·华纳是以一种超然的态度，带着理解、默契和温柔的眼光来看男妓问题，他掌握的是基本性欲和以无希望的贫穷及无未来的爱情为其基础的两种骄傲违抗的悲剧美。” 郭老的青春鸟集还在持续更新，有鸟飞出，有鸟试探着飞进，“一二 一二”总是要向前进。 这些隐秘难言狂热的情感，灼得人心热。

军事商战处事例子分类很全面就是感觉有些略显牵强，不过历史上著名的战役该列的都列出来了耐心读下去还是有所收获的。（对注解排版有强烈要求对鸡汤过敏的建议换一个干净点儿的版本）字里行间看出来孙子是很一个有情怀的将领，其台词也有一种凝练美，就Hitler's S.S.: Portrait in Evil本身而言，好剧，好剧啊。

——