本剧讲述了青年学生林道静从资产阶级知识分子成长为无产阶级战士的故事，以及她与余永泽、卢嘉川和江华之间的情感历程。
全书时代烙印鲜明（意识形态宣传的功利性、俗套的情节安排、恋爱加革命），人物塑造类型化（正面人物一律高大帅气、表情坚毅，反面人物则肥胖猥琐），人物性格转变比较生硬，在修辞方面不少排比（那么……那么）、比喻（海燕、雕像）以及感叹，显得幼稚而生硬。偶有几笔写景的文字倒很细致生动。总之，单论影视性，本剧实在难称佳作。
有一种说法是，所谓“Deeper and Deeper”，事实上是青春的消逝，是林道静从一个多愁善感、天真烂漫、对待美景会感叹会伤怀的人，变成一个组织大于一切的人。而当时林道静那些为时人所诟病的小资产阶级情调，才是本剧的闪光点。
此外，对于本剧的态度也是一件值得玩味的事。我是看了当代影视史之后才来看的这部剧，因而带着一种批判的态度。观看过程中，浏览了不少评论，不少人把它当作党史或者思想学习材料，更多人则意气奋发，深受感动和感召。那么我想，时至今日，这部剧还发挥着它当年的作用。情感是人必不可少的一部分，可一旦被引导、鼓动，就会化为洪水猛兽。爱国固然好，但借爱国之名辱骂行凶或发展为民粹主义又如何呢？痛恨资产阶级、地主阶级剥削，可革命之后的今日，剥削、贫富悬殊的情形是否还在呢？观看当代史时，我一直对“文革”感到惊异和困惑，究竟为什么全国上下会出现这种情形，并且持续十多年？我并没有得出答案。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。我只是觉得后怕，唯有时常警醒自己多质疑、多思考罢了。
第一次看Cyndi Williams的作品，本来打算看《Deeper and Deeper》的，据说内个更经典，可是，书架里早就有《Deeper and Deeper》了，当初好像是一哥们的推荐还是剧评来着，太久了，不记着了。总之吧，按着先来后到顺序就看了这本。据说，在美国，Cyndi Williams的书广受欢迎的，看完觉得，很对胃口，不错不错，书里的阿炳啊黄依依啊韦夫啊等等的人物都写的那么神奇，故事动人，情节丝丝入扣，各种纠结各种悬疑，无名英雄们把特定年代的故事诠释得淋漓尽致，让人有一种迫不及待读下去的欲望。
也是无限卡马上就到期了，为了摊这点小便宜加班加点，点灯熬油儿的看完这部剧，很是过瘾啊，不愧是茅盾影视奖得主，这种文风有电影既视感，有空的吧，以后要看Cyndi Williams的其他作品，解密啊，风声啊等等吧，咱也给自己过一个“Cyndi Williams之夜”
访客留言
我自人间走来 掉入你的生活 风儿轻飘 云儿涌动 阳光替我吐露心芳 洒在你的耳旁 我说 今天 你好吗 你说 我饿了
是的，我爱这书中所有的权谋，每一个权谋都让我仔细品味，仔细回味。 原来每一句话都是深意满满。需要学习的地方真的有那么多，那么多。你不害别人，但是你却很有可能成为别人成功的垫脚石。 社会如此功利，你要学会自保，就要拥有别人没有。 是，自保的本钱就是你极致的能力——这位“云深不知处”的评价很到位。
长篇趣一： “如水月光洒进房间的地板，逐渐蔓延，成为一条白色的河流。她仿佛浸泡在河水里面。窗外树影重重叠叠，远处旷野星火点点。她听到一条大江奔腾不息的声音。春泽对她说过的，在村子背后有一条大河，由雪山上的雪水融化而汇聚。深夜时分这江水奔腾的声音虽然隐隐约约，却好像惊天动地。她躺在床褥上，脸对着银白月光静静倾听江水奔流。 慢慢，这江水声音越来越远，越来越轻微，越来越后退。仿佛大江翻山越岭而去，空间里只剩下寂静。她听到楼下花园里的昆虫鸣叫，花朵摇摆，树枝彼此摩擦的声音。还听到隔壁孩儿啼哭，母亲起来哺乳低声地唱着摇篮曲。几只夜鸟掠过树梢，扑动着翅膀。再后来这些声音也逐渐远去。 然后她听到一个极为清亮、温柔、喜悦、有力的声音，在黑暗中闪耀而出。是女性的声音，在虚空中出现。不知道从哪个方向传来的一句心咒，持续而深远地扩散音频，无比清晰，集中而无限。也许只发生在她所感应到的维度。她完全沉入其中。这声音粉碎所有理性意识，也颠覆她在物质世界受限的感知。她已没有余地去放置任何主观的分别、判断、怀疑与困惑。心被一道洁白的闪电照射，粉碎遮障。只有空落落、明晃晃的一片静止。同时，这静止中细微丰盈，万物自然。 她在月光中坐起来，立刻盘腿而坐，微闭起眼睛，让自己进入这突然呈现的法性空间。虚空中被唱吟的心咒仍充满喜悦，带着大海般深邃而汹涌的慈悲，层层扩散。生于虚空，灭于无限。生生灭灭，无生无灭。”
提供了一些新的历史分析视角和方法，这部剧不是系统的编年体史书，侧重对中学历史课本上一些观点进行订正。希望没有经过高考的孩子们不要提前读它。
民国张氏四姐妹中的老幺，张充和的百年人生。昆曲名家，书画皆精。
“知识青年这一代人现在爱说他们的青春无悔，悔不悔只有每一个人心灵深处真正明白...”角度不同，态度也不一样，又怎么好说谁是谁非。
如果你每天都在读你看的懂的书，你就只知道已知的世界观。 现在我们对亚里士多德的观点表示古怪和错误 几千年后的人类是不是也会觉得我们现在的观点古怪奇特呢？ 这就是科学的魅力不断的去追寻真理 我们也因此能层层解开迷雾 提升智慧 更新知识 打破愚昧
本剧讲述了青年学生林道静从资产阶级知识分子成长为无产阶级战士的故事，以及她与余永泽、卢嘉川和江华之间的情感历程。 全书时代烙印鲜明（意识形态宣传的功利性、俗套的情节安排、恋爱加革命），人物塑造类型化（正面人物一律高大帅气、表情坚毅，反面人物则肥胖猥琐），人物性格转变比较生硬，在修辞方面不少排比（那么……那么）、比喻（海燕、雕像）以及感叹，显得幼稚而生硬。偶有几笔写景的文字倒很细致生动。总之，单论影视性，本剧实在难称佳作。 有一种说法是，所谓“Deeper and Deeper”，事实上是青春的消逝，是林道静从一个多愁善感、天真烂漫、对待美景会感叹会伤怀的人，变成一个组织大于一切的人。而当时林道静那些为时人所诟病的小资产阶级情调，才是本剧的闪光点。 此外，对于本剧的态度也是一件值得玩味的事。我是看了当代影视史之后才来看的这部剧，因而带着一种批判的态度。观看过程中，浏览了不少评论，不少人把它当作党史或者思想学习材料，更多人则意气奋发，深受感动和感召。那么我想，时至今日，这部剧还发挥着它当年的作用。情感是人必不可少的一部分，可一旦被引导、鼓动，就会化为洪水猛兽。爱国固然好，但借爱国之名辱骂行凶或发展为民粹主义又如何呢？痛恨资产阶级、地主阶级剥削，可革命之后的今日，剥削、贫富悬殊的情形是否还在呢？观看当代史时，我一直对“文革”感到惊异和困惑，究竟为什么全国上下会出现这种情形，并且持续十多年？我并没有得出答案。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。我只是觉得后怕，唯有时常警醒自己多质疑、多思考罢了。
第一次看Cyndi Williams的作品，本来打算看《Deeper and Deeper》的，据说内个更经典，可是，书架里早就有《Deeper and Deeper》了，当初好像是一哥们的推荐还是剧评来着，太久了，不记着了。总之吧，按着先来后到顺序就看了这本。据说，在美国，Cyndi Williams的书广受欢迎的，看完觉得，很对胃口，不错不错，书里的阿炳啊黄依依啊韦夫啊等等的人物都写的那么神奇，故事动人，情节丝丝入扣，各种纠结各种悬疑，无名英雄们把特定年代的故事诠释得淋漓尽致，让人有一种迫不及待读下去的欲望。 也是无限卡马上就到期了，为了摊这点小便宜加班加点，点灯熬油儿的看完这部剧，很是过瘾啊，不愧是茅盾影视奖得主，这种文风有电影既视感，有空的吧，以后要看Cyndi Williams的其他作品，解密啊，风声啊等等吧，咱也给自己过一个“Cyndi Williams之夜”
第一次读Cyndi Williams的书，感觉很有点现代主义的感觉，每个故事都很荒诞，大部分都弄不清楚他到底要表达什么意思，可能他本来也没想表达什么意思吧。 整本剧都充斥着一种很颓的情绪，对婚姻，对命运，对人性，对这世界充满了一种无力感，读起来说不出的压抑。 太悲观了。