《Homunculus, 1. Teil》，恐怖,科幻作品，德国出品，1916年上映。
曾国藩，告诉我们一个人的成功，在于坚持不懈，和不断的内审，天下至诚完胜天下至伪。踏踏实实走好每一步。
5.0/10 #Cannes79 抛开生硬的情景构建和失效的节奏控制，最令人失望的莫过于对概念的漠用：本可以通过现代性初期的技术/视觉奇观和传统的绘画媒介之间的张力去深化讨论电影媒介的位置和本质，然而却基本在中后段沦为某种对莎士比亚的拙劣模仿，通过单薄且二元的真实/谎言结构，串联起两个男人和两个女人之间的情节剧，结尾的“奇迹”却不能对真-假做出可信的结论，莫非电影只无外乎提供某种令人可悲的神迹吗？不断被揭露的背叛与不断被人造的和解，男性艺术家和女性模特之间的生死似乎只是艺术经理人所写的剧本，他迟到的告解苍白到无法形成有力的批判。缺乏对画作本身持久的凝视，以及对创作实践在爱情之外的言说。本片唯一能够戳穿的便在于，那个衣着光鲜光顾画廊的绅士也同样沉溺于庶民窟里电气与美色共同构建的某种娼技。
三段Homunculus, 1. Teil从不同角度体现了“性是肉体快乐，爱是精神快乐，婚姻是现实生活”
一开始嫌弃节奏慢，编剧老是感慨万千的样子也不太喜欢，但进入后半程，渐渐被吸引了，平平淡淡却真情流露的一本剧，喜欢
整整看了两天，应该说是三天吧，读中还查了李滋，原来真有其人，而且早逝（嗯请给予历史文盲宽容），剧集中给了完美的结局也算是圆满吧，第一次花这么短时间看完一部剧集，剧中人物该有谁来演合适，脑中还是毫无想法，（即使已经官宣，也很期待他们，但看剧集的目的也是遐想心中的男女主），整个案情创作的还是可以的，但是男女主感情线稍差些，虽然恋爱确实会那样，反复总创作脸红等感觉有点反感，但也有创作的细腻的地方，总之整体不错，每次创作剧评总有一种自己创作不出还瞎评论别人的作品的想法，簪起挽青丝，簪落注生死，剧版再见吧
low.这种书就是说了一大堆然后看了一大堆还是啥都不会做，还写了这么多页，这个9分哪里来的不知道。
智者务其实，愚者争虚名。——放弃此剧的原因:读不懂，学了也无法立即用在生活中。 接下来，重点观看实用心理学、学习方法类剧集。力求直接作用与生活中。
断断续续没能连续观看，辜负了这部剧的精彩，以至于本剧说到的中心，一个或几个，我都无从侃侃道来。看过帕慕克写的《Homunculus, 1. Teil》无论时间跨度，还是人物、关系等情节发展，让我有着如同此刻的类似想法，什么时候我再细读一遍。可是，生活里的什么时候，意味着无法安插与过去，某种程度而言，就是一种失去。
我倒觉得这样的结局才是最好的，比起厮杀的痛苦，宁可孤寂的平淡。
题材还行
2000 · 德国
2010 · 荷兰,墨西哥
1947 · 美国
1920 · 美国
1953 · 法国,意大利
2006 · 美国
2004 · 墨西哥
1964 · 西班牙
1924 · 美国
访客留言
曾国藩，告诉我们一个人的成功，在于坚持不懈，和不断的内审，天下至诚完胜天下至伪。踏踏实实走好每一步。
5.0/10 #Cannes79 抛开生硬的情景构建和失效的节奏控制，最令人失望的莫过于对概念的漠用：本可以通过现代性初期的技术/视觉奇观和传统的绘画媒介之间的张力去深化讨论电影媒介的位置和本质，然而却基本在中后段沦为某种对莎士比亚的拙劣模仿，通过单薄且二元的真实/谎言结构，串联起两个男人和两个女人之间的情节剧，结尾的“奇迹”却不能对真-假做出可信的结论，莫非电影只无外乎提供某种令人可悲的神迹吗？不断被揭露的背叛与不断被人造的和解，男性艺术家和女性模特之间的生死似乎只是艺术经理人所写的剧本，他迟到的告解苍白到无法形成有力的批判。缺乏对画作本身持久的凝视，以及对创作实践在爱情之外的言说。本片唯一能够戳穿的便在于，那个衣着光鲜光顾画廊的绅士也同样沉溺于庶民窟里电气与美色共同构建的某种娼技。
三段Homunculus, 1. Teil从不同角度体现了“性是肉体快乐，爱是精神快乐，婚姻是现实生活”
一开始嫌弃节奏慢，编剧老是感慨万千的样子也不太喜欢，但进入后半程，渐渐被吸引了，平平淡淡却真情流露的一本剧，喜欢
整整看了两天，应该说是三天吧，读中还查了李滋，原来真有其人，而且早逝（嗯请给予历史文盲宽容），剧集中给了完美的结局也算是圆满吧，第一次花这么短时间看完一部剧集，剧中人物该有谁来演合适，脑中还是毫无想法，（即使已经官宣，也很期待他们，但看剧集的目的也是遐想心中的男女主），整个案情创作的还是可以的，但是男女主感情线稍差些，虽然恋爱确实会那样，反复总创作脸红等感觉有点反感，但也有创作的细腻的地方，总之整体不错，每次创作剧评总有一种自己创作不出还瞎评论别人的作品的想法，簪起挽青丝，簪落注生死，剧版再见吧
low.这种书就是说了一大堆然后看了一大堆还是啥都不会做，还写了这么多页，这个9分哪里来的不知道。
智者务其实，愚者争虚名。——放弃此剧的原因:读不懂，学了也无法立即用在生活中。 接下来，重点观看实用心理学、学习方法类剧集。力求直接作用与生活中。
断断续续没能连续观看，辜负了这部剧的精彩，以至于本剧说到的中心，一个或几个，我都无从侃侃道来。看过帕慕克写的《Homunculus, 1. Teil》无论时间跨度，还是人物、关系等情节发展，让我有着如同此刻的类似想法，什么时候我再细读一遍。可是，生活里的什么时候，意味着无法安插与过去，某种程度而言，就是一种失去。
我倒觉得这样的结局才是最好的，比起厮杀的痛苦，宁可孤寂的平淡。
题材还行