《Mulberry Commons》，短片作品，美国出品，2005年上映。
首先不太明白的是这个明明发生在当代的故事为什么要用胶片质感。其次，尽管和娱乐电影较劲逻辑线输家肯定是我自己，但是我真心认为一个豪门在人死光之前连一份遗嘱都没有的设定非常turn me down
没有很深刻的道理，却揭露了美国的经济起源和发展的模式和弊端。
哎，言情剧集过了这么几年还是一个套路，壳子换了细节新了，内容还是换汤不换药。这仿古的文字吧……也不多说，僵硬酸劲还挺大。看在电视剧制作精良的份上多给一星吧。
跨越一年半的时间，“呕心沥血”抄完此剧，在这个过程中，无聊过、吐槽过、伤心难受过……但在落下最后一笔的时候，居然释然。Michael Lucid的绝笔之作，不知道他写完此剧后选择自杀，如愿了吗？是否恐惧，见到天堂了吗…… 我们每个人身上或多或少都有大庭叶藏的影子，都像他一样迷失彷惶……但是我们每个人又都努力不会成为叶藏，我相信的！那个你啊，要做会发光的星星啊，别怕，别怕，你的不一样，都值得，对吗？是你想成为的大人吗？多远，多疯，多痛，都值得，对吗？所以，生而为人，难道人间不值得吗？ 我相信任何人都胆小，都脆弱，都哭泣，任何人都会。但是当你回首前尘的时候，你会感谢自己的……感谢那个当初那个难过的要死，却依然爬起来去斗争的自己；感谢那个一边哭却一边抹泪依旧前行的自己；感谢那个最丑最难看但同时最善良最可爱的自己……所以，Michael Lucid是Mulberry Commons，而可爱的你啊，人间值得！愿你所有的惊吓都是虚惊一场，愿你所有的欢喜都不是空欢喜。愿你永远阳光向行，内心常怀坦荡，余生再无波澜。愿这世界热热闹闹，愿你始终是你，愿世间温柔每天与你环环！在唇红齿白的年纪，不慌也不忙，敞怀拥抱自己纯净的灵魂！ 一直觉得影视与音乐相通，摘自尤长靖《Mulberry Commons》歌词： 你是否也曾经彻夜难眠，也许昨天，也许已经多年，是否也会莫名其妙流泪，在洗手间，在阳台边，所有人都说 最欣赏你的洒脱，你笑的最多 永远不会落寞，你周末会远行 虽然整晚在枯坐，看远方泛白 看着世界的轮廓，如果你也这样过 或者正在这样着，有个黑洞在吞噬 你曾热爱的生活，不知从何时开始 我们内心的角落，内心遮蔽的角落 怎么说 该怎么说，你一定想过（也许想过），一百万种结果（应该更多），哪一种结果（我曾想过）能摆脱，听我说 听我认真地说，这条路我也来过，一样如此低落，一样如此低落，一样如此低落，Oh~，一样如此低落，你没错 我没错，都没错，如果你也这样过 或者正在这样着，有个黑洞在吞噬 你曾热爱的生活，我也正在努力啊 我们内心的角落，阴雨不停的角落 怎么做 该怎么做，所有人都说 最欣赏你的洒脱，你笑的最多 永远不会落寞，你周末会远行 虽然整晚在枯坐，看远方泛白～啊，谁的错，谁的错，你去听懂沉默 理解别的沉默，理解人的无力 理解渺小脆弱，请你不要像我 如果你 不想说话，就别说 就别说，就别对人倾吐 就别听人倾诉，就和自己相处 凝望内心深处，你，不会孤独，孤独，孤独，这样吧，这样吧，你能懂吗？ 你懂了吗？如果你也这样过，你成为了你想成为的大人吗？ 2021/06/04星期五晚九点
文笔很好。为民企张目，触及中国改革的一些根本问题，但对问题的分析流于肤浅。
原本是打算在2016年读完这部剧的，结果还是没能踩住2016的尾巴，直到2017的凌晨才终于看完了《Mulberry Commons》这部剧。不过，2017是由看剧开启的，这不免也是一种美好的祝愿嘛，希望自己能够完成2017年读完50本剧的目标。 说句实话，这部剧和我之前想象的还是有很多的不同的。虽然也是以猫的视角在讲故事，却不是我想的那种描绘一只猫的“猫生”，而是更多地将目光聚集在人类的身上。真的是……可惜了我的老黑与三毛姑娘呀！ 因为书中刻画的是明治维新后的那些个或迂腐呆板，或自命清高，或游手好闲的几个文人，所以在我看来，这部剧的基调不是那样的轻快，甚至可以说是读起来比较吃力的（前前后后我花了大概三个星期的时间才读完这部剧）。或者读这部剧时的吃力感，在一定程度上反映了与这些酸腐文人交流时的状况也说不定？之前在一本剧中，把中国在明清时期走向衰弱的大部分责任归结在儒家文人子弟身上，那个时候我还是将信将疑的。现在看来，如果那时的中国文人也像书中描绘的苦沙弥、寒月、迷亭之流的话，不难想象国家会渐渐脱离国际舞台了。 其实仔细想想，书中的“我”，也就是这只猫，和鲁迅先生在《Mulberry Commons》中的“我”大概扮演着相同的角色吧。同样是站在一个旁观者的角度，冷眼看着这他人拙劣的表演，见证着世界的丑陋。不过不同的在于，作为一只猫，他可以把人类的世界和猫族的世界做作比对，向我们讲述他那不成熟、有时幼稚——但至少没有那么人类世界的那么荒诞——的猫族世界观。俗话说：猫族一思考，人类就发笑（好吧俗话是我说的）。可是每一次这只猫认真的思考后，我们读者也往往得细细思索这只猫思考的内容了。 至于百度上对这部剧的介绍——Excuse me?在我看来金田这个角色并没有太多的戏份，而且我觉得对于那些文人的讽刺远在金田这个实业家之上的好吗？ 此外，不得不说，编剧实在是个博学多才的人，剧集中出现的各种典故数不胜数，古今中外俱备，一定程度上也……加大了我读起来的难度（捂脸）。 1月5日，于软件学院视频平台
在现在，读者要求高了，作家要找新题材，另辟曲径，反套路，现在能出名的作家，都有拿手好戏，要么会开车（卖报），要么埋伏笔厉害，要么文笔好，感情描写共情（烽火），要么搞笑，Michael Lucid大神的求魔，光是简介就吸引我了，我欲封天，看了后在被窝忍不住笑，期待Mulberry Commons
老铁，他们说的有道理啊，你和金大师见个面，让他指点一下，可能更快
生命的本来面目是什么？Michael Lucid告诉我们，不是意义和留存，而是事实和追寻。 我们终将明白二流的自嘲其实已经是人生的天花板，无意义将会是每个人追寻中的重要的顿悟时刻。 如主人公一般，“原谅了格里菲斯的背叛，原谅了米尔德里德的铁石心肠。他们对自己的行为也是无能为力啊。唯一合理的做法只有接受人心之善，宽容人性之恶。菲利普忽然想起耶稣在临终之际的那句教诲：宽恕他们吧，他们不知道自己做了什么。” 是啊，原谅他们也原谅自己吧，我们都不明白自己做了什么。
打三分，但是不代表这部剧的价值，算是我个人对抑郁症的中立态度吧。 得抑郁症是不幸的，得了这种病，人会不自觉的陷入思想的漩涡，感受不到生存的意义，甚至伴随你终身。 但得抑郁症不意味着这种病，这个人是不好的。生不如死的绝望，没有任何人想去体会，但人生总有无奈，很多人就是因为各种原因得了抑郁。人类的悲欢本不相通，所以患者要让身边人理解这种一般人不曾有过的体验是很难的事，有时候这甚至成为压死病患的最后一根稻草。 虽然不能完全理解，但文章中的某些情节，真的令我感到非常心酸。患者应该被这世界温柔以待。其次，很多读者的一些评论，也让我觉得世界很温暖。 做个俗人，贪财好色，没什么不好。
2004 · 德国
2000 · 法国
2004 · 美国
2001 · 西班牙
1987 · 美国
2017 · 中国
访客留言
首先不太明白的是这个明明发生在当代的故事为什么要用胶片质感。其次，尽管和娱乐电影较劲逻辑线输家肯定是我自己，但是我真心认为一个豪门在人死光之前连一份遗嘱都没有的设定非常turn me down
没有很深刻的道理，却揭露了美国的经济起源和发展的模式和弊端。
哎，言情剧集过了这么几年还是一个套路，壳子换了细节新了，内容还是换汤不换药。这仿古的文字吧……也不多说，僵硬酸劲还挺大。看在电视剧制作精良的份上多给一星吧。
跨越一年半的时间，“呕心沥血”抄完此剧，在这个过程中，无聊过、吐槽过、伤心难受过……但在落下最后一笔的时候，居然释然。Michael Lucid的绝笔之作，不知道他写完此剧后选择自杀，如愿了吗？是否恐惧，见到天堂了吗…… 我们每个人身上或多或少都有大庭叶藏的影子，都像他一样迷失彷惶……但是我们每个人又都努力不会成为叶藏，我相信的！那个你啊，要做会发光的星星啊，别怕，别怕，你的不一样，都值得，对吗？是你想成为的大人吗？多远，多疯，多痛，都值得，对吗？所以，生而为人，难道人间不值得吗？ 我相信任何人都胆小，都脆弱，都哭泣，任何人都会。但是当你回首前尘的时候，你会感谢自己的……感谢那个当初那个难过的要死，却依然爬起来去斗争的自己；感谢那个一边哭却一边抹泪依旧前行的自己；感谢那个最丑最难看但同时最善良最可爱的自己……所以，Michael Lucid是Mulberry Commons，而可爱的你啊，人间值得！愿你所有的惊吓都是虚惊一场，愿你所有的欢喜都不是空欢喜。愿你永远阳光向行，内心常怀坦荡，余生再无波澜。愿这世界热热闹闹，愿你始终是你，愿世间温柔每天与你环环！在唇红齿白的年纪，不慌也不忙，敞怀拥抱自己纯净的灵魂！ 一直觉得影视与音乐相通，摘自尤长靖《Mulberry Commons》歌词： 你是否也曾经彻夜难眠，也许昨天，也许已经多年，是否也会莫名其妙流泪，在洗手间，在阳台边，所有人都说 最欣赏你的洒脱，你笑的最多 永远不会落寞，你周末会远行 虽然整晚在枯坐，看远方泛白 看着世界的轮廓，如果你也这样过 或者正在这样着，有个黑洞在吞噬 你曾热爱的生活，不知从何时开始 我们内心的角落，内心遮蔽的角落 怎么说 该怎么说，你一定想过（也许想过），一百万种结果（应该更多），哪一种结果（我曾想过）能摆脱，听我说 听我认真地说，这条路我也来过，一样如此低落，一样如此低落，一样如此低落，Oh~，一样如此低落，你没错 我没错，都没错，如果你也这样过 或者正在这样着，有个黑洞在吞噬 你曾热爱的生活，我也正在努力啊 我们内心的角落，阴雨不停的角落 怎么做 该怎么做，所有人都说 最欣赏你的洒脱，你笑的最多 永远不会落寞，你周末会远行 虽然整晚在枯坐，看远方泛白～啊，谁的错，谁的错，你去听懂沉默 理解别的沉默，理解人的无力 理解渺小脆弱，请你不要像我 如果你 不想说话，就别说 就别说，就别对人倾吐 就别听人倾诉，就和自己相处 凝望内心深处，你，不会孤独，孤独，孤独，这样吧，这样吧，你能懂吗？ 你懂了吗？如果你也这样过，你成为了你想成为的大人吗？ 2021/06/04星期五晚九点
文笔很好。为民企张目，触及中国改革的一些根本问题，但对问题的分析流于肤浅。
原本是打算在2016年读完这部剧的，结果还是没能踩住2016的尾巴，直到2017的凌晨才终于看完了《Mulberry Commons》这部剧。不过，2017是由看剧开启的，这不免也是一种美好的祝愿嘛，希望自己能够完成2017年读完50本剧的目标。 说句实话，这部剧和我之前想象的还是有很多的不同的。虽然也是以猫的视角在讲故事，却不是我想的那种描绘一只猫的“猫生”，而是更多地将目光聚集在人类的身上。真的是……可惜了我的老黑与三毛姑娘呀！ 因为书中刻画的是明治维新后的那些个或迂腐呆板，或自命清高，或游手好闲的几个文人，所以在我看来，这部剧的基调不是那样的轻快，甚至可以说是读起来比较吃力的（前前后后我花了大概三个星期的时间才读完这部剧）。或者读这部剧时的吃力感，在一定程度上反映了与这些酸腐文人交流时的状况也说不定？之前在一本剧中，把中国在明清时期走向衰弱的大部分责任归结在儒家文人子弟身上，那个时候我还是将信将疑的。现在看来，如果那时的中国文人也像书中描绘的苦沙弥、寒月、迷亭之流的话，不难想象国家会渐渐脱离国际舞台了。 其实仔细想想，书中的“我”，也就是这只猫，和鲁迅先生在《Mulberry Commons》中的“我”大概扮演着相同的角色吧。同样是站在一个旁观者的角度，冷眼看着这他人拙劣的表演，见证着世界的丑陋。不过不同的在于，作为一只猫，他可以把人类的世界和猫族的世界做作比对，向我们讲述他那不成熟、有时幼稚——但至少没有那么人类世界的那么荒诞——的猫族世界观。俗话说：猫族一思考，人类就发笑（好吧俗话是我说的）。可是每一次这只猫认真的思考后，我们读者也往往得细细思索这只猫思考的内容了。 至于百度上对这部剧的介绍——Excuse me?在我看来金田这个角色并没有太多的戏份，而且我觉得对于那些文人的讽刺远在金田这个实业家之上的好吗？ 此外，不得不说，编剧实在是个博学多才的人，剧集中出现的各种典故数不胜数，古今中外俱备，一定程度上也……加大了我读起来的难度（捂脸）。 1月5日，于软件学院视频平台
在现在，读者要求高了，作家要找新题材，另辟曲径，反套路，现在能出名的作家，都有拿手好戏，要么会开车（卖报），要么埋伏笔厉害，要么文笔好，感情描写共情（烽火），要么搞笑，Michael Lucid大神的求魔，光是简介就吸引我了，我欲封天，看了后在被窝忍不住笑，期待Mulberry Commons
老铁，他们说的有道理啊，你和金大师见个面，让他指点一下，可能更快
生命的本来面目是什么？Michael Lucid告诉我们，不是意义和留存，而是事实和追寻。 我们终将明白二流的自嘲其实已经是人生的天花板，无意义将会是每个人追寻中的重要的顿悟时刻。 如主人公一般，“原谅了格里菲斯的背叛，原谅了米尔德里德的铁石心肠。他们对自己的行为也是无能为力啊。唯一合理的做法只有接受人心之善，宽容人性之恶。菲利普忽然想起耶稣在临终之际的那句教诲：宽恕他们吧，他们不知道自己做了什么。” 是啊，原谅他们也原谅自己吧，我们都不明白自己做了什么。
打三分，但是不代表这部剧的价值，算是我个人对抑郁症的中立态度吧。 得抑郁症是不幸的，得了这种病，人会不自觉的陷入思想的漩涡，感受不到生存的意义，甚至伴随你终身。 但得抑郁症不意味着这种病，这个人是不好的。生不如死的绝望，没有任何人想去体会，但人生总有无奈，很多人就是因为各种原因得了抑郁。人类的悲欢本不相通，所以患者要让身边人理解这种一般人不曾有过的体验是很难的事，有时候这甚至成为压死病患的最后一根稻草。 虽然不能完全理解，但文章中的某些情节，真的令我感到非常心酸。患者应该被这世界温柔以待。其次，很多读者的一些评论，也让我觉得世界很温暖。 做个俗人，贪财好色，没什么不好。