Rounds

看过很多理财书，也掌握很多理财知识。但是没有一本这么系统又生动的对理财知识的讲解。对我这样半小白，梳理头绪还是有用的，虽然很多东西讲的都很基础，但胜在用语白话，没太多专业术语，我都能读下去。这是最重要的。要是太专业，反而没有读下去的动力。

生活中10%的事情是由发生在我们身上的事件决定，而另外的90%则是由我们对所发生事情如何反应决定的。换言之，生活中有10%的事情是我们无法掌控的，而另外的90%是我们可以掌控的。 (・ω< )★：  你的信念决定你的行为，你的行为决定了你的结果。反过来，你今天生活的现状就是你过去行为的结果，而行为底下一定有一个支撑你这样做的信念。你的信念不改变，你的生活就会重复过去的模式。只有换一种新的信念，你才会有新的行为，新的行为才能创造出新的成果，所以，要改变命运，必须从升级生命软件开始。 如果穷得太久，也许是你的错 少一点自我牺牲，多一点平等付出，保护好自己的羽毛，做最真实的自己，无论是经济还是精神世界，学会独立，充分发挥自己的强项，建立自己的价值，不再委曲求全，这样你才有能力为家庭、团队做出自己的贡献！如果你有需求，最简单的方法是勇于面对自己的需求，并开诚布公地向对方表达你的需求，而不是通过牺牲自己来强迫别人满足。只要双方能够坦诚相待，充分发挥各自的优势，我相信，各自的需求也一定能够得到更大的满足。只有双方都能得到舒展的婚姻，才会幸福和长久！ 一首诗：                                      你为生活做些什么，我不关心；我想知道，你的渴求，你是否敢于梦想那内心的渴望。你的年龄多大，我不关心；我想知道，为了爱，为了梦，为了生机勃勃的奇遇，你是否愿意像傻瓜一样冒险。我不关心，是什么磨圆了你的棱角；我想知道，你是否已触及自己悲哀的中心，是否因为生活的种种背叛而心胸开阔，抑或因为害怕更多的痛苦而变得消沉和封闭！我想知道，你是否能够面对痛苦——我的或者你自己的，用不着去掩饰，使其消退或使其凝固。我想知道，你是否能安享快乐——我的或者你自己的，你是否能充满野性地舞蹈，让狂喜注满你的指尖和足尖，而不告诫我们要小心、要现实、要记住人的存在的局限。我并不关心你告诉我的故事是否真实，我想知道，你是否能为了真实地面对自己而不怕别人失望，你是否能承受背叛的指责而不出卖自己的灵魂。我想知道，你是否能忠心耿耿从而值得信赖；我想知道，你是否能保持精神饱满的状态——即使每天的生活并不舒心，你是否能从上帝的存在中寻求自己生命的来源。我想知道，你能否身处颓境，却依然站立在湖边对着银色的月光喊出一声“真美”！我并不关心你在哪里生活或者你拥有多少金钱，我想知道，在一个悲伤、绝望、厌烦、受到严重伤害的夜晚之后，你能否重新站起，为孩子们做一些需要的事情。我并不关心你是谁，你是如何来到这里，我想知道，你是否会同我站在火焰的中心，毫不退缩。我并不关心你在哪里受到教育、你学了什么或者你同谁一起学习，我想知道，当一切都背弃了你时，是什么在内心支撑着你。我想知道，你是否能孤独地面对你自己，在空寂的时候，你是否真正喜欢你结交的朋友。                    ——英·达纳·左哈/伊恩·马歇尔 《Rounds》 一个真正成熟的个体懂得尊重自己的同时尊重别人，能够包容不同观点和个性，以圆融的方式和不同情境下的不同性格的人愉快地相处合作。既照顾到了自己、身边人，又能照顾到整体和社会，这就是NLP所说的三赢。遇到冲突时，能保持中立地表达自己的观点，实现良性愉快的合作。萨提亚把这种能力叫作“一致性沟通”；完形叫作“活在当下”。

完全盗墓笔记的手法，故事情节不连贯，不到最后都不知道写的什么，太多玄幻的事！

这是一套以时间顺序编写的剧集，从远古黄帝时期的涿鹿大战到新中国的开国大典，中国上下五千年的历史漫长而又耐人寻味，既有繁华灿烂，又有衰败沧桑。每一段历史都不重复，但又有很多相似之处，唯一不变的是历史的车轮一刻不停地向前行驶。

清晰流畅，字里行间充满了编剧对于冰冷历史的人性思考。人，是历史的参与者，但每一个个体尤其是普通人，深受着由此而来的苦难折磨，受制于篇幅，编剧对于战争带来意识形态，宗教，经济，文化等变化只能择其概要，为读者打开了思考的窗。

这部剧写的非常好，我连续看了接近4个小时，不同于以往成功学的剧集的泛泛而谈和心灵鸡汤，这部剧的观点我完全认同，方法论我也很觉得很实用。本剧编剧分了5个篇章，思想篇、技巧篇、把交情由浅变深、数字时代的联系和付出就有回报，前两篇是本剧的精华，当然我觉得这样划分比较乱，我总结下来本剧是讲了一个思想——“圈子决定层次”，一种途径——“社交”。 随着年龄和阅历的增长我对“圈子决定层次”这个观念越来越认同。宇宙万物之所以存在，是因为他们与其他事物的联系，没有事物能独立存在。社会是群体性的，我们无法逃避，必须建立与他人的关系。我们接触什么样的人，我们就是什么人。我们的收入、情绪、健康都是由我们接触的人群及接触的方式决定。穷人不仅穷在没钱，还穷在没有办法接触到那些可以帮他实现愿望的人。成功=遇到的人+合作成果。 而想要跨入一个高端的圈子，一种方法是靠天，含着金钥匙出生的孩子人生的起点可能是许多人的终点；另一种方法就是靠社交。 高端圈子的人必然比你优秀的多，因此社交的第一步就是要克服恐惧，勇敢主动的去交往。当我们恐惧时，当我们在什么能做，什么不能做之间踌躇，或想了半天又不敢动手的时候，我们应当告诉自己：不敢冒险、行为受恐惧左右的人很难成功。勇敢点没什么不好，最坏不过是遭到别人的拒绝，而如果他们不愿意帮你，那他们也会蒙受损失。 第二步交往需要有技巧。首先我们需要做好准备工作，了解要结交的对象。然后创造机会留下良好的影响。接着可以给予他们自己能够提供的帮助，展示自己的价值，包括真诚、激情、专业知识和业余特长等。让双方的交往是平等有价值并且轻松愉悦的。 建立了关系后，还需要持续的维护。在建立人际关系网时，要记住：最重要一点，绝对不要玩消失。将你的社交活动、会议甚至是日程表都安排满。要想前途坦荡，你必须努力工作，时常在你刚刚建立起来的人际网中确立存在感，并且要积极活跃。一些小技巧，比如经常性的问候，分享一些文章给相关人，提出一些请教问题等。 当结交的人越来越多时，就可以组建自己的圈子了。组建智囊团，可以鼓励你，监督你，可以给你正确的建议和思考方向。举办会议或组织聚会，把认识的人聚集起来，既能维护关系，又能散发价值。 最后，正确的认识社交与生活的关系。生活的关键就在于其中的人际关系，没有必要将工作与家庭或朋友区别开来。如果你讨厌你的工作，你就不可能热爱你的生活；并且，多数时候人们讨厌工作，是因为讨厌与他们共事的人。而社交则会让你有更多机会结识他人，那些人则可以为你带来新鲜刺激的工作体验。奥斯卡·王尔德（Oscar Wilder）曾经说过，做你所爱的事，就会觉得生活无一天不是假期。如果你的生活里满是你在意和在意你的人，那何必要自寻烦恼，考虑所谓的“平衡”问题呢？所以不要拿喜欢独处，享受孤独当借口，愉悦的社交会让你充满活力，让你的生活过的丰富多彩。 当然一切的一切都需要目标明确。不管是做事还是交往，都需要有明确的目标来指引方向。我们在交往前需要建立一个人脉行动计划。一个最简单的计划分为三部分。第一部分是制定有利于完成使命的目标；第二部分，将有助于完成这项任务的人、事物、地点联系起来；第三部分，找到一个最佳方案，接近那些有助于达成目标的人。制定三年计划和三月计划。在具体交往时，还需要设计详细的方案：我要和谁交往（目标、目的）；我该如何和他交往（了解他、创造机会、留下印象）；我该如何维系交往（能为他做什么？交往频率？方式方法？）。最后就是要勇敢的行动，告诉自己“圈子决定层次”，我必须主动交往。与此同时，不断的提升自身专业素养和价值，让自己稳稳的成为圈内人。

晓文老师的这部剧写得很好，这部剧完全适合单身或者恋爱中的人观看，就像上课的时候老师也特别幽默，上课十分生动,可以完全把我吸引进去，看了这部剧后我也收益颇丰。我们很多人都在追寻伴侣，追求爱情，爱情是什么?爱是天平，需要双方不求回报的无私付出，需要为了让对方生活得更好而默默奉献，但同时爱情也是自私的，我们都想要对方能一生一世只爱自己一人，只对自己一人牵肠挂肚。爱情需要用付出和珍惜来做铺垫，爱情是美好的，但随着时间的推移，我们失去了最初的好奇与冲动，热情与新鲜，在这一切褪去之后，慢慢的变成一种习惯，归于平淡。什么是爱情，或许只有遇到真正对的那个人时，我们才能得到最完美的答案。如果你完全在这个关系里面，不可埋喻，无法思考，朝思暮想。又或者经历很多的动荡，不断的高峰低谷，难以自拔。那我准确的说，恭喜你，你的确是在恋爱。一个真正懂得恋爱的人，他会刻意的制造某种惊喜，某种落差，这个就是所谓的浪漫，所以爱情也是可以经营的，也是可以掌握的。但如果你在恋爱中能够理性地分析对方的好坏，合适不合适，那我可以明白的告诉你，这一定不是一场爱情，这可能是一场交易，又或者是一份情感。因为在我看来爱情应该是无法让人理性思考的，可能很多人认为女朋友有多么多么不好，但是在你看到她的那一刻，你却根本看不到，在你眼里的只剩下了喜欢。可能就跟以前看到的一句话一样:明明你身上的缺点跟星星一样多，优点和太阳一样少，但是太阳一出来星星就都不见了。

感谢哲学家，馈赠了一场我们可以承受地哲学思考和思考训练，既有深层次困惑、自我否定又颇多醍醐灌顶，特别感谢尼采那一集数的特别说明以及维特根斯坦的集数阐述，让我们不至于陷于疯狂。

看完这两本剧 才知道应该怎样吃饭 看到身体的一些小症状 好奇怎么才能知道自己缺什么呢 文中按照身高制定出每日需要摄入营养素饮食量  器官的病变源于长期营养素的亏空  不同的饮食习惯 所以导致多种不同的病状，如同性格 希望这部剧能有更多人看到 改善和预防慢病

历史部分不够深入，叙述的连贯性不足让观看变得稍显困难。但如编剧所强调，这是一份审判报告，不是史书，所以上述的问题皆可理解。 在开篇了解到了这书所遭受到的争议。在观看过程中，也明白了为何编剧和这部剧在最初遭受到了激烈的批评。编剧带着理性客观地刻画着被艾希曼的形象，分析，描述着一整件事。正是她的分析，会让人在第一时间产生错觉:哦，艾希曼不是恶人，似乎错不在于他。但这种错觉转瞬即逝，编剧并没有类似的想法，更没有想传达这个观点的想法。 这书让读者得到一份较客观的报告，毕竟在犹太大屠杀这样的事情面前，做到理性客观真的不容易。让人了解了这一场审判的深入一面。 不思考与漠视语言的平庸的恶。 艾希曼的生平告诉我们的事，行恶不需要太多的恶念在心中，有时候随大流，不思考不判断地随大流也会造成极其严重的后果。