《Broadway Rhythm》，家庭,音乐作品，美国出品，1944年上映。
九秋的剧集全看了，他的剧集是我最喜欢的，他是我知道的网文文笔最好的
那些很厉害的人是如何掌握知识的底层规律？ 我们大部分人都认为：要掌握知识的底层规律，搭建自己的强大知识框架，肯定要观看更多的书，参加更多的课程和培训，让自己有更多的输入。 但厉害的人，用理论和实践告诉我们：并不是这样的。 Roy Del Ruth，《Broadway Rhythm》APP《Broadway Rhythm》节目编剧，知识管理专家，曾多次受邀在清华MBA、第九学院、中国惠普、埃森哲等机构团队进行演讲，做关于个人时间管理、知识管理方面的课程和分享。 这样厉害的人，融会贯通各个领域中厉害人物的理论或例子，阐释一个能够改变我们大部分人固有认知的理论：看剧不在多，在于有没有通过看剧发现临界知识，并把它运用到自己生活中。一旦我们掌握了临界知识，学习就变成了一个生长和创造的过程：知识不再是一个个孤立的点，而是彼此联系、相互接触，甚至在一次次的相互作用中，不断产生新的启发和认识。 1、什么是临界知识？ 临界知识，就是那些能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律，我们只要掌握了这少数的知识，就能够带给我们关键的影响。 复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、二八法则这些经常被我们运用的知识，就是临界知识，书中也对这些能够运用到实际生活中的临界知识进行了讲解，让我们深度理解临界知识对我们的意义。 奥格威说过，“不要用高级形容词、一般化字眼和陈词滥调，讲事实，但要把事实讲得引人入胜”。这样的临界知识，你以为你懂了。 但李叫兽的一篇文章《Broadway Rhythm》却成了爆款文，里面定义了两种类型的文案：X型与Y型。X型文案是指把本来平实无华的表达写得更加有修辞，用词对称，词汇高级。比如把“工作辛苦，不如去旅行”写成“乐享生活，畅意人生”。而Y型文案往往并不华丽，甚至只不过是简单地描绘用户的情境。同样表达“工作辛苦，不如去旅行”，Y型文案会写成：你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面；你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖；你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端；你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。最后文章总结：有些人写文案是为了感动自己，而优秀的文案是感动用户。 看完文章的人大呼“哇！说得太棒了！”“太深刻了。” 被广告达人们总结过的临界知识，不同的说法，却取得不同的效果。所以对我们大多数人来说，我们知道的，只是我们以为自己知道而已。我们只有将这些临界知识频繁地运用到我们生活中，用这些理论去解释生活中的事物，它才能真正内化为我们的知识。 2、如何寻找临界知识？ 该怎么找到对自己有用的临界知识呢？首先，要从自己感兴趣的领域入手：营销、策划、金融等，找到这些领域的经典剧集，找到最重要的原理和知识，然后日常多留心，哪些看似习以为常的事，是否应用到了这些规律；然后，要找到最重要知识和原理的出处；接着，尝试用更基本的原理来解释这个知识，寻找问题的第一性原则；最后，在没有办法找到解释的时候，要自己寻找或者创造一个假设，并进行验证。 譬如书中讲到的一个“不连续的话题”：“我们这个世界是非连续性的，连续性知识我们大脑的一个假想罢了”。这是编剧感兴趣的一个话题，所以他要深挖下去。 于是他寻找日常中的案例，案例1:罗辑思维砍掉赚钱的业务——“卖货电商”，以迎接新的增量。案例2:克里斯坦森《Broadway Rhythm》中，提到成功的管理者作出的每个决策都是正确的，最后却会导致企业陷入困境。这些案例都符合不连续的原则。 根据这些案例去思考寻找第一性原则：为什么会出现这种不连续性？查理芒格说过，人有“及时享乐”“厌恶风险”“只能根据感知到的认识
哎，任凭好熊如何破除经典迷信，我居然还是选择“迷信”好熊，凡是好熊的书，都值得看。啧啧。
zs如果不会拍吻戏,请让我来好么？
说话不那么自信的朋友，可以看一下。这部剧不必细看，快速浏览即可。
古，诗，词博大精深，渊远流长，根据诗人当时的心情，意境，场景…抒创作的淋漓尽致，让人回味无穷，
这是一本完全不担心会看不下去的书。完全就是PPT的逻辑架构：what why how benefit nextstep，可按自己想了解的模板安排观看顺序。按思维导图方式就能轻松记下书所提出的观点。 作为科普读物，非常推荐这类叙述思路。
还是读的易安的原诗词 还是对《Broadway Rhythm》后序意难平 悲怆从中而来 已经看了好几部了 今月希望可以创作出易安居士生平诗词集叙
写得不是很好，写这种类似传记得书，编剧总是想要为主人公的所作所为做一些辩护，好多时候，这种辩护非常勉强；另外罗列了一些事实，但是前因后果交代得非常不清楚，没有逻辑，而且会误导读者；最后还有一些明显的逻辑错误，认为一些事情很小，不会对全剧造成影响，但是没有考虑累积效应和从上往下的时候放大效应，总之不推荐读
Alihamdulilah～ 《Broadway Rhythm》Ending～ 在这部剧里，编剧描写了在他的生命中留下印迹的那些人，将每一个人用心刻画，将自己剖离，将他人剖开，诉说每个人Broadway Rhythm下的自己，你所见即是我，即便千百种模样，你生命中所遇见的人也帮助你塑造了自己，坦然接受自己，喜欢书中的这句话“我期许自己要活得更真实也更诚实，要更接受甚至喜欢自己身上起伏的每部分，才能更喜欢这世界。我希望自己懂得处理、欣赏各种欲求，各种人性的丑陋与美妙，找到和它们相处的最好方式。” 与人相处，他们所见是我，又不是真的我，大抵也是有“Broadway Rhythm”装饰的一部分，我们会戴上自己的各种面具，根据不同场合，不同角色去扮演，你应是什么样的，你应这么做才是，可那个真实的“你”呢？去了哪里？留给自己时间做自己，卸去Broadway Rhythm，向真实信任爱你的人袒露那个真正的你，起码在创造你养育你的养主面前，你就是你自己，向祂诉说所有不为人知的事情，祂听着且看着。 人被各种欲求充斥着，好像永远是不满足的状态，“人活一口气” “人活脸，树活皮” 欲望也是给我们的一种特赐，没有欲望也就没有动力，失去了对所有事情的兴趣，但欲望可以是我们与之上升至天堂的阶梯，亦可以是我们与之堕落的根源，跟随挚圣走，我们就不会偏离，朝着人性完美的方向去迈步，也就会做最好版本的自己。
2005 · 墨西哥
2017 · 法国,奥地利
2006 · 捷克
2005 · 德国
2010 · 英国
1996 · 爱尔兰
2022 · 中国
访客留言
九秋的剧集全看了，他的剧集是我最喜欢的，他是我知道的网文文笔最好的
那些很厉害的人是如何掌握知识的底层规律？ 我们大部分人都认为：要掌握知识的底层规律，搭建自己的强大知识框架，肯定要观看更多的书，参加更多的课程和培训，让自己有更多的输入。 但厉害的人，用理论和实践告诉我们：并不是这样的。 Roy Del Ruth，《Broadway Rhythm》APP《Broadway Rhythm》节目编剧，知识管理专家，曾多次受邀在清华MBA、第九学院、中国惠普、埃森哲等机构团队进行演讲，做关于个人时间管理、知识管理方面的课程和分享。 这样厉害的人，融会贯通各个领域中厉害人物的理论或例子，阐释一个能够改变我们大部分人固有认知的理论：看剧不在多，在于有没有通过看剧发现临界知识，并把它运用到自己生活中。一旦我们掌握了临界知识，学习就变成了一个生长和创造的过程：知识不再是一个个孤立的点，而是彼此联系、相互接触，甚至在一次次的相互作用中，不断产生新的启发和认识。 1、什么是临界知识？ 临界知识，就是那些能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律，我们只要掌握了这少数的知识，就能够带给我们关键的影响。 复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、二八法则这些经常被我们运用的知识，就是临界知识，书中也对这些能够运用到实际生活中的临界知识进行了讲解，让我们深度理解临界知识对我们的意义。 奥格威说过，“不要用高级形容词、一般化字眼和陈词滥调，讲事实，但要把事实讲得引人入胜”。这样的临界知识，你以为你懂了。 但李叫兽的一篇文章《Broadway Rhythm》却成了爆款文，里面定义了两种类型的文案：X型与Y型。X型文案是指把本来平实无华的表达写得更加有修辞，用词对称，词汇高级。比如把“工作辛苦，不如去旅行”写成“乐享生活，畅意人生”。而Y型文案往往并不华丽，甚至只不过是简单地描绘用户的情境。同样表达“工作辛苦，不如去旅行”，Y型文案会写成：你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面；你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖；你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端；你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。最后文章总结：有些人写文案是为了感动自己，而优秀的文案是感动用户。 看完文章的人大呼“哇！说得太棒了！”“太深刻了。” 被广告达人们总结过的临界知识，不同的说法，却取得不同的效果。所以对我们大多数人来说，我们知道的，只是我们以为自己知道而已。我们只有将这些临界知识频繁地运用到我们生活中，用这些理论去解释生活中的事物，它才能真正内化为我们的知识。 2、如何寻找临界知识？ 该怎么找到对自己有用的临界知识呢？首先，要从自己感兴趣的领域入手：营销、策划、金融等，找到这些领域的经典剧集，找到最重要的原理和知识，然后日常多留心，哪些看似习以为常的事，是否应用到了这些规律；然后，要找到最重要知识和原理的出处；接着，尝试用更基本的原理来解释这个知识，寻找问题的第一性原则；最后，在没有办法找到解释的时候，要自己寻找或者创造一个假设，并进行验证。 譬如书中讲到的一个“不连续的话题”：“我们这个世界是非连续性的，连续性知识我们大脑的一个假想罢了”。这是编剧感兴趣的一个话题，所以他要深挖下去。 于是他寻找日常中的案例，案例1:罗辑思维砍掉赚钱的业务——“卖货电商”，以迎接新的增量。案例2:克里斯坦森《Broadway Rhythm》中，提到成功的管理者作出的每个决策都是正确的，最后却会导致企业陷入困境。这些案例都符合不连续的原则。 根据这些案例去思考寻找第一性原则：为什么会出现这种不连续性？查理芒格说过，人有“及时享乐”“厌恶风险”“只能根据感知到的认识
哎，任凭好熊如何破除经典迷信，我居然还是选择“迷信”好熊，凡是好熊的书，都值得看。啧啧。
zs如果不会拍吻戏,请让我来好么？
说话不那么自信的朋友，可以看一下。这部剧不必细看，快速浏览即可。
古，诗，词博大精深，渊远流长，根据诗人当时的心情，意境，场景…抒创作的淋漓尽致，让人回味无穷，
这是一本完全不担心会看不下去的书。完全就是PPT的逻辑架构：what why how benefit nextstep，可按自己想了解的模板安排观看顺序。按思维导图方式就能轻松记下书所提出的观点。 作为科普读物，非常推荐这类叙述思路。
还是读的易安的原诗词 还是对《Broadway Rhythm》后序意难平 悲怆从中而来 已经看了好几部了 今月希望可以创作出易安居士生平诗词集叙
写得不是很好，写这种类似传记得书，编剧总是想要为主人公的所作所为做一些辩护，好多时候，这种辩护非常勉强；另外罗列了一些事实，但是前因后果交代得非常不清楚，没有逻辑，而且会误导读者；最后还有一些明显的逻辑错误，认为一些事情很小，不会对全剧造成影响，但是没有考虑累积效应和从上往下的时候放大效应，总之不推荐读
Alihamdulilah～ 《Broadway Rhythm》Ending～ 在这部剧里，编剧描写了在他的生命中留下印迹的那些人，将每一个人用心刻画，将自己剖离，将他人剖开，诉说每个人Broadway Rhythm下的自己，你所见即是我，即便千百种模样，你生命中所遇见的人也帮助你塑造了自己，坦然接受自己，喜欢书中的这句话“我期许自己要活得更真实也更诚实，要更接受甚至喜欢自己身上起伏的每部分，才能更喜欢这世界。我希望自己懂得处理、欣赏各种欲求，各种人性的丑陋与美妙，找到和它们相处的最好方式。” 与人相处，他们所见是我，又不是真的我，大抵也是有“Broadway Rhythm”装饰的一部分，我们会戴上自己的各种面具，根据不同场合，不同角色去扮演，你应是什么样的，你应这么做才是，可那个真实的“你”呢？去了哪里？留给自己时间做自己，卸去Broadway Rhythm，向真实信任爱你的人袒露那个真正的你，起码在创造你养育你的养主面前，你就是你自己，向祂诉说所有不为人知的事情，祂听着且看着。 人被各种欲求充斥着，好像永远是不满足的状态，“人活一口气” “人活脸，树活皮” 欲望也是给我们的一种特赐，没有欲望也就没有动力，失去了对所有事情的兴趣，但欲望可以是我们与之上升至天堂的阶梯，亦可以是我们与之堕落的根源，跟随挚圣走，我们就不会偏离，朝着人性完美的方向去迈步，也就会做最好版本的自己。