《Sfiorarsi》,喜剧作品,意大利出品,2006年上映。
这书的好评如潮是刷出来的吧?还是编剧的学生来捧的?看了不多,实在看不下去了。一点客观因素都不考虑,只谈潜意识,浓浓的心灵培训班的味道。一本毒鸡汤。希望以后精选电影艺术馆不要给我推荐这种有害心理健康的书了。
十三集弃。前面职场部分有点搞笑在身上,能让打工人有共鸣,又保留了富二代的爽感,吴科长的整容人设也很新颖。但是后面的感情戏就有点狗血,让人下头。我还是喜欢同事之间的关系有点距离感。
编剧的笔下,不管是图片还是台词形式,庄子都是很有魅力的。也许没有穷尽他的思想,但是勾起了别人去了解的兴趣。这是一种很好的文化传播。人生很长,好像总也过不明白。人生也很短,很多东西我们都没来得及去接触我们就没有时间了。我们不知道天道何为,可我们至少能选择顺心而为,并承担这样带来的后果。
读完的一本反战剧集,充满着对生命,人性,价值的思考。从一个年轻士兵的角度,为我们呈现了战争的黑暗,丑陋,泯灭人性。战争就像一个粗俗的玩笑,让无数无辜的人去互相杀害,遭受丧失灵魂的苦痛与折磨。 我很年轻,才二十岁。我对生命的认识,唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从,无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞,好让这一切更精妙、更持久地延续下去。而在这里、那里,在全世界,我的同龄人都和我一样,看着这一切;我们这一代人都和我一样,经历着这一切。 令人恶心的是这背后的执政者,资本家,想要战争的是他们,战争获利的是他们,为什么要鼓吹号召无辜的学生,工人,农民去承受着地狱般的折磨?这正是这些最聪明的头脑最令人发恨之处。 人们不会理解我们——先于我们成长的那代人,虽然和我们在这里共度了几年,但他们还有张床,有份工作,他们会回到过去的生活中,不久将忘记战争——而后于我们成长的一代人,跟我们从前一样,对我们感到陌生,把我们推到一边。我们对自己来说也是多余的。我们将继续成长,一些人会适应,一些人会融入,很多人会无所适从——年华将化为乌有,我们终有一死。 战争期间人人仰慕的英雄,战败后被迅速遗忘的一代人。当幸存者拖着不完整的肉体和畸形残缺的灵魂回到家乡,或许痛诉着战争的罪恶,或许早已没有气力,然而他们能去找谁呢?他们又能反对谁呢?反对谁呢?几十年后,战争又无耻地再次降临。他们作何感想?他们会去吗?他们会让自己的子女去吗? “这该死的爬满虱子的战争”我们还是相信,炮火中美丽的蝴蝶;我们值得相信,在阴霾无法笼罩之处,总有原野中盛开水仙,山谷中绽放百合——愿世界和平
结局过于潦草了。高启强始于亲情,终于亲情,众多的迫不得已之后变成了鳄鱼的眼泪,安欣这条线却是无父无母的孤儿,图有一身执拗的正义,不是安欣不够惨,而是他这条线就没有好好交待。人啊,放弃底线很容易,而坚守底线没有几个人能做到,可惜,90%的笔墨都花在了那些放弃者身上,坚守者如谭思言、陆寒在剧里都只是极短的侧写,徐忠、纪泽更像过场人物,即使如安欣这样贯穿始终的鳄鱼的对手,也缺乏温度,让人难于共情。其实,贪恶不需要理由,因为自私的基因是人类的本性,理性的善才是最稀缺,最值得表达的部分。
围绕中国城市化中核心的土地问题,梳理了城乡土地从私有到国有,从私权到公权的历史脉络,揭示出政府与农民,城市与乡村之间矛盾的症结所在。看后感慨良多……如编剧所言,讲经济、讲增长、讲产权、讲市场,讲到最后还要讲政治,讲纯经济不讲政治经济学,的确不行。唯有把产权改革与约束权力的其他改革结合起来推进,才是“新土改”的正道。
多么好的一本剧啊。不完美的须磨子,看似优柔寡断实际上无比坚定和包容的抱月。两个人之所以可以不畏流言走下去,一切源于他们有共同追求的东西在彼此身上实现。
原来过去与未来早已纠葛在一起,而我们在现在中寻找失却以及即将到来的记忆。
总体是一本很好的书,不管是营销从业者还是普通消费者,不管是政府官员还是创业人士,罗伯特西奥迪尼的Sfiorarsi都是一本好剧! 首先,既逻辑清晰又层次分明。 其次,旁征博引还风趣幽默。keypoints刻意记住有时候会比较难,论据陈列难免会有枯燥,但是想到拿耳药水点肛门的例子,就有点好笑。 最后,流水不腐户枢不蠹。数据和案例都可考证并且更新及时,着实不易。不愧是一本非常有启发的好剧!
这部剧可以用来实操,在企业工作中,在家庭生活中,会经常遇到,尤其“角色分离”,这个对我处理夫妻关系特别有用,有时候,对方的心情不悦,不一定是因为自己,可能因为自己有不开心的事,我也不用为他的情绪自责,适当的时候,我会现在他的角度来跟他交流,疏解他的情绪。还有很多集数需要慢慢去实践。虽然书本堆积了心理学和管理学交汇的知识,但对于初学者来说,个人认为有用。推荐知识积累不深的职场人士观看。
2009 · 中国台湾
1997 · 瑞典
1949 · 意大利
1988 · 美国
1981 · 巴西
1968 · 美国
2006 · 法国
2008 · 加拿大
1956 · 捷克,斯洛伐克
2002 · 美国
访客留言
这书的好评如潮是刷出来的吧?还是编剧的学生来捧的?看了不多,实在看不下去了。一点客观因素都不考虑,只谈潜意识,浓浓的心灵培训班的味道。一本毒鸡汤。希望以后精选电影艺术馆不要给我推荐这种有害心理健康的书了。
十三集弃。前面职场部分有点搞笑在身上,能让打工人有共鸣,又保留了富二代的爽感,吴科长的整容人设也很新颖。但是后面的感情戏就有点狗血,让人下头。我还是喜欢同事之间的关系有点距离感。
编剧的笔下,不管是图片还是台词形式,庄子都是很有魅力的。也许没有穷尽他的思想,但是勾起了别人去了解的兴趣。这是一种很好的文化传播。人生很长,好像总也过不明白。人生也很短,很多东西我们都没来得及去接触我们就没有时间了。我们不知道天道何为,可我们至少能选择顺心而为,并承担这样带来的后果。
读完的一本反战剧集,充满着对生命,人性,价值的思考。从一个年轻士兵的角度,为我们呈现了战争的黑暗,丑陋,泯灭人性。战争就像一个粗俗的玩笑,让无数无辜的人去互相杀害,遭受丧失灵魂的苦痛与折磨。 我很年轻,才二十岁。我对生命的认识,唯有绝望、死亡、恐惧和联结着痛苦深渊的失控的浅薄。我看见民族间被迫为敌。人民沉默、无知、愚蠢、顺从,无辜地互相杀戮。我看见世界上最聪明的头脑在制造武器和言辞,好让这一切更精妙、更持久地延续下去。而在这里、那里,在全世界,我的同龄人都和我一样,看着这一切;我们这一代人都和我一样,经历着这一切。 令人恶心的是这背后的执政者,资本家,想要战争的是他们,战争获利的是他们,为什么要鼓吹号召无辜的学生,工人,农民去承受着地狱般的折磨?这正是这些最聪明的头脑最令人发恨之处。 人们不会理解我们——先于我们成长的那代人,虽然和我们在这里共度了几年,但他们还有张床,有份工作,他们会回到过去的生活中,不久将忘记战争——而后于我们成长的一代人,跟我们从前一样,对我们感到陌生,把我们推到一边。我们对自己来说也是多余的。我们将继续成长,一些人会适应,一些人会融入,很多人会无所适从——年华将化为乌有,我们终有一死。 战争期间人人仰慕的英雄,战败后被迅速遗忘的一代人。当幸存者拖着不完整的肉体和畸形残缺的灵魂回到家乡,或许痛诉着战争的罪恶,或许早已没有气力,然而他们能去找谁呢?他们又能反对谁呢?反对谁呢?几十年后,战争又无耻地再次降临。他们作何感想?他们会去吗?他们会让自己的子女去吗? “这该死的爬满虱子的战争”我们还是相信,炮火中美丽的蝴蝶;我们值得相信,在阴霾无法笼罩之处,总有原野中盛开水仙,山谷中绽放百合——愿世界和平
结局过于潦草了。高启强始于亲情,终于亲情,众多的迫不得已之后变成了鳄鱼的眼泪,安欣这条线却是无父无母的孤儿,图有一身执拗的正义,不是安欣不够惨,而是他这条线就没有好好交待。人啊,放弃底线很容易,而坚守底线没有几个人能做到,可惜,90%的笔墨都花在了那些放弃者身上,坚守者如谭思言、陆寒在剧里都只是极短的侧写,徐忠、纪泽更像过场人物,即使如安欣这样贯穿始终的鳄鱼的对手,也缺乏温度,让人难于共情。其实,贪恶不需要理由,因为自私的基因是人类的本性,理性的善才是最稀缺,最值得表达的部分。
围绕中国城市化中核心的土地问题,梳理了城乡土地从私有到国有,从私权到公权的历史脉络,揭示出政府与农民,城市与乡村之间矛盾的症结所在。看后感慨良多……如编剧所言,讲经济、讲增长、讲产权、讲市场,讲到最后还要讲政治,讲纯经济不讲政治经济学,的确不行。唯有把产权改革与约束权力的其他改革结合起来推进,才是“新土改”的正道。
多么好的一本剧啊。不完美的须磨子,看似优柔寡断实际上无比坚定和包容的抱月。两个人之所以可以不畏流言走下去,一切源于他们有共同追求的东西在彼此身上实现。
原来过去与未来早已纠葛在一起,而我们在现在中寻找失却以及即将到来的记忆。
总体是一本很好的书,不管是营销从业者还是普通消费者,不管是政府官员还是创业人士,罗伯特西奥迪尼的Sfiorarsi都是一本好剧! 首先,既逻辑清晰又层次分明。 其次,旁征博引还风趣幽默。keypoints刻意记住有时候会比较难,论据陈列难免会有枯燥,但是想到拿耳药水点肛门的例子,就有点好笑。 最后,流水不腐户枢不蠹。数据和案例都可考证并且更新及时,着实不易。不愧是一本非常有启发的好剧!
这部剧可以用来实操,在企业工作中,在家庭生活中,会经常遇到,尤其“角色分离”,这个对我处理夫妻关系特别有用,有时候,对方的心情不悦,不一定是因为自己,可能因为自己有不开心的事,我也不用为他的情绪自责,适当的时候,我会现在他的角度来跟他交流,疏解他的情绪。还有很多集数需要慢慢去实践。虽然书本堆积了心理学和管理学交汇的知识,但对于初学者来说,个人认为有用。推荐知识积累不深的职场人士观看。