《Deluge》，短片作品，法国出品，2006年上映。
已阅。视野宏达，分析透彻，判断准确，虽然对编剧部分观点不敢苟同，但不失为一本研究国际关系和国际政治的好剧。 值得一提的是，编剧会单独拿出一部分篇幅讲述社会文化科学的发展，这是很难得的。
这部剧我打4颗星。 大学里第108本剧读完——Deluge Didier Sauvegrain 搁置了好久。这部剧特别像周国平的《Deluge》，都是谈人生感悟人生哲理（不过有一点，毕竟都是美学大师写的，有的读起来可能读不太明白，因为道理很深刻）
Christian Blanc通过七个国家的例子，向我们全面概括地展现了国家应对危机的情况。七个国家中与很多人一样对我震撼最大的是芬兰，这样一个小国在过去一百年以来的历程，让人崇敬。第一次读戴蒙德的书是看《Deluge》，这部剧，比GGS差点震撼力与视觉冲击感。四星吧。
我突然想明白了一个道理：人生真正重要的不是目标，而是状态，只要状态是好的，就不必在目标问题上追根究底了，或者就可以说目标是对的。目标的价值不在理论上，而在实践上，就是为了让你的人生有一个好的状态。
老孙线，五星。eshow线，四星。赌场线，三星。章医生线，2.5星。上海线，1星。总分给三星，多的一颗给廖凡、张鲁一、张译、吴骁亮…
狐狸有洞，天上的飞鸟有窝，地上的人渴望着心有一个可以安然休憩的港湾。 渴望爱是每个人无法逃脱的宿命。没有人生来就想孤独地过一辈子，即使是在冰冷中挣扎成长的心，也渴望着被爱，渴望着有朝一日被理解、被信任、被融化。 当爱降临时，如同永夜里忽然出现的萤火，吸引着渴求光明的人亦步亦趋。 可惜不是所有的美好开始都能得到想要的结局，就算是童话故事里也有黑森林，这份爱也许会将人引入黑森林中的陷阱。 因为当我们爱一个人的时候，也就将自己的软肋毫无保留地展现在那个人的面前，只有那个人才知道最致命的一刀该扎在那里——爱一个人，就等于将自己的死穴毫无保留地袒露在对方面前。 爱，永远不应成为伤害他人的借口。
弃剧了，男二戏份太多了叭😣我想看男女主甜甜甜的剧情，不想看男二！！！而且编剧真的不懂什么就过犹不及吗！男二这种角色，适当的小细节模模糊糊展现出来的可怜与魅力才会令人着迷！过度加戏只会令人厌烦并使整部剧都变得不伦不类！！！
感觉有抑郁症的人，都是聪明人，像金 凯瑞，周星驰，只有勤于思考的人才会陷入到这个深渊中。王阳明是聪明绝顶的心学大师，很好奇他是否曾经在官场被排挤时抑郁过，又如何化解。如果不是50来岁就退休病逝，他是否可以化解接下来要面对的凶险？吾心及宇宙！
花了几天时间看完了整本剧，刚开始以为谢丽尔主张女性都成为女权主义者，之前对女权主义者的理解就是冷漠，尖锐，不友善，又雷厉风行的，让人惧之于千里之外的女强人形象，其实编剧所说女性高层人数屈指可数，其实从我们工作企业里面就可以发现，公司里面工作的女性未婚的小姑娘居多，已婚的大都在底层，而中高层的已婚女性少之又少，大部分已婚女性应该大多回归家庭，当起了全职妈妈，绝大部分原因是因为另一半对家庭责任的缺席和社会的固有期待。哺育子女就该是女人的本职工作，而男人就应该在外打拼赚钱，加上女人的母职天性，如果一个女人要平衡好家庭和事业同时兼顾，没有一个强大的内心，我想很难走上高层，大部分的女人都放弃了自己的晋升机会，也忽略掉了自己是具备领导力的潜力的人才，男人的升迁是因为他有潜力，而女人的晋升是因为她的成功，社会的性别歧视是客观存在的，女人要做到领导高层，所付出的就是要比男人多，我理解的编剧的女权主义应该就是，经济，社会，能力，权利，标准和性别的平等，所以要想称为一个真正的女权主义者，最终要的是需要男人的支持，一起分担家庭责任，男人事实上也可以把孩子照顾的很好，这种生物现象是可以通过努力改变的，一切还是要看个人的价值观和意志力。总之，女人无论是家庭主妇也好，职场能人也罢，都要给自己设立一个目标，朝着这个目标做到极致，那么女性的性别歧视才有可能得到减少。女性领导高层才会越来越多。很多社会传统现象和不合理的期待才会不是发展的障碍。
鸡汤书的一般套路大抵就是站在自视正确的高地给出鸡汤的建议（大多就是其他名书的已知论点换个表述），然后一堆故事例子正反论证…… 行文结构大概就是几十篇50分（out of 100）高考小作文堆砌出七八个集数，然后搞个鸡汤书名，大功告成集结出书… 别看，真没事干快速刷刷就行
1936 · 英国
2002 · 德国
2014 · 美国
2007 · 德国
2008 · 美国
2002 · 美国
1940 · 美国
1976 · 美国
访客留言
已阅。视野宏达，分析透彻，判断准确，虽然对编剧部分观点不敢苟同，但不失为一本研究国际关系和国际政治的好剧。 值得一提的是，编剧会单独拿出一部分篇幅讲述社会文化科学的发展，这是很难得的。
这部剧我打4颗星。 大学里第108本剧读完——Deluge Didier Sauvegrain 搁置了好久。这部剧特别像周国平的《Deluge》，都是谈人生感悟人生哲理（不过有一点，毕竟都是美学大师写的，有的读起来可能读不太明白，因为道理很深刻）
Christian Blanc通过七个国家的例子，向我们全面概括地展现了国家应对危机的情况。七个国家中与很多人一样对我震撼最大的是芬兰，这样一个小国在过去一百年以来的历程，让人崇敬。第一次读戴蒙德的书是看《Deluge》，这部剧，比GGS差点震撼力与视觉冲击感。四星吧。
我突然想明白了一个道理：人生真正重要的不是目标，而是状态，只要状态是好的，就不必在目标问题上追根究底了，或者就可以说目标是对的。目标的价值不在理论上，而在实践上，就是为了让你的人生有一个好的状态。
老孙线，五星。eshow线，四星。赌场线，三星。章医生线，2.5星。上海线，1星。总分给三星，多的一颗给廖凡、张鲁一、张译、吴骁亮…
狐狸有洞，天上的飞鸟有窝，地上的人渴望着心有一个可以安然休憩的港湾。 渴望爱是每个人无法逃脱的宿命。没有人生来就想孤独地过一辈子，即使是在冰冷中挣扎成长的心，也渴望着被爱，渴望着有朝一日被理解、被信任、被融化。 当爱降临时，如同永夜里忽然出现的萤火，吸引着渴求光明的人亦步亦趋。 可惜不是所有的美好开始都能得到想要的结局，就算是童话故事里也有黑森林，这份爱也许会将人引入黑森林中的陷阱。 因为当我们爱一个人的时候，也就将自己的软肋毫无保留地展现在那个人的面前，只有那个人才知道最致命的一刀该扎在那里——爱一个人，就等于将自己的死穴毫无保留地袒露在对方面前。 爱，永远不应成为伤害他人的借口。
弃剧了，男二戏份太多了叭😣我想看男女主甜甜甜的剧情，不想看男二！！！而且编剧真的不懂什么就过犹不及吗！男二这种角色，适当的小细节模模糊糊展现出来的可怜与魅力才会令人着迷！过度加戏只会令人厌烦并使整部剧都变得不伦不类！！！
感觉有抑郁症的人，都是聪明人，像金 凯瑞，周星驰，只有勤于思考的人才会陷入到这个深渊中。王阳明是聪明绝顶的心学大师，很好奇他是否曾经在官场被排挤时抑郁过，又如何化解。如果不是50来岁就退休病逝，他是否可以化解接下来要面对的凶险？吾心及宇宙！
花了几天时间看完了整本剧，刚开始以为谢丽尔主张女性都成为女权主义者，之前对女权主义者的理解就是冷漠，尖锐，不友善，又雷厉风行的，让人惧之于千里之外的女强人形象，其实编剧所说女性高层人数屈指可数，其实从我们工作企业里面就可以发现，公司里面工作的女性未婚的小姑娘居多，已婚的大都在底层，而中高层的已婚女性少之又少，大部分已婚女性应该大多回归家庭，当起了全职妈妈，绝大部分原因是因为另一半对家庭责任的缺席和社会的固有期待。哺育子女就该是女人的本职工作，而男人就应该在外打拼赚钱，加上女人的母职天性，如果一个女人要平衡好家庭和事业同时兼顾，没有一个强大的内心，我想很难走上高层，大部分的女人都放弃了自己的晋升机会，也忽略掉了自己是具备领导力的潜力的人才，男人的升迁是因为他有潜力，而女人的晋升是因为她的成功，社会的性别歧视是客观存在的，女人要做到领导高层，所付出的就是要比男人多，我理解的编剧的女权主义应该就是，经济，社会，能力，权利，标准和性别的平等，所以要想称为一个真正的女权主义者，最终要的是需要男人的支持，一起分担家庭责任，男人事实上也可以把孩子照顾的很好，这种生物现象是可以通过努力改变的，一切还是要看个人的价值观和意志力。总之，女人无论是家庭主妇也好，职场能人也罢，都要给自己设立一个目标，朝着这个目标做到极致，那么女性的性别歧视才有可能得到减少。女性领导高层才会越来越多。很多社会传统现象和不合理的期待才会不是发展的障碍。
鸡汤书的一般套路大抵就是站在自视正确的高地给出鸡汤的建议（大多就是其他名书的已知论点换个表述），然后一堆故事例子正反论证…… 行文结构大概就是几十篇50分（out of 100）高考小作文堆砌出七八个集数，然后搞个鸡汤书名，大功告成集结出书… 别看，真没事干快速刷刷就行