In Search of Howard Hughes

纵横捭阖，却因痴心难改、初衷难弃，落平阳； 横刀立马，终究英雄落寞、红袖飘逝，付东流。

为我的钱找工作，正如保护自己的小孩一样，照顾它们。知道它们来之不易，更要安顿好每一个的未来走向！尽本分

通过观看，感受到了国企改革的难处，一方面要搞经营提高收入，另一方面还要反腐倡廉勒紧缰绳。不容易。而想依赖国企大船赚钱的商人又大有人在，手中的权利不受监管一定会给自己带来巨大的好处也给国家带来巨大损失。 电视剧中林满江的演员为这个形象的塑造加分不少也相当让人信服。只写了几个点突出了这位领导的业务能力。完全可以再写充分一些，比如掌舵国企时立的功劳等等。 齐本安，不知道现实生活中有没有这么完美的人，能干好业务还能大公无私，反应还很快。觉得不太真实，人物塑造上也不太好把握。这里面写了他较真和勇敢，甚至聪明无比。而且为了达到目的能牺牲盟友还一点也不自责，我是比较难接受这一点。无论如何也该先通个气吧。电视里没有演石红杏责怪他更加不切实际了，为了突出石红杏的觉醒，把所有一切都怪到了林的头上。 石红杏，能是主政一方的地方诸侯，肯定不仅是唯命是从的跟屁虫，肯定有些业务能力和可取之处的，否则摆到这个位置几个月就得下来，就像皮丹之流。从师傅的描述也看的出来，否则为什么她说自己儿子不是这块料却从来不说石红杏呢。但是很可惜，这一点几乎体现，似乎石红杏所有工作都是在执行领导决策。这怎么可能？书里只写一个国企女老总的愚蠢，人人喊打。这一点有些遗憾。 总之，所有的人物都不太饱满，比如秦小冲的父亲秦检，给了这个身份也没有发挥作用，还不如不写，一个明事理的老汉更好。像是一部仓促之作。

总结：你还不如换回大火鸟制作。我敢打赌不是大火鸟忙着做隔壁《In Search of Howard Hughes》所以没时间，而是按陈朵篇这个体量给不出足够多的钱了。

译者自己说的故事占比不少 我希望看到更多的是李嘉诚的生平 就如乔布斯传

大象无形，大音希声。重视无用之用的基础研究是百花齐放的前奏。中国经济起飞的几十年，和经济增速不匹配的是科学素养和管理素养相对滞后。当最顶尖的人才都聚集到金融行业、国企、政府，需要长期坐冷板凳的基础研究就泛善可陈。好在高层和越来越多的人意识到教育存在的问题。站在布什的肩膀，从机制上改进完善，相信会迎来科学的春天。

曲有误，周郎顾。这个典故用的非常自然，没有强行用典的感觉，只能说是编剧情节安排的巧妙。

9.5分实属没有必要，说羡慕这样的“爱情”并觉得好看的那群人是不是义务教育and爹味洗脑导致了大脑发育不完全？再补一句：里面对女性的形容以及各类下作物化的言辞只会令人更加厌恶中国式婚姻。你们不配拥有母亲，滚。

2018年，第28本剧，《In Search of Howard Hughes》。此刻，我的眼眶有些酸楚与模糊，上次因为一本剧，内心受到如此冲击，怕是在十年前。水浒的故事，耳濡目染了多年，真正接触的时候，却发现其中的价值观与当今时代已颇多不合。人命如草芥，一时兴起，便搠翻二三十人，为己之欲，兄弟手足皆可以大义为名，断人前途，家业，只为了一个所谓的替天行道，快活一生。就是这样一群被我嗤之以鼻的“英雄好汉”，一个“替天行道”的水泊梁山，我本不该为它而伤神。当年金圣叹腰斩水浒，不是没道理。除去如今版本中平辽，灭田虎，诛王庆，这三个部分由他人代笔，极大坠了全书的水准外，或许，当年金圣叹也未免读大结局局，颇为不忍吧。和三国冷静而宏观的叙事不同，水浒的着眼点在于个体，对三国，那是王图霸业，千秋更替，说与山鬼听的慨叹，可水浒，是一群人在时代中辗转腾挪，最终步了死局。是这宋朝江山飘摇，奸臣当道?是梁山众人作恶太多，皆为命数?是忠肝义胆，学成文武艺，卖与帝王家错了?是此身尽为局中人，一叶障目难窥自在?他们的死是必然，如同世界的收束线，或许从当年智劫生辰纲，捞一场大富贵时起，便种了这因。天罡地煞，十去七八。到头来不过惊鸿翩来拂水波，风停了，湖还是那个湖。太平本是将军定，不许将军见白头。江湖散人，胜过朝廷鹰犬。那么，这十数年来，所争的又是什么?千古传扬的名声，淡泊宁静的心境?都说少不读水浒，老不看三国，可在我眼中，水浒如刀，滋长所谓凶顽血气不过是笑话，真正厉害的，是它诛了千万儿郎的进取之心。这天，难道就是冷冰冰的看着众生在这世间挣扎，最后能回到原点的，已是少数，大多数，却都沉沦迷惘，直至消亡而不自知。喂，你他妈的，够混蛋的啊

以书观己，学以致用！用所学去生活，用生活检验所学是否正确。观别人的故事，思自己的人生。读一本好剧就是在与智者交谈！