Global Village or Global Pillage

Global Village or Global Pillage

2.1 年份: 2000 地区: 美国 类型: 纪录,短片

Shows constructive ways ordinary people around the world are addressing the impact of globalization

访客留言

被郑子云打动,为他流泪,尤其是最后两章快节奏丢出来的信息量太大,好似一出荒唐的《Global Village or Global Pillage》。感谢编剧将结尾停留在了电话处,没有终结还给我留有幻想的余地,让深夜寒冬里沉默的战士永远坚韧着。我永远不赞成“孤独是生命的礼物”这个观点,为它半生颓唐,还要待之如赠礼感恩欣喜,也太可悲了。陈咏明和郁丽文的爱情简直美好的像一个童话,让我对这份缥缈又燃起了一些希望。“一见倾心又有什么不可以?如果我们真诚相爱。”这是我最初对爱情的构想。说是改革以来,带时至今日也实用的场面。四十多年了,虽然有很多不容易,总归在摸爬滚打里艰难前进,翅膀是沉重的,我们总归还有林间的勇气。

虽然对画一窍不通,但不影响看本剧的视觉享受。一本簿册,欣赏到莫奈百幅作品,真是视觉盛宴!美,真美!

一部颇受争议的剧集。查泰莱夫人所面对的是一个沉重的话题,是一个沉重的让人看不到亮光的结尾!女主人公唐妮那种忧郁气质中的优雅,热烈追求爱情时的彷徨迷茫以及生活在薇碧山庄之中被环境改变了的刻意和死气沉沉……唐妮与守园人跨不过世俗、舆论,婚姻甚至是阶级那道坎……同情克利夫爵爷作为男人已经到了忍无可忍的地步,他情愿夫人有情人甚至于愿意接受其他男人的孩子,但他不能接受自己的守园人与自己的妻子结婚并生下孩子……可怜的克利夫也许只有巴顿太太才能给予他一点点的安慰………唉!

本剧将人格分为9类,每一类中前有案例分享,后有对应人格的电影介绍,中间穿插的是这些人格恋爱或者婚姻中的表现,也有编剧认为与这些人格的人相处应该采用的方法……总体写作的思路很清楚,看的时候感觉好似可以教会我们如何规避恋爱风险……        在观看的时候,我一直有对应着内容看看自己属于自己哪一类的人格,当我读完整本剧之后,我能肯定的是自己绝对不是边缘型人格,更不是反社会性人格!这是我最惧怕的俩种人格,希望此生都不要摊上这俩种人格的人!他们的爱是自私的,是有控制欲的,是变态的……他们的人格可能是原声家庭的产物,也可能是后期不公命运的造化!要想解脱,唯有自救,但是说起来容易,做起来难。不同的人格才构成了这样一个完整的社会体系,也许“存在即合理”,从某种意义上来说是成立的。        无论爱情,还是婚姻,我一直觉得俩个人在一起得志同道合,这样的感情才能长久。不过现实总是差强人意的,爱而不得是人生的常态……于是遇到了不同的人,也就造就了恋爱中的不同的人格,被主动的,也许就会造就另一方的自恋型人格和依赖型人格;反之,就会成为表演型人格或者回避型人格……这些人格之间如果超过了某个临界点,也许就会相互转换,而突破这个临界点的关键其实有很多因素,比如:家庭关系、成长环境、社交领域……       由此可见,人生的每一步都是未来某一个阶段生活的关键!吾生须臾,如果不能拥抱一只刺猬,那就做一只随性的刺猬吧。

承认自己错了,尤其是发自内心真的很难,因为这是反人性的,你一定找理由,心理自卫。敢于面对错误,敢于承认自己错误是一个人难得的修行。

前面有多甜 后面就有多刀。。。不是我想要的he 没有半点be美学细胞的我表示很愤怒

今天一口气追了二十集、还不错、上次看得这么过瘾的还是星汉灿烂了

几十年来一直追随着阿加莎.克里斯蒂的笔!一遍又一遍地沉浸在她的人性人生的故事里!

好剧共读,诸子百家,大名鼎鼎的人物刻画的栩栩如生,商鞅,伟大的开创者,值得敬佩,

编剧对女主很是偏心,一个结婚又有一个孩子的初恋,还有这样一个事业有成英俊的男人,不要富二代女友,最后走到一起,甜蜜幸福。可能吗?男人,尤其是事业有成的男人,哪一个不是精明,算计,这个社会哪里有那么多深情款款,爱到天荒地老。爱,都被生活的压力磨的千疮百孔。但编剧讲故事的能力不错,几条人物线处理的还算合理。可以看看。