The Misadventures of Buster Keaton

作为一本网络科幻剧集，我想本剧完成度和水平相当高。 在战争的描写上，人物剧情的推动上，都能做到符合逻辑。尤其是战场战术的描写，虽然看完后可以发展有些套路性描写，但是依然不妨碍编剧近乎真实的描写对读者情绪的带动。 当然，由于当时网络影视的局限，本剧依然有后宫元素。这是本文只能定位于网络科幻剧集的最大原因。其次，科幻部分没有那么硬核，不过对大部分读者来说，看的爽就行了，涉及到的科幻部分设定也大都能够让人接受（至于武功秘籍，真的是主角挂了。不过在逻辑上倒是也能自洽。） 总结一下，本文编剧描绘战争和市井人情的功底着实深厚，很能带动读者情绪。虽然由于网络剧集的文体，让科幻部分偏弱，让主角开挂明显，不过都算是瑕不掩瑜，在我看来依然是一部经典佳作。最后附上辐射经典名句 war, war never changes. ps. 裁决更新的是真的慢。。。

愿得一人心，白首不相离。如果历经千帆，能得一人相守终老。人生亦不失为圆满。书中对诸多人物形象描述词藻华丽，真是穷尽想象脑海中也勾勒不出人物的俊美风姿，总之，就是美、美、美。当然，这并不影响文字给予的感染力。剧集是以民国时期为背景，书中有不少古诗词贯穿其中，感受到了编剧的深厚的文字功底。所以通篇观看起来，还是很有美感，我喜欢。原本就是用来消遣的书，所以不去纠结情节的合理性。能看到最后和谐的结局，内心还是暖暖的。

好多值得思考的东西！最后的留下语录，好多可以用来借鉴，人在江湖，需要学习！

*上师仁波切教言：善始于本质* 今生的擦肩而过，是前世的约定*

The Misadventures of Buster Keaton2终于开播啦，记不清之前剧情的欢迎搜索边江文化加关注，收听捌匹马老师讲解的《The Misadventures of Buster Keaton》吧！

这几年中国网文剧集的巅峰之作了。 虽然蕴含克系剧集和SCP基金会的元素整体氛围比较沉重阴暗 但是抛弃了克系剧集一贯的绝望结局，结局充满了人性的光辉。 详细的世界架构、引人遐想的历史迷雾、环环相扣的剧情走向，这篇剧集的存在就是为了告诉大家，在现行的网文审核机制下，依旧可以写出优秀的作品，而不是抱怨创作已死。 客观来说有不少的瑕疵，无论是塔罗会人物的边缘化还是结尾的剧情仓促都让人扼腕叹息。但哪怕有这么多瑕疵，我仍然愿意给满星评价。

本来想把Eleanor Keaton的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是Eleanor Keaton忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对Eleanor Keaton的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上Eleanor Keaton诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。Eleanor Keaton“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Eleanor Keaton的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，Eleanor Keaton确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解Eleanor Keaton，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而Eleanor Keaton本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说Eleanor Keaton的诗具备不可解读性。 Eleanor Keaton的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读Eleanor Keaton是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把Eleanor Keaton读浅了。包括一些人单用Eleanor Keaton的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读Eleanor Keaton还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《The Misadventures of Buster Keaton》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。Eleanor Keaton的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读Eleanor Keaton还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……

1.掌握了数学知识，就像戴了一副X射线眼镜一样，我们可以透过现实世界错综复杂的表面现象，看清其本质。 2.非线性思维表明，正确的前进方向取决于你当前所在的位置。 3.这个方法蕴含了一个基本的数学思想：如果老天要我们解决一个非常难的问题，那么我们应该想方设法找到一个简单的问题，而且这个简单的问题与难的问题非常接近，这样，老天也不会有反对意见。 4.人们在长期遵循传统做法之后，很容易把它误当作现实世界真实存在的规律。 5.如果你将不可能排除在外，那么剩下的，无论可能性多么小，都必然是事实 6.数学方法通常是人们天生就会的心算活动的形式化产物，是借助其他手段对常识的扩展。 7.在面对数学难题一筹莫展时，我们通常有两种选择：第一，把问题简单化；第二，把问题复杂化。 8.是否有激情以及是否刻苦钻研是判断一个人是否聪明的重要特征。 9.事实上，生活中随时间产生起伏变化的任何东西，几乎都会受到回归效应的影响。 10.为达到某个目的而发明的数学工具，往往也可以在其他多个方面发挥作用。 11.数学家有一个恶习，即以证明某些明显正确的东西其实是彻头彻尾的错误为乐 12.数学还是人们用于思考不确定性事物的手段。借助数学知识，我们即便无法完全驯化不确定性，至少可以使它变得易于驾驭。 13.当为一个定理绞尽脑汁时，我们应该在白天证明它是正确的，在晚上证明它是错误的。 14.曾经尝试过，也失败过，但是没关系，再尝试、再失败，每一次失败都是进步。 15.数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区。 对于和数学打交道不多的普通人来说，尤其是不怎么接触统计相关的，这部剧只读引言和结语部分就好了，最多把第一章线性思维看完就够了。因为后面太多统计学概率论方面的知识会让你陷入迷茫。感兴趣的除外。可能是我国没有全民公投这类选举问题，所以对书中选举投票和彩票中奖策论都不怎么感冒。加之最近有些忙，这部剧读了好久才读完。对这部剧的期待高开低走，收获一般。 书中总共六种数学思维模型，分别是：1.幸存者偏差；2.线性思维误区；3.大数定律；4.负数陷阱；5.相关性与因果性的区别及相关性的不可传递性；6.非对称支配效应。 数学是常识的延伸，借助各种工具将复杂的问题变得容易理解，解析世界运行的规律。书中非线性思维让人印象深刻，你往哪走只取决于你现在的位置，而不能想当然的理解成线性发展趋势。还有幸存者偏差，我们要有全局思维，能够站在画面之外看。才能发现事物的本质。均值回归，一切太好太差的表现，最终都会回归均值，理解了这个，心态就会好很多，不再苛求每一次的完美。

是本好剧，为孩子教育烦恼的父母，建议读一下。我的话，还要先搁置一下

主角真是有点废，一个现代人知道丹药是怎么个情况，就不能拿鸡鸭来实验吗？人的抵抗力强，鸡鸭能顶得住吗？