故事以第二次世界大战为主要背景，围绕窃听与反窃听而展开，就是一部谍对谍的故事。故事的主人公罗伯特·凯恩是一个德国人，他在二战期间居住在印度，但是又无法彻底对战争坐视不理。英国的情报局官员萨达特上校对他
麦氏的观点一切“形式”是大过“内容”的 备考的时候 总想尽一切方法 弄懂他的理论 现在反倒觉得 不用理解他神谕般话语 借用王朔和话来讲麦克卢汉—“我就一傻波” 看似是没瞧上自己 没把自己当回事 实际上是瞧不上人类 没把读者当回事儿
只有自身强大了，别人才不敢欺负你。不仅仅是军事，科技、文化等等皆是如此。
人设漏洞百出，情节不够连贯，拍摄手法陈旧。不过从某个意义上来说它很真实：所有恶都发生得自然且有理有据，所有善都发生得随机且莫名其妙。在这样的官场逻辑中，贪赃枉法是必然的，正义得以伸张是偶然的。
私生活描述多过政治实践的剖析，不禁怀疑历史可能没有我想象的那么严肃。
成为一名优秀的管理者，既是一种向上生长的挑战，也是一份修炼人生的礼物，在历经失败与成功、失去与获得的过程中，你会找到潜藏在骨子里的更优秀的自己，进而体悟到更美好的人生。
好真诚的人
作为从业者，经历了这波澜壮阔的十年，但亲身经历非常有限，这部剧里大量的细节描述是一个非常好的补充。 不过这部剧的缺点也在于描述的太琐碎了，看完也就感觉多知道了一些当时发生的事情的细节而已，对自己认知对提升不大。而且由于希望记录的太多，很多公司只是最开始描述了一下就没有下文了，给人虎头蛇尾的感觉
整理收纳只是方法，最最主要的，还是住在这个屋子里的人，一切都要以人为本。
百年后伯恩哈德·维基的文章还在被引用，也不知道该佩服大师不愧是大师，还是该遗憾，很多事竟丝毫未变！
满满的干货，跟我刚开始学的时候方法很像，先从网上搜相关文章，然后转成自己的话，这部剧编剧整理的非常全面透彻且详细，怎么搜，从哪搜，怎么整理，怎么填充内容，面面俱到，掌握了方法，后面就靠每天的积累了，不形成公文思维还是说不出来呀
2013 · 中国
2006 · 中国
1991 · 德国
1999 · 美国
1998 · 加拿大,美国
2006 · 芬兰
2006 · 德国
2003 · 加拿大
2005 · 法国
访客留言
麦氏的观点一切“形式”是大过“内容”的 备考的时候 总想尽一切方法 弄懂他的理论 现在反倒觉得 不用理解他神谕般话语 借用王朔和话来讲麦克卢汉—“我就一傻波” 看似是没瞧上自己 没把自己当回事 实际上是瞧不上人类 没把读者当回事儿
只有自身强大了，别人才不敢欺负你。不仅仅是军事，科技、文化等等皆是如此。
人设漏洞百出，情节不够连贯，拍摄手法陈旧。不过从某个意义上来说它很真实：所有恶都发生得自然且有理有据，所有善都发生得随机且莫名其妙。在这样的官场逻辑中，贪赃枉法是必然的，正义得以伸张是偶然的。
私生活描述多过政治实践的剖析，不禁怀疑历史可能没有我想象的那么严肃。
成为一名优秀的管理者，既是一种向上生长的挑战，也是一份修炼人生的礼物，在历经失败与成功、失去与获得的过程中，你会找到潜藏在骨子里的更优秀的自己，进而体悟到更美好的人生。
好真诚的人
作为从业者，经历了这波澜壮阔的十年，但亲身经历非常有限，这部剧里大量的细节描述是一个非常好的补充。 不过这部剧的缺点也在于描述的太琐碎了，看完也就感觉多知道了一些当时发生的事情的细节而已，对自己认知对提升不大。而且由于希望记录的太多，很多公司只是最开始描述了一下就没有下文了，给人虎头蛇尾的感觉
整理收纳只是方法，最最主要的，还是住在这个屋子里的人，一切都要以人为本。
百年后伯恩哈德·维基的文章还在被引用，也不知道该佩服大师不愧是大师，还是该遗憾，很多事竟丝毫未变！
满满的干货，跟我刚开始学的时候方法很像，先从网上搜相关文章，然后转成自己的话，这部剧编剧整理的非常全面透彻且详细，怎么搜，从哪搜，怎么整理，怎么填充内容，面面俱到，掌握了方法，后面就靠每天的积累了，不形成公文思维还是说不出来呀