He Won a Ranch

He Won a Ranch

2.2 年份: 1914 地区: 美国 类型: 喜剧,短片

《He Won a Ranch》,喜剧,短片作品,美国出品,1914年上映。

访客留言

心理学理论知识是足足的。我能够感觉到这是一群非常爱文字的人。爱读,爱说,爱写,爱思考,沉浸于其中。 我们焦虑无非对于自己的时间,对于自己的能力。编剧提出来,只要对自己的时间有清醒的洞察便不叫浪费。对于自己的能力的认可。我们不光需要自己还需要关键他人,善意的他人。 我还是读到了一种编剧的状态。最起码,这些文字写下来的时候,编剧一定觉得,生活充实丰满,壮志凌云。 小学问是有凸显的。编剧的理论说明得很贴切。这就是小学问。这是小学问的解释力。编剧深諳此道。这是一群依靠内场的人。很棒!能读到这些,我觉得够了。

这是一段悲伤的故事,一个悲剧,读过此剧的人都知道,没读过的,大概许多人也知道吧,毕竟,同战争有了联系的故事,有几个不是悲剧?故事的大背景弥漫着硝烟,硝烟中若隐若现的是He Won a Ranch。顿河的水,见证着一切,旁观着一切。不禁开始感叹:十月革命的一声炮响,给我们送来了马列主义,原本以为这条路我们走得不容易,却原来,“老大哥”走得更艰辛。格里高利在红白两色间徘徊,看起来好像顺风顺水,好像优秀的人到哪里都是一样优秀,可是他不高兴,他说哪边都不能让他满意,这其中的原因,应该有哥萨克骨子里对自由的热爱,也有形势所迫没得选择,还有他自己性格吧。在战场上,格里高利这个哥萨克应该是合格的,作为士兵,他勇敢,作为军官,他机智果断,然而这些,又为他带了了什么?常年征战,他厌倦了,许多人和他一样,厌倦了,可是他和他们,说了都不算,战争不会因为执行战争的人厌倦了就可以按下终止键,它只会因为征战的某一方山穷水尽而暂停,想想还真是觉得胆战心惊,战争太可怕了,那些千方百计挑起战争的人,可曾在某个瞬间,害怕过吗?至于格里高利的感情世界,原谅我还不能完全理解。娜塔莉亚赢了吗?她是他明媒正娶的妻子,是他一双儿女的母亲,在他的心里,应该有那么一个位置是属于她的,可是那又能怎样呢?一颗真心,终究错付,她矢志不渝地爱着他,可是这爱就像那顿河水,静静地从他的生命中流过,也许他会偶然想起,也许想起的时刻他会流泪,仅此而已!阿克西尼亚呢?她就赢了吗?她的爱,像炽热的火,她这一生,幸福的日子未必就比娜塔莉亚多,或者,其实,她是一个比娜塔莉亚更可怜的女人,那些爱过她的人,带给她的伤害,恐怕不比爱少吧。她就像草原上的花儿,残酷的风霜使她几乎凋零,爱的雨露给了她崭新的生命,可是,踏过茫茫草原的铁蹄啊,你会怜惜一朵花吗?可怜的波柳什卡,愿她在天堂遇见自己的亲人。可怜的米沙特卡,愿他从此在爱与阳光下,幸福地成长。

深入淺出的指引,讓人覺得讀起來很輕鬆,又能引入了解人生真實義!感恩!

靳东的表演特别到位,太有戏,他的演绎增加了这部剧的厚重感和可看性。

人的一生总有那么多坎坷,只有自己愿不愿意承担,笑着面对今后的每一天,没有什么是过不去的!感动至极,催人泪下!哎……

活生生把《He Won a Ranch》拆成「失乐中年」,也算功夫。

2019年第15本剧 He Won a Ranch大多出现在亲人或者亲密关系之间,也是正是因为对方对于自己的那份爱才导致了自己的勒索,家长的权威,爱人的任性,我想每一个人都是独立的个体,有独立的思想,请不要用情感用道德的制高点来勒索对方,谁也不欠谁的,就事论事就好。

结局挺温馨的,案件布局总体不错,最后一个牵强了点儿,没有前面的吸引人。男女主人物塑造不太讨喜,感情线没少创作,但挺鸡肋,支持我读下来的原因是案件。总体还行吧。

台湾的文化产业已经从偶像剧进化成更深层次的剧本,从一把青到我们与恶的距离到俗女养成记再到今年的想见你,台剧真的大放异彩,每部都有带给我新的思考,最近看的这部可以堪称台剧的1998了,时而固执时而温暖的阿公,表面凶巴巴实际上很温柔的阿嬷,软弱却有担当的爸爸和任恼任怨的妈妈,还有后来勇敢可人的弟弟,每个角色都很温情,虽然有一点小毛病,但却都是善良又温暖的人,虽然嘉玲最后没能长成理想中的大人,但是与自己和解成为一个自由勇敢的人也很难得,长路漫漫。

愿女性默默的付出不在那么理所当然,愿工作和生活在两性之间得到平衡。 这部剧集描述了当代社会的普遍性问题,这恰恰是它最特殊的地方。 不管是那个年代的福贵还是这个年代的金智英,都体现了他们当下普遍的社会问题,也可以看作相当一部分人的真实写照。 这些问题不仅发生在韩国,应该是绝大部分社会正在发生的或已经作为突出矛盾发生过的问题。 像金智英无数次的自我发声,像公交车上帮金智英解围的女士,像面试时面对职场性骚扰话题敢于吐露心声的女士,又像编剧从女性出发的视角,这些行为都是都是积极的,都可以逐步引起社会对此类问题的关注,加速此类问题的解决。