《Finishing School》,其他作品,美国出品,1973年上映。
让人回忆起了学生时代读的那些教科书,一上来都是各种要点,逻辑生硬缺少论证,处处是重点而又空洞无物
这部剧的编剧通过轶事和隐喻来阐述世人应该通晓的道理 大道理 小故事 带着我身临其境的感觉真的妙不可言,一次又一次的领悟编剧想要传给我的不同的东西,有的地方没注意就是又一个新的,需要重复看几遍才能看的通,这部剧读一遍应该是不够的,得看好几遍才能深入心脏。
像个老季在聊天,还不错,但是明显感到是经过修饰的,有不少画外音,难言隐。
We should cultive good ethics. Every girl is a real princess.
确实是一本非常理智清新的小文章了。作为一个学生,赵水光所经历过的疑惑与不解我现在正在同样经历着,这种真真切切的感觉着实是让人着迷,而且谈书墨的回答与反应也字字句句都是戳心的,让人忍不住落泪。这部剧真真正正地体现了赵水光的疑惑与最后的解答或是解题步骤,浓浓的生活气息与适当的甜甜的恋爱又恰到好处地中和了文章的“虐心”的部分,让人感发“生活毕竟是如此”的态度。真的值得推荐。
个人比较偏爱看这一类科普剧集,因为它能扩展我对这个世界的认知,而且我知道通过这种方式收获的认知是扎实的,是基于严谨的科学论证的,这让我感到很安心。而要说到逻辑推理上的严谨性,在科学领域中数学当之无愧是王者。 只是我并不擅长数学,因此观看过程中难免会担心自己看不懂。所幸这部剧的重点不在数学知识,而在于从数学原理出发,指导人们如何看待我们所生活的这个世界。这正是我所需要的。总的来说这是一本特别棒的数学科普书,编剧是从“数学是人们常识的延伸”这个角度来撰写本剧的。 当然,观看这部剧还是有些费脑子的,毕竟要有收获就要有付出。尽管在全书大部分时间里,编剧都在浅显易懂的介绍他想要表达的观点。但个别时候我还是感到很费解,大概在这些地方编剧觉得他要表达的东西已经很显而易见了。 举例来说,本剧13章,关于中奖号码选取、透视、法诺平面、海明码之间的关系,以及16章对“为什么交往的男生中长得帅的往往不够友善”这一现象的解释,都让我想了好一会儿。而等到想明白了,又恍然大悟,乐趣无穷。 不过这一点可以恰好可以用编剧12章介绍的期望理论来解释,既“如果你经常坐飞机还从没延误过过飞机,就说明你在坐飞机这件事上花费了过多的时间”。同理,如果这部剧随便一个人都能很顺畅的读完,则要么是编剧事无巨细无比唠叨,要么就是介绍的内容太少太简单。简言之,就是“容易读懂的书不是好剧”;既“好剧是不那么容易读懂的”;而本剧是一本好剧,所以在读它的过程中遇到一些磕磕绊绊很正常。 你瞧,看完本剧的我都能利用书中的观点来解释我的遭遇了(观看此剧遇到不顺),足见这确实书确实能让人学到东西,能让人学到东西的书,当然是好剧了。
28SIFF 这真的是老天也给开路啊
总体来说还是不错的,喜欢这种比较纪实的写作方式,有理有据。第一部还是单纯的个案组成,第二部开始引出一条副线剧情,虽然穿插得很生硬,也比较单调,但好歹是一种尝试。第三部也延续第二部的副线剧情,但是生硬依旧,为了插入而插入,强行转折,描写也很直白,实在看得难受来吐槽一下。
整体上是轻松愉快的风格,就是感觉虽然故事情节都能理通,但是结构不太理想,就像最后的大结局提前了不少,总感觉原大纲不会这么短。
这部剧对我的生活有很大启发,产生了很多共鸣。 合卷感受到的就是:真理是爱。不论你做了什么,或者放弃做了什么,如果是被爱引导的,那么这种做法就是真理。我们每个人或许一生都在找寻某种安全感和归属感,包括选择伴侣选择终身职业,选择和谁交朋友等等。其实我们疲惫的努力地向外索取时,我们早已忽略了内心的世界。外界没有答案,答案唯在内心。无论是什么人,伴侣也好知己也好父母也罢,都不会真正给你安全感,因为一切的感觉来自内心。下面从伴侣、朋友、家人三个方面略谈感悟。 伴侣: 谈恋爱方面我是个很随心的人,做事情容易陷入冲动、悲观、自卫的情境中。现在看来,我是完完全全地被“小我”控制了,我计较付出和得到,在恋爱中倍感疲惫,极力的索取某种安全感和存在感,可是我发现我越是索取,欲望就像黑洞一样填不满。尝试过沟通,可能性格和方法的原因,总是无果,我开始懈怠放纵,按照书中的说法就是“自我放逐”。回想起来的情感阶段是:月晕 -> 幻灭 -> 内省 -> 自我放逐 -> 权力斗争 -> 内省 -> 自我放逐 -> …..->自我放逐 -> 死亡。 双方都是不懂得有效沟通的人,在发生分歧时,一个一味地妥协一个一味地进攻,一个扮演受害者一个扮演迫害者,在Finishing School中感受不到真正的快乐。 朋友: 我一度在思考什么是真正的朋友?该交什么样的朋友?朋友是否需要三观一致?说到这里,很多人肯定会说当然需要三观一致了,不然怎么做朋友?这里我们一起来思考一些问题,如果有个朋友为恋爱而烦恼,和一个男生暧昧还喜欢上了该男生的哥们(该哥们有女友),这种情况你是该同情你的朋友在感情上迷茫,还是为了对这种行为唾弃而疏远她甚至教育她?当然我还没有和她好到教育她的地步。此时脑海中就会蹦出两个我,一个我选择理解她,一个我选择疏远她。静下来,内心是让我疏远的,可是如果说本着爱的初衷去思考的话,我是不是应该选择体谅?可是这样子做又会觉得交朋友没有原则。不过读完本剧仍旧没有找到答案。 家人: 和家人相处也是一段奇妙的经历,观察自己的时候会发现自己的某些行为和父母是多么相似,而且是在我有意识的情形下还是会说出或者做出自己厌恶的事。比如说妈妈有时批评父亲,父亲有时批评哥哥,我很讨厌他们批评别人的行为,可是编剧的说法就是我讨厌自己批评别人的行为。那我该怎样?我难道要喜欢批评别人的行为?或者说我要接受批评别人的行为?还是说我要和自己和解,偶尔批评别人一下没关系?嗯,还有很多东西需要慢慢思考吧,不能马上得到答案,可能我距离灵魂的路程还很远。 经常摔倒的人会比较了解大地,所以对于生活中的各种疑惑和困难我不恐惧,只需坦然接受,寻找答案。
1925 · 中国
2019 · 中国
1977 · 法国
1999 · 美国
2002 · 墨西哥
2004 · 丹麦
1984 · 美国
1976 · 前苏联,保加利亚
2010 · 中国
1999 · 法国
访客留言
让人回忆起了学生时代读的那些教科书,一上来都是各种要点,逻辑生硬缺少论证,处处是重点而又空洞无物
这部剧的编剧通过轶事和隐喻来阐述世人应该通晓的道理 大道理 小故事 带着我身临其境的感觉真的妙不可言,一次又一次的领悟编剧想要传给我的不同的东西,有的地方没注意就是又一个新的,需要重复看几遍才能看的通,这部剧读一遍应该是不够的,得看好几遍才能深入心脏。
像个老季在聊天,还不错,但是明显感到是经过修饰的,有不少画外音,难言隐。
We should cultive good ethics. Every girl is a real princess.
确实是一本非常理智清新的小文章了。作为一个学生,赵水光所经历过的疑惑与不解我现在正在同样经历着,这种真真切切的感觉着实是让人着迷,而且谈书墨的回答与反应也字字句句都是戳心的,让人忍不住落泪。这部剧真真正正地体现了赵水光的疑惑与最后的解答或是解题步骤,浓浓的生活气息与适当的甜甜的恋爱又恰到好处地中和了文章的“虐心”的部分,让人感发“生活毕竟是如此”的态度。真的值得推荐。
个人比较偏爱看这一类科普剧集,因为它能扩展我对这个世界的认知,而且我知道通过这种方式收获的认知是扎实的,是基于严谨的科学论证的,这让我感到很安心。而要说到逻辑推理上的严谨性,在科学领域中数学当之无愧是王者。 只是我并不擅长数学,因此观看过程中难免会担心自己看不懂。所幸这部剧的重点不在数学知识,而在于从数学原理出发,指导人们如何看待我们所生活的这个世界。这正是我所需要的。总的来说这是一本特别棒的数学科普书,编剧是从“数学是人们常识的延伸”这个角度来撰写本剧的。 当然,观看这部剧还是有些费脑子的,毕竟要有收获就要有付出。尽管在全书大部分时间里,编剧都在浅显易懂的介绍他想要表达的观点。但个别时候我还是感到很费解,大概在这些地方编剧觉得他要表达的东西已经很显而易见了。 举例来说,本剧13章,关于中奖号码选取、透视、法诺平面、海明码之间的关系,以及16章对“为什么交往的男生中长得帅的往往不够友善”这一现象的解释,都让我想了好一会儿。而等到想明白了,又恍然大悟,乐趣无穷。 不过这一点可以恰好可以用编剧12章介绍的期望理论来解释,既“如果你经常坐飞机还从没延误过过飞机,就说明你在坐飞机这件事上花费了过多的时间”。同理,如果这部剧随便一个人都能很顺畅的读完,则要么是编剧事无巨细无比唠叨,要么就是介绍的内容太少太简单。简言之,就是“容易读懂的书不是好剧”;既“好剧是不那么容易读懂的”;而本剧是一本好剧,所以在读它的过程中遇到一些磕磕绊绊很正常。 你瞧,看完本剧的我都能利用书中的观点来解释我的遭遇了(观看此剧遇到不顺),足见这确实书确实能让人学到东西,能让人学到东西的书,当然是好剧了。
28SIFF 这真的是老天也给开路啊
总体来说还是不错的,喜欢这种比较纪实的写作方式,有理有据。第一部还是单纯的个案组成,第二部开始引出一条副线剧情,虽然穿插得很生硬,也比较单调,但好歹是一种尝试。第三部也延续第二部的副线剧情,但是生硬依旧,为了插入而插入,强行转折,描写也很直白,实在看得难受来吐槽一下。
整体上是轻松愉快的风格,就是感觉虽然故事情节都能理通,但是结构不太理想,就像最后的大结局提前了不少,总感觉原大纲不会这么短。
这部剧对我的生活有很大启发,产生了很多共鸣。 合卷感受到的就是:真理是爱。不论你做了什么,或者放弃做了什么,如果是被爱引导的,那么这种做法就是真理。我们每个人或许一生都在找寻某种安全感和归属感,包括选择伴侣选择终身职业,选择和谁交朋友等等。其实我们疲惫的努力地向外索取时,我们早已忽略了内心的世界。外界没有答案,答案唯在内心。无论是什么人,伴侣也好知己也好父母也罢,都不会真正给你安全感,因为一切的感觉来自内心。下面从伴侣、朋友、家人三个方面略谈感悟。 伴侣: 谈恋爱方面我是个很随心的人,做事情容易陷入冲动、悲观、自卫的情境中。现在看来,我是完完全全地被“小我”控制了,我计较付出和得到,在恋爱中倍感疲惫,极力的索取某种安全感和存在感,可是我发现我越是索取,欲望就像黑洞一样填不满。尝试过沟通,可能性格和方法的原因,总是无果,我开始懈怠放纵,按照书中的说法就是“自我放逐”。回想起来的情感阶段是:月晕 -> 幻灭 -> 内省 -> 自我放逐 -> 权力斗争 -> 内省 -> 自我放逐 -> …..->自我放逐 -> 死亡。 双方都是不懂得有效沟通的人,在发生分歧时,一个一味地妥协一个一味地进攻,一个扮演受害者一个扮演迫害者,在Finishing School中感受不到真正的快乐。 朋友: 我一度在思考什么是真正的朋友?该交什么样的朋友?朋友是否需要三观一致?说到这里,很多人肯定会说当然需要三观一致了,不然怎么做朋友?这里我们一起来思考一些问题,如果有个朋友为恋爱而烦恼,和一个男生暧昧还喜欢上了该男生的哥们(该哥们有女友),这种情况你是该同情你的朋友在感情上迷茫,还是为了对这种行为唾弃而疏远她甚至教育她?当然我还没有和她好到教育她的地步。此时脑海中就会蹦出两个我,一个我选择理解她,一个我选择疏远她。静下来,内心是让我疏远的,可是如果说本着爱的初衷去思考的话,我是不是应该选择体谅?可是这样子做又会觉得交朋友没有原则。不过读完本剧仍旧没有找到答案。 家人: 和家人相处也是一段奇妙的经历,观察自己的时候会发现自己的某些行为和父母是多么相似,而且是在我有意识的情形下还是会说出或者做出自己厌恶的事。比如说妈妈有时批评父亲,父亲有时批评哥哥,我很讨厌他们批评别人的行为,可是编剧的说法就是我讨厌自己批评别人的行为。那我该怎样?我难道要喜欢批评别人的行为?或者说我要接受批评别人的行为?还是说我要和自己和解,偶尔批评别人一下没关系?嗯,还有很多东西需要慢慢思考吧,不能马上得到答案,可能我距离灵魂的路程还很远。 经常摔倒的人会比较了解大地,所以对于生活中的各种疑惑和困难我不恐惧,只需坦然接受,寻找答案。