仅有的一夜En enda natt

对经历了一切好事、坏事一路走来的自己，说一声“今后也好好努力吧”，好好地疼爱自己吧。

一般吧！！！！！剧情老套！弃剧了

这部剧对女性的心理描写非常出彩。打动人心的深情语言让我感受到了世界上原来还具有这样美的故事。但是，在在《仅有的一夜En enda natt》中对女性的描写有些过于矮化和屈服了。一本剧就像一个人一样，不可能是完美的。

所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上，没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性，她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女，我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得，如果有下辈子，我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后，洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”，“一人一杀”，抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面，都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。

他的剧集没读过，追剧名以为是介绍剧集写作的，分析了几篇剧集，让我对 呐喊 受戒 徳伯家苔丝 有了兴趣。有一个观点还挺好的：观看剧集和研究剧集，从来不是为了印证编剧，好作品的价值在于激励想象，激励认知。有可能编剧写的时候没有这么想，但不妨碍我们提出新的观点，只要这观点有理有据。

empathy被时不时、这里那里地被放进去。（empathy会不会影响平静的思考理性的判断？） 说是自传性质的，🤔 androgyny is so fascinating!

讲述了一个近代英国中年男人突然灵机一动，抛妻弃子，不为名利去画画，辗转世界部分地方，追逐所谓理想的是故事，令人匪夷所思的是，主人公如同人渣一般，却总能得到很多人的帮助，最后与很多著名的艺术家一样，死后被捧为天才，作品大卖。可能因为年龄关系，加上对这部作品期望太高，读完以后，自己的心灵并未得到净化，或者是有多少人生感悟，反而觉得中年男人应该更多的考虑责任，而不是任性的去追逐梦想。

阻碍你靠近大神的，或许并不是那道看不见的鸿沟，也不是大神本身，而是你自己。 是你的怯懦、自卑和固步自封，在你的面前建筑了一道密不透风的墙。 堕落本身并不致命，但它所衍生的绝望、消沉和自我厌弃，却是生活真正的杀手。 努力是很辛苦的，有时甚至带着点无望，以至于我们总是轻易地放过自己，用耗损目标的形式来缓解努力带来的焦虑 连努力都得让人劝，你就活该没出息 你啊，你是见过爱的人。 它乡的圆月有家里的明亮么

又是一本汪老的随笔散文。 第三次看到种葡萄，老夫妻拾枸杞子，树干涂白，扑粉蝶。这些小千字的散文看几遍都不会腻。但也是第一次看到这么多的菜谱，或许以前在《仅有的一夜En enda natt》里也有，只是我基本上忘记了。 汪老是最喜欢的一个作家，可能是经历了文革，但许多作品里没有体现出来那种愤然的感情，或许早期的作品里有，但总是淡淡的写，并不很激烈。晚年的散文则是完全超脱的氛围。但并不是说汪老对生活麻木，反而是完全热爱的样子。会写小诗，观察门口的老头，公交车上的形色的售票员，老夫老妻的日常，种葡萄，小花小草。会做很多菜，对各种的菜谱，野菜，鱼肉都有研究。泡在茶馆里写剧集，弄书画，几乎是一百样都会做。这不是一个正值壮年色年轻人，而是位老者，对过往的一切都充满回忆，把不幸运变成经验，对任何事情都满满的兴趣。 这可谓一种悠闲影视，可是汪老自己不那么认同。他也不喜欢这样，也提倡年轻作家都要写的新奇一些，诡谲一些，敢想一些。可这样快节奏的时代下，如今缺的并不是新奇，而是生活。

细腻、平实的笔端下跳动着一颗不屈从命运和憧憬美好生活的鲜活的心脏，处在那个时代的人可悲！可叹！可敬！